SóProvas

ID
1659316
Banca
Quadrix
Órgão
COBRA Tecnologia S/A (BB)
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Pergaminho hebraico de 1.500 anos é decifrado graças à tecnologia

   Encontrado em 1970, material tem 8 versículos já conhecidos da Bíblia. Escaneamento tridimensional permitiu a leitura do fragmento de 7 cm.
  As novas tecnologias permitiram, pela primeira vez, decifrar um dos mais antigos pergaminhos hebraicos existentes, de 15 séculos de idade, encontrado perto do Mar Morto – informaram especialistas israelenses e americanos.
   O deteriorado pergaminho foi encontrado em 1970, entre as cinzas de uma sinagoga em Ein Gedi, perto do Mar Morto.
   Até agora, os investigadores tinham sido incapazes de lê-lo, em razão de seu estado precário.
   "A mais avançada tecnologia nos permitiu desvendar o pergaminho, que fazia parte de uma Bíblia de 1.500 anos de idade", explicou Pnina Shor, da Autoridade Israelense de Antiguidades, em coletiva de imprensa em Jerusalém.
   Quando foi descoberto, o texto não pôde ser decifrado, afirmou Sefi Porat, membro da equipe que extraiu o pergaminho queimado, há 45 anos.
   O fragmento, de sete centímetros de comprimento, que se parece com um pedaço de carvão, contém os oito primeiros já conhecidos versículos do livro de Levítico da Bíblia, que descreve as regras dos sacrifícios rituais, relatou Pnina Shor, aparentemente sem grandes diferenças com relação ao texto bíblico atualmente utilizado.
  Os especialistas fizeram um escaneamento tridimensional, que foi, então, enviado para o Departamento de Informática da Universidade de Kentucky. A instituição desenvolveu um programa de imagem digital que possibilitou a projeção das primeiras imagens legíveis na semana passada.

(g1.globo.com/)

Releia o penúltimo parágrafo e, a seguir, assinale a alternativa que contenha apenas informações corretas a respeito da palavra “que".

Alternativas
Comentários

  •  O termo "que" nas duas situações são, morfologicamente, pronomes relativos, pois retomam o termo antecedente e, sintaticamente, são sujeitos, bem como introduzem orações subordinadas adjetivas explicativa e restritiva, esta sem vírgulas e aquela com.

  • Sabemos que as orações subordinadas adjetivas são introduzidas por pronomes relativos.

    No primeiro caso, temos uma Oração Subordinada Adjetiva Explicativa, pois vem isolada por vírgula.

    No segundo caso, temos uma Oração Subordinada Adjetiva Restritiva, pois aparece sem vírgula.


    Enquanto os campeões treinam, as pessoas comuns dormem.

  • GABARITO: E

    ''Para facilitar sua vida, recomendo este bizu: substitua-o por o qual, a qual, os quais, as quais. Se for possível, usar um desses pronomes relativos substituindo um termo antecedente (não respira!), o que será um pronome relativo!''

    ex: – “João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém.” (Carlos Drummond de Andrade)

    ex: – Este é o motivo por que continuaram a insistir em ajudá-lo.

    ex: – As atitudes polidas de que lhe falei eram aceitáveis naquela sociedade.

    Fonte: F. Pestana

  • Nos dois casos o pronome retoma o termo anterior para evitar repetição - e pronome relativo só introduz OSA...

  • Qual erro da B?? É PORQUE N CITOU QUE OCORRE NAS DUAS OCORÊNCIAS?

  • enquanto a b:

    aprendi que cujo tem sentido de posse, não há sentido de posse na oração.

     

  • O "QUE" nas duas orações são pronomes relativos e introduzem ORAÇÕES SUBORDINADAS ADJETIVAS EXPLICATIVAS.

     

    Gab. E

  • Lucas Gomes, apenas a primeira oração introduzida pelo "QUE" é explicativa (isolada por vírgulas), enquanto que a segunda é restritiva (não há vírgulas).

  • alguém poderia me explicar sobre a troca inadequada dos pronomes?

    pq não posso trocar 'que' por 'cujo' etc