-
Primeiro, resolvemos isso de baixo para cima.
A: Se navegar é preciso, então viver não é preciso; F -> F
Isso quer dizer: Se navegar não é preciso, então viver é preciso.
B: Se viver não é preciso, então quero para mim o espírito dessa frase; F -> F
Isso quer dizer: Se viver é preciso, então não quero para mim o espírito dessa frase.
C: Não quero para mim o espírito dessa frase; V
Isso quer dizer: Quero para mim o espírito dessa frase.
Agora podemos analisar cada alternativa.
a)navegar é preciso. FALSO conforme a premissa A.
b)viver é preciso. POR QUE ESTÁ ERRADA? ALGUÉM ENTENDEU? ME PARECE ESTAR CERTA.
c)navegar não é preciso. VERDADEIRO conforme a premissa A.
d)viver não é preciso. FALSO conforme a premissa B.
e)navegar é preciso e viver não é preciso. FALSO conforme a premissa A e FALSO conforme a premissa B.
-
Eu cheguei no mesmo impasse que vc, Rodrigo, em relação a letra b). Para mim b) e c) são respostas que satisfazem o problema.
-
Também cheguei a conclusão de que b) e c) estão corretas.
Quanto a resposta da banca ao recurso do Gustavo Barreto:
A forma de resolver a questão apresentada pela banca está ok.
Agora quando a banca diz "a única premissa verdadeira é" - inovou ! A prática das bancas em questões desse tipo é considerar (assumir) todas as premissas como verdadeiras. Duvido que a CESPE ou a FCC fossem usar um argumento desses "a única premissa verdadeira é". Esse é o tipo de argumento de quem não quer assumir que errou ao fazer questão com mais de uma resposta. Desse jeito os caras conseguem deixar concurso algo cada vez mais parecido com loteria.
-
Pelo visto, ninguém entrou com recurso para esta questão. Há, de fato, duas assertivas corretas. Além disso, as assertivas B e D se excluem.
-
Eu entrei com recurso na época sim, segue a resposta:
Questão n.º 13 INDEFERIDO
Para responder essa questão considere a notação de lógica proposicional abaixo: p: navegar é preciso; q: viver não é preciso; r: quero para mim o espírito dessa frase;
Com essa notação, as premissas A, B e C do enunciado podem ser reescritas da seguinte forma: A: p -> q B: q -> r C: ~r D: p -> r (transitividade de A e B) E: ~p (Modus Tolens de C e D) Conclusão: ~p: navegar não é preciso.
Em relação ao raciocínio apresentado no recurso, a única premissa verdadeira é "Não quero para mim o espírito dessa frase". As duas outras são condicionais (cujo valor depende dessa única premissa sabidamente verdadeira). Assim, indefere-se o recurso e mantém-se o gabarito anteriormente divulgado para esta questão.
Portanto mantém-se o gabarito divulgado para esta questão.
-
sinceramente, dá desgosto de estudar para uma banca dessa!
-
Pessoal, realmente se voce resolver de maneira tradicional, vão ter duas respostas certas. entretanto se resolver da maneira abaixo vai ter somente a letra C como resposta: NP = navegar é preciso, VP= viver é preciso, QEFM= quero esta frase pra mim. veja: como temos ~VP de um lado e e do outro podemos cortar os dois.
NP -> ~ VP
(F) (F)
~VP -> QEFM
(F) (F)
Depois de cortar ficamos apenas com:
(F) NP -> QEFM logo a resposta que o examinador queria era essa: navegar não é preciso, ja que NP é falso.
-
Péssima questão..
Não faria nenhum sentido afirmar B ou C, todas alternativas estão erradas.
-
NAO VI ERRO NA B OU NA C
DE INCAB > PMSC
P/ UFPR> PMPR..
SÓ POR DEUS!!!
-
Gab.: C
Acredito que a B não esteja correta, pois, caso eu assumi-la como correta, acabou por alterar a premissa B, que acaba por ficar FALSA, e não mais verdadeira como deveria permanecer.
-
quando uma proposição for igual a outra (então viver não é preciso;) é possível eliminar, deixando (A: Se navegar é preciso, então quero para mim o espírito dessa frase;) se F enão F = V gab C
-
Concordo com a Natalia.
Duas assertivas corretas. Desanima estudar e saber que essa banca vai aplicar a prova PCPR.
#QUEREMOSCESPE
-
AS ALTERNATIVAS B E C ESTÃO CORRETAS ---<> BANCA FDP
-
Chegando a conclusão que o que vai eliminar os candidatos no concurso não será conhecimento e sim sorte entre duas alternativas. PACIÊNCIA
-
Projeto de Lei: bancas oficiais para fazer concursos públicos: CESPE, FCC, FGV, VUNESP e ESAF. CABO!
-
Cleiton Bittencourt, de fato a banca não inova quando diz que a única premissa notadamente verdadeira é a C. A banca parte do método de premissas verdadeiras para classificação do argumento e esta é usada sempre que houver uma proposição simples nas premissas ou uma conjunção. Pelo arranjo da questão, tendemos a observar C como conclusão. A grande questão é: isso não altera o fato de que o gabarito b segue verdadeiro, mesmo diante desta explanação da banca no recurso que Gustavo Luiz Barreto impetrou.
-
AQUELE VELHO CHUTE
-
Lamentável essa questão, claramente possui 2 gabaritos.
Aliás, não é a única da UFPR, pior é entrarem com recurso, como o colega acima diz ter feito, e não deferirem, pior ainda é justificarem o injustificável por meio de uma justificativa que não justifica nada...rsrs
É de chorar quem fez a prova e errou, isso altera todas as colocações do concurso, parece até falcatrua...
-
Nada a ver o que você falou, Flavia Silva.
O mais engraçado é ver o pessoal fazendo malabarismo pra explicar. Quero ver esse malabarismo no dia que você ficar por uma questão (por ter escolhido a que estava certa e a banca não considerou) e precisar montar um recurso pra UFPR aceitar.
-
Consegui responder essa questão da seguinte forma:
A: Se navegar é preciso, então viver não é preciso
B: Se viver não é preciso, então quero para mim o espírito dessa frase
C: Não quero para mim o espírito dessa frase
A: N ----> ~V
B: ~V ----> Q
C: ~Q
Como são três premissas com conectivo "Se...então" que a questão pede uma conclusão, empreguei o método de considerar A,B e C como verdadeiras
A: N ----> ~V =V
B: ~V ----> Q =V
C: ~Q =V
Sendo todas verdadeiras, observei posteriormente que o consequente da A e o consequente da B são iguais, logo posso cortar eles e unir o antecedente da A com o consequente da B:
A: N ----> ~V =V
B: ~V ----> Q =V
C: ~Q =V
Ficando então:
A/B: N ----> Q =F
C: ~Q =V
Mas aí que está, para o conectivo "Se...então" se o antecedente for verdadeiro e o consequente falso, a proposição será falsa, se você observar, a C diz que o ~Q é verdadeiro, logicamente o Q será falso, se o Q é falso, então a proposição será falsa, se a proposição é falsa, o N será falso, logo, sendo logicamente verdadeiro a conclusão que se encontra na Alternativa "C) navegar não é preciso."= ~N
Abaixo segue justificativa da banca organizadora para manter como gabarito a letra C das alternativas.
p: navegar é preciso; q: viver não é preciso; r: quero para mim o espírito dessa frase;
Com essa notação, as premissas A, B e C do enunciado podem ser reescritas da seguinte forma: A: p -> q B: q -> r C: ~r D: p -> r (transitividade de A e B) E: ~p (Modus Tolens de C e D) Conclusão: ~p: navegar não é preciso.
Em relação ao raciocínio apresentado no recurso, a única premissa verdadeira é "Não quero para mim o espírito dessa frase". As duas outras são condicionais (cujo valor depende dessa única premissa sabidamente verdadeira). Assim, indefere-se o recurso e mantém-se o gabarito anteriormente divulgado para esta questão.
-
Alternativas B e C corretas
-
aplica o silogismo hipotético.
-
B e C corretas!
Infelizmente no QC Concurso não tem o gabarito comentado, portanto caso algum de nossos amigos souber explicar melhor seremos grato.
A: Navegar não é preciso;
B: Viver é preciso
C: Não quero para mim o espírito dessa frase;
Sem discutir , vamos ao FOCO !
PC PR
-
As alternativas A e B estão certas. As bancas tentam relativizar até as ciências exatas.
-
UFPR, questão de LOTERIA
-
ODEIO ESSA BANCA! A CESPE é show em colocar questões com dupla resposta mas a UFPR gente do céu. podemos concluir QUALQUER coisa!
-
Eu não vou perder para vc sua!!
-
Eu achei duas opções de resposta, seguindo passo a passo que me foi ensinado.
mas o Gab oficial é C
porém a B não deixa de estar errada. forte abraço
-
Realmente, as alternativas B e C estão erradas. Fiz 2 vezes para tirar a prova real, mas ambas estão certas:
b) viver é preciso;
c) navegar não é preciso.
Daí me pergunto na hora da prova o que fazer?! Ufa....
-
PM-PR / PC-PR 2021
-
Oi galera!
Eu também achei que as alternativas B e C estavam corretas, mas é apenas a C mesmo.
Encontrei um vídeo no youtube que explica como resolver esse tipo de questão, por meio do SILOGISMO HIPOTÉTICO (EFEITO DOMINÓ).
São apenas 5 minutinhos, vale a pena assistir. A explicação do silogismo hipotético inicia 2min55segundos
https://www.youtube.com/watch?v=Xz6qIVi0PkY
-
Professor Bruno Lima do Estratégia Concurso deixou bem claro que essa questão tem dois gabaritos, pois a banca não pode se pautar somente pelo silogismo hipotético. Pois se fosse assim, varias questões, da própria banca, seriam anuladas, com base nesse raciocínio. Ele ainda deixou claro que provavelmente a questão não foi anulada porque ninguém deve ter entrado com recurso, para tal finalidade.
PC PR, estou chegando!!!
-
GAB. C
A: Se navegar é preciso, então viver não é preciso;
B: Se viver não é preciso, então quero para mim o espírito dessa frase;
C: Não quero para mim o espírito dessa frase
Temos: A --> ¬B = V
¬B --> C = V
¬C = V
Efeito dominó, a premissa em vermelho podemos cortar.
Ficando assim
Se navegar é preciso, então quero para mim o espírito dessa frase; = V
A --> C = V
Partindo desta preposição é possível resolver a questão.
PCPR - 31021
Meta: Pertencer