-
A capacidade que o(a) assistente social tem de transformar intencionalidades em respostas profissionais, permite que possa modificar, alterar e transformar as condições objetivas e subjetivas, as relações interpessoais e sociais existentes na realidade social, no cotidiano (GUERRA)
Portanto não há natureza imparcial.
-
A intervenção profissional nunca é neutra, possui intencionalidades e direcionamentos
-
Errado.
Os instrumentos e as técnicas utilizados pelo assistente social compõem um acervo profissional fundamentalmente técnico e de natureza imparcial.
Os instrumentos e as técnicas NÃO SÃO meramente uma afirmação tecnicista, uma vez que estes não podem abdicar dos referenciais teóricos críticos.
fonte: http://www.cress-mg.org.br/arquivos/Revista-3.pdf
-
Ser parcial é ser conivente com as diversas formas de manipulação capitalista.
-
O assistente social nunca deve ficar em cima do muro, ou seja nunca deve ser imparcial, deve se posicionar a favor dos ideais que constituem as leis que embasam a sua ação.
-
Não existe imparcialidade ou neutralidade
-
Não é imparcial porque sempre tem uma intencionalidade quando se faz uso dos instrumentos no atendimento social.
-
Ainda que alguns instrumentos e técnicas constituam o acervo interventivo dos assistentes sociais desde os primórdios, eles são acionados como parte dos procedimentos que constituem um processo de intervenção nas relações sociais. Assim, o instrumental coloca-se como um conjunto articulado historicamente, pois faz parte do atendimento de necessidades reais, permeadas pelas relações sociais. Não se constituindo, portanto, um acervo neutro e meramente técnico, embora assim seja apresentado pelo pensamento dominante, racionalista-formal.
Desvendando as determinações sócio-históricas do instrumental técnico-operativo do Serviço Social na articulação entre demandas sociais e projetos profissionais* Rosa Lúcia Prédes Trindade