SóProvas


ID
1699864
Banca
Instituto Acesso
Órgão
Colégio Pedro II
Ano
2015
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Se Pedro é estudioso e Beto não é divertido, então Beto é divertido ou Antônio não é corajoso. Considerando que os valores lógicos das três proposições dessa sentença são igualmente prováveis, a probabilidade de a sentença (proposição composta) ser falsa é:

Alternativas
Comentários
  • Colegas, tempo que não vejo lógica, mas ainda da pra arranhar com o  pouco que me lembro.

    Temos:

     A = Pedro é estudioso

    ~B = Bento não é divertido

    ~C = Antônio não é corajoso  

    Então fica assim o nosso período (A^~B)->(Bv~C), a questão pede a probabilidade de ser falsa, então precisamos da tabela verdade.

    A minha ficou assim, [ V V V V V V V ] de um Total de 8 possibilidades 1 é falsa, logo a resposta é 1/8.                                                                                                                                                                              

                                                                                                                                    Espero ter ajudado, bons estudos.

  • Fiz de outra forma, sem precisar montar a tabela verdade.

    Para o Se ---> Então ser Falso, tem que ser de V ---> F (Vera Fischer, como alguns falam kkkk). Logo só existe uma possibilidade. Concordam?

    E para saber o total?  

    Existem três proposições simples (Pedro é estudioso, Beto é divertido e Antônio é corajoso). Logo será 2 elevado ao cubo para saber o número de linhas da tabela verdade (2x2x2 = 8)

    Assim a probabilidade é situação desejada dividida pelas situações possíveis (1/8 GABARITO A)

    Só uma observação: todas as questões de raciocínio lógico dessa banca tem com gabarito a letra A. A prova foi assim mesmo ou isso é erro do site? 

  • Gente, não precisa de tabela verdade! O conectivo "se, então" somente será falso quando a 1ª proposição for V e a 2ª for F e somente nesse caso. Para saber quantas possibilidades eu tenho com 3 proposições simples, basta fazer uma potência de base 2, ou seja 2 elevado a 3 = 8. Basta saber que entre essas 8 possibilidades existirá apenas uma falsa. 

    Gab: A

  • Cuidado com o raciocínio errado. Não é por que os principais blocos estão unidos pela condicional que a proposição composta terá necessariamente 7 valores verdadeiros e 1 falso.

     

    Fonte: http://rlm101.blogspot.com.br/

     

    Considere as proposições:
    A = Antônio é corajoso;
    B = Beto é divertido;
    P = Pedro é estudioso.

    Enunciado:
    (P ^ ~B) → (B v ~A)
    Pela implicação material equivale a: ~(P ^ ~B) v (B v ~A)
    Pelo Teorema de DeMorgan equivale a: (~P v B) v (B v ~A)
    Pela regra comutativa da disjunção: ~P v B v B v ~A
    Pela Disjunção Introdutiva BvB≡B: ~P v B v ~A

    Como todas as proposições estão unidas por uma disjunção inclusiva, segue que em apenas um dos casos o enunciado será falso, isto é, quanto todas as proposições forem falsas. Como há 3 proposições simples e a tabela conta com oito linhas, espera-se que haja apenas um valor falso entre os oito.


    "Professor, eu já sabia disso antes chegar à equivalência ~P v B v ~A, pois o conectivo se..., então... só é falso quando a condição suficiente é verdadeira e condição necessária é falsa."

     

    Cuidado! Se você raciocinou assim, acertou esse problema, mas não é forma correta de abordá-lo.


    Veja quantos Falsos tem essa tabela verdade em que os principais blocos estão unidos pela condicional.
    "Se Pedro é estudioso OU Beto não é divertido, então Beto é divertido E Antônio não é corajoso":


    Há 5/8 de chances de a sentença (proposição composta) ser falsa. Isso porque a condição suficiente foi formada por uma proposição composta unida pela disjunção inclusiva, que tem muitas linhas verdadeiras, e a condição necessário foi formada por uma proposição composta unida pela conjunção, que tem muitas linhas falsas.


    Quando escrevemos o enunciado em um formato semelhante a ~P v B v ~A, não tem erro, porque as proposições simples estão todas unidas pelo mesmo conectivo. Fica claro que ~P v B v ~A só é falso quando P e A forem verdadeiras (~P e ~A serão falsos) e B for falso. "

  • Como não gosto de fórumulas nem tabelas, vamos raciocinar assim:

    Para uma condicional ser falsa, a antecedente "Se Pedro é estudioso e Beto não é divertido"  tem q ser verdadeira e a consequente "então Beto é divertido ou Antônio não é corajoso" falsa.

    Assim, a antecedente, como é formada pela conjunção "e", só será verdadeira se ambas as afirmações forem verdadeiras. Logo terá 1/4 de chance de ser verdadeira, visto que há 4 possibilidade: (VV), (VF), (FV) e (FF).

    A consequente, como é formada pela disjunção inclusiva "ou", para ser falsa, tem que ser formada por duas proposições falsas. Partindo do pressuposto que Beto não é divertido, a primeira proposição é falsa e temos 1/2 de possibilidade de a consequente ser falsa: (FF) e (FV).

    Então, a antecedente tem 1/4 de chances de ser verdadeira e (multiplica) a consequente 1/2.

    1/2 x 1/4 = 1/8

  • Muito legal essa questão!!