SóProvas


ID
1745299
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RN
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A respeito dos crimes contra a administração pública e do crime de responsabilidade de prefeitos e vereadores, julgue o próximo item.

Segundo o entendimento do STJ, é desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal para a configuração do crime de descaminho.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário na esfera administrativa para configuração dos crimes de contrabando e descaminho. Precedente" (HC 120.783, Primeira Turma, Rel. Min. Rosa Weber, DJe de 11/4/2014).

    bons estudos

  • Certo


    É desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo fiscal para a configuração do delito de descaminho (art. 334 do CP).

  • Tanto o STJ como o STF entendem que o descaminho é crime tributário FORMAL. Logo, para que seja proposta ação penal por descaminho, não é necessária a prévia constituição definitiva do crédito tributário. Não se aplica a Súmula Vinculante 24 do STF. O crime se consuma com a simples conduta de iludir o Estado quanto ao pagamento dos tributos devidos quando da importação ou exportação de mercadorias. STJ. 6ª Turma. REsp 1.343.463-BA, Rel. para acórdão Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 20/3/2014 (Info 548). STF. 2ª Turma. HC 122325, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 27⁄05⁄2014. Dizer o Direito.

  • Tiago Costa, rever seu código penal o artigo 334 foi alterado em 2014 e não traz mais essa redação!!

  • Complementando:

    Gabarito: certo.   Cuidado para não confundir com a Súmula Vinculante nº 24: "Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo."Além disso, a redação do tipo legal do descaminho sofreu alteração com a Lei nº 13.008, de 26/06/2014.
  • PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. DESCAMINHO. DELITO FORMAL. PRESCINDIBILIDADE DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO PARA O INÍCIO DA AÇÃO PENAL. NÃO APLICAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE 24/STF. AGRAVO NÃO PROVIDO.

    1. "Não há ofensa ao princípio da colegialidade quando a decisão monocrática é proferida em obediência aos arts. 557, caput, e § 1º-A, do Código de Processo Civil e 3º do Código de Processo Penal, que permitem ao relator dar provimento, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior" (AgRg no AREsp 753.044/RS, Rel. Ministro ERICSON MARANHO, DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP, SEXTA TURMA, DJe 5/10/2015).

    2. Segundo entendimento reiterado do Superior Tribunal de Justiça, o crime de descaminho é de natureza formal e se aperfeiçoa mediante o não pagamento do imposto devido em razão da entrada de mercadoria no país, sendo prescindível o exaurimento da esfera administrativa com o lançamento do débito fiscal como condição para a persecução penal.

    3. A exigência da prévia constituição definitiva do crédito tributário para o início da ação penal, conforme preconiza a Súmula Vinculante 24/STF, aplica-se apenas aos crimes tributários de natureza material, previstos no art. 1º, I a IV, da Lei n. 8.137/1990.

    4. Agravo regimental não provido.

    (AgRg no REsp 1419597/AL, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 10/11/2015, DJe 18/11/2015)

  • Certo, pois esse pre requisito para consumação do crime só vale para crimes materiais. Descaminho é formal, logo prescinde da formação do crédito em ação fiscal.

  • Renato, perfeito! Em apertada síntese explicou e agregou valor aos comentários (Contrabando /Descaminho).


  • A SV 24 não se aplica ao contrabando, apesar de ser crime material, porque não é crime tributário, tratando-se apenas da retirada ou entrada do produto proibido.

  • Informativo nº 0534
    Período: 26 de fevereiro de 2014.

    Quinta Turma

    DIREITO PENAL. PRÉVIO PROCESSO ADMINISTRATIVO-FISCAL PARA CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE DESCAMINHO.

    É desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal para a configuração do delito de descaminho (art. 334 do CP). Isso porque o delito de descaminho é crime formal que se perfaz com o ato de iludir o pagamento de imposto devido pela entrada de mercadoria no país, razão pela qual o resultado da conduta delituosa relacionada ao quantum do imposto devido não integra o tipo legal. A norma penal do art. 334 do CP- elencada sob o Título XI: "Dos Crimes Contra a Administração Pública" - visa proteger, em primeiro plano, a integridade dosistema de controle de entrada e saída de mercadorias do país como importante instrumento de política econômica. Assim, o bem jurídico protegido pela norma é mais do que o mero valor do imposto, engloba a própria estabilidade das atividades comerciais dentro do país, refletindo na balança comercial entre o Brasil e outros países. O produto inserido no mercado brasileiro fruto de descaminho, além de lesar o fisco, enseja o comércio ilegal, concorrendo, de forma desleal, com os produzidos no país, gerando uma série de prejuízos para a atividade empresarial brasileira. Ademais, as esferas administrativa e penal são autônomas e independentes, sendo desinfluente, no crime de descaminho, a constituição definitiva do crédito tributário pela primeira para a incidência da segunda. HC 218.961-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/10/2013.

  • Questão CERTA

    Resumindo o Informativo 534/2014

    Primeiro, porque o crime de descaminho é formal (basta o ato de iludir para que se configure o crime)! Segundo, porque as esferas administrativa e penal são autônomas e independentes (a constituição definitiva do crédito tributário pela esfera administrativa não influencia para a incidência da penal).

  • Acredito que o examinador tentou confundir o candidato misturando o crime de descaminho com os crimes da lei 8.137/90, uma vez que aquele envolve fraude ao fisco. Nas hipóteses dos crimes materiais dessa lei, para a tipificação penal, é necessário a conclusão do processo administrativo para a inscrição em dívida ativa.

  • A consumação do crime de Descaminho se da na liberação da alfândega, sem o pagamento dos impostos devidos. Trata-se de crime FORMAL.

     

    "Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo propósito debaixo do céu." Eclesiastes 3:1

  • Quando se tratar de tributos, lembre-se que o Governo nunca aceita perder.

  • Vi comentários falando sobre independência de instâncias - administrativa e penal -.

    Só lembrando que nos crimes tributários não é bem assim, veja-se a SV 24 que, expressamente, condiciona a atuação na seara penal à prévia constituição do crédito tributário na seara administrativa:

    Súmula Vinculante 24: Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo.

    Precedente representativo

    "De modo que, sendo tributo elemento normativo do tipo penal, este só se configura quando se configure a existência de tributo devido, ou, noutras palavras, a existência de obrigação jurídico-tributária exigível. No ordenamento jurídico brasileiro, a definição desse elemento normativo do tipo não depende de juízo penal, porque, dispõe o Código Tributário, é competência privativa da autoridade administrativa defini-lo. Ora - e aqui me parece o cerne da argumentação do eminente Relator -, não tenho nenhuma dúvida de que só se caracteriza a existência de obrigação jurídico-tributária exigível, quando se dê, conforme diz Sua Excelência, a chamada preclusão administrativa, ou, nos termos no Código Tributário, quando sobrevenha cunho definitivo ao lançamento. (...) E isso significa e demonstra, a mim me parece que de maneira irrespondível, que o lançamento tem natureza predominantemente constitutiva da obrigação exigível: sem o lançamento, não se tem obrigação tributária exigível. (...) Retomando o raciocínio, o tipo penal só estará plenamente integrado e perfeito à data em que surge, no mundo jurídico, tributo devido, ou obrigação tributária exigível. Antes disso, não está configurado o tipo penal, e, não o estando, evidentemente não se pode instaurar por conta dele, à falta de justa causa, nenhuma ação penal." (HC 81611, Voto do Ministro Cezar Peluso, Tribunal Pleno, julgamento em 10.12.2003, DJ de 13.5.2005)

  • Confundi descaminho com sonegação de imposto e marquei errado rindo!
  • Súmula Vinculante 24: "Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo".

     

    Acontece que o descaminho e o contrabando são crimes formais, ou seja, o resultado é um mero exaurimento.

     

    Vida longa e próspera, C.H.

  • Matei essa por ser crime formal

    Gab C

  • Crime formal.
  • sobre contrabando X descaminho

    Incide o princípio da insignificância aos crimes tributários federais e de descaminho quando o débito tributário verificado não ultrapassar o limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), a teor do disposto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, com as atualizações efetivadas pelas Portarias n. 75 e 130, ambas do Ministério da Fazenda.

    STJ. 3ª Seção. REsp 1.709.029/MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 28/02/2018 (recurso repetitivo).

     

    Em suma, qual é o valor máximo considerado insignificante no caso de crimes tributários e descaminho?

    Tanto para o STF como o STJ: 20 mil reais (conforme as Portarias 75 e 132/2012 do MF).

     

    Esse valor é considerado insignificante tanto no caso de crimes envolvendo tributos federais, como também estaduais e municipais?

    NÃO. Esse parâmetro vale, a princípio, apenas para os crimes que se relacionam a tributos federais, considerando que é baseado no art. 20 da Lei n.° 10.522/2002, que trata dos tributos federais. Assim, esse é o valor que a União considera insignificante.

    Para fins de crimes de sonegação fiscal que envolvam tributos estaduais ou municipais, deve ser analisado se há lei estadual ou municipal dispensando a execução fiscal no caso de tributos abaixo de determinado valor. Esse será o parâmetro para a insignificância

    fonte: DIZER O DIREITO

    http://www.dizerodireito.com.br/2018/03/qual-e-o-valor-maximo-considerado.html

  • Pegadinha. A ausência de lançamento não impede a persecução criminal e a configuração do crime. Porém, impede a propositura da Ação Penal SV 24

  • E em 2018:

     

    É dispensada a existência de procedimento administrativo fiscal com a posterior constituição do crédito tributário para a configuração do crime de descaminho (art. 334 do CP), tendo em conta sua natureza formal. STF. 1ª Turma. HC 121798/BA, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 29/5/2018 (Info 904).

  • Descaminho é um crime formal, a constituição definitiva do crédito tributário se aplica aos crimes materiais.

    GAB. ERRADO

  • Descaminho Conduta – Ocorre quando o agente ilude, no todo em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, saída ou consuma da mercadoria. Burla ao sistema tributário. Consumação - Com a liberação na alfândega, sem o pagamento dos impostos devidos. Trata-se de crime FORMAL.

    Insignificância – CABÍVEL! STF e STJ possuem entendimento no sentido de que o patamar para consideração da insignificância é de R$ 20.000,00. Extinção da punibilidade pelo pagamento? Controvertido. STF – Existem algumas decisões nesse sentido. STJ – Também há decisões nesse sentido, mas vem prevalecendo que não. Causa de aumento de pena - A pena é aplicada em dobro se o crime é praticado em transporte aéreo, marítimo ou fluvial.

  • STJ

    INFOR. 622 - 2018 REsp 1.688.878-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Terceira Seção, por maioria, julgado em 28/02/2018, DJe 04/04/2018 (Tema 157).

    .

    Incide o princípio da insignificância aos crimes tributários FEDERAIS e de descaminho quando

    .

    o débito tributário verificado não ultrapassar o limite de R$ 20.000,00 , a teor do disposto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, com as atualizações efetivadas pelas Portarias n. 75 e 130, ambas do Ministério da Fazenda.

    .

    REsp 1.688.878-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Terceira Seção, por maioria, julgado em 28/02/2018, DJe 04/04/2018 (Tema 157).

    .

    .

    todavia,

    Lei n. 10.522/2002 SOFREU ALTERAÇÕES em 2019

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10522compilado.htm

    normas receita fazenda ???? estou sem entender

    Instrução Normativa 1891 RFB 16/05/2019 Dispõe sobre o parcelamento de débitos perante a Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil de que tratam os arts. 10 a 13 e 14 a 14-F da Lei nº 10.522, de 19 de julho de 2002.

    disponível em: < http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?visao=anotado&idAto=100768 >

  • Descaminho é um crime formal, a constituição definitiva do crédito tributário se aplica aos crimes materiais.

  • Súmula Vinculante 24: "Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1o, incisos I a IV, da Lei no 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo".

     CONTUDO, O CRIME DE DESCAMINHO É CRIME FORMAL, NÃO SE APLICANDO A SÚMULA SUPRACITADA.

    É dispensada a existência de procedimento administrativo fiscal com a posterior constituição do crédito tributário para a configuração do crime de descaminho (art. 334 do CP), tendo em conta sua natureza formal. STF. 1a Turma. HC 121798/BA, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 29/5/2018 (Info 904).

  • DESCAMINHO:

    *Admite o princípio da insignificância (o valor de R$ 20.000 foi unificado pelo STF e STJ).

    *Pena aplica-se em dobro se o crime é praticado em TRANSPORTE AÉREO, MARÍTIMO OU FLUVIAL.

    *Admite a suspensão condicional do processo.

    *Se consuma com a liberação na alfândega sem o pagamento de impostos.

    *Se funcionário público concorrer para o delito haverá uma EXCEÇÃO À TEORIA MONISTA, pois ele responderá por facilitação de contrabando ou descaminho.

    TEORIA MONISTA: Todos os agentes respondem pela mesma infração penal!!

  • GABARITO: CERTO

    1. Não procede a alegação de omissão no julgado, tendo sido feita menção expressa sobre o atual entendimento jurisprudencial desta Corte Superior e que foi adotado no caso concreto. 2. Ficou destacado no voto do Ministro Gurgel de Faria que ‘a constituição definitiva do crédito tributário não é pressuposto ou condição objetiva de punibilidade para a instauração da ação penal pela prática do delito previsto no art. 334 do Código Penal. Com efeito, o crime de descaminho é de natureza formal, sendo prescindível, portanto, a conclusão do processo administrativo-fiscal para a sua caracterização’ (EDcl no HC 216.427/SP, j. 17/05/2018).

  • DESCAMINHO- Burlar o fisco.

    Trata-se de um CRIME FORMAL, portanto, não depende do resultado naturalístico para sua consumação, esse é o entendimento sedimentado do STF. Contudo, é possível a aplicação do principio da insignificância desde que o valor das mercadorias seja igual ou inferior a 20 mil reais e não se trate de criminoso habitual.

  • CRIME DE DESCAMINHO- Burlar o fisco.

    Trata-se de um CRIME FORMAL, portanto, não depende do resultado naturalístico para sua consumação, esse é o entendimento sedimentado do STF. Contudo, é possível a aplicação do principio da insignificância desde que o valor das mercadorias seja igual ou inferior a 20 mil reais e não se trate de criminoso habitual.

  • O crime de descaminho é formal, isto é, não exige a produção do resultado para a consumação do crime, ainda que possível que ele ocorra.

    PV 16.3 "Confia ao Senhor as tuas obras, e teus pensamentos serão estabelecidos".

  • gabarito certo

    PRF 2021

    lembrando que o próximo concurso será NACIONAL galera.

  • O crime de descaminho encontra-se no art. 334 do CP e dispõe ser crime iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo consumo de mercadoria.

    A questão está correta, vez que realmente entendeu o STJ que é desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal para a configuração do crime de descaminho. Veja a jurisprudência:


    EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO HABEAS CORPUS. DESCAMINHO. CRIME FORMAL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não procede a alegação de omissão no julgado, tendo sido feita menção expressa sobre o atual entendimento jurisprudencial desta Corte Superior e que foi adotado no caso concreto. 2. Ficou destacado no voto do Ministro Gurgel de Faria que 'a constituição definitiva do crédito tributário não é pressuposto ou condição objetiva de punibilidade para a instauração da ação penal pela prática do delito previsto no art. 334 do Código Penal. Com efeito, o crime de descaminho é de natureza formal, sendo prescindível, portanto, a conclusão do processo administrativo-fiscal para a sua caracterização. Embargos declaratórios rejeitados. (STJ – Edcl no HC: 216427 SP 2011/0197748-8, Relator: Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, Data de Julgamento: 17/05/2018, T5 – quinta turma, Data de Publicação: DJe 01/06/2018).


    GABARITO DA PROFESSORA: CERTO

  • Creio que é válido dizer que não necessiaramente ocorre descaminho quando somente 100% dos tributos, configurando-se a partir dos 50% de negação...

  • A constituição definitiva do crédito tributário não é pressuposto ou condição objetiva de punibilidade para a instauração da ação penal pela prática do delito previsto no art. 334 do Código Penal. 

    Com efeito, o crime de descaminho é de natureza formal, SENDO PRESCINDÍVEL portanto, a conclusão do processo administrativo-fiscal para a sua caracterização

  • Gab C

    De fato, não é necessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal, entretanto, é dispensado que o resultado se produza para se tipificar o art 334, por se tratar de crime formal.

    ___________

    Bons Estudos.

  • O crime de descaminho é um crime formal, por isso, é desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal.

  • GAB: CERTO

    CONSUMAÇÃO: SÚMULA VINCULANTE Nº 24 

    É importante esclarecer que a jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica em admitir o descaminho como sendo um crime formal. 

    Diante disso, não é necessário que a Receita Federal do Brasil (RFB) constitua o crédito tributário ou tome qualquer outra medida fiscalizatória-arrecadatória para configurar o descaminho

    SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A” é preso em flagrante ao atravessar a fronteira com o Paraguai na posse com grande quantidade de produtos eletrônicos e sem o recolhimento do imposto de importação.

    Nesse exemplo, por se tratar de crime formal, o descaminho se consumou no momento em que o agente regressou ao país de posse dos produtos não declarados.

  • independe do Processo administrativo Por se tratar de Crime formal

  • CONCLUSÃO

    Crime Formal.

    Particular  Entrou / Saiu sem pagar os tributos.

    Tem que ser mercadoria legal, senão contrabando.

    Não precisa iludir todo o tributo, basta uma pequena parcela deste.

    Se o tributo não passar de 20 mil, aplica-se o princípio da insignificância.

  • Os crimes de CONTRABANDO e DESCAMINHO são CRIMES FORMAIS! É dizer, a sua consumação se dá independente do resultado naturalístico .

  • O que significa "constituição definitiva do crédito tributário"? 

  • constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal, nada mais é do que a dívida efetivada pela receita federal, ou seja, dívida tributária.

    No descaminho;

    Nos crimes desse tipo, não é necessário que a dívida seja efetivada para que o crime fique caracterizado, já que a consumação independe do resultado. A simples entrada no país com produto não declarado já caracteriza o crime.

  • CERTO,

    trata-se de crime formal!

  • "STF tem decidido que se trata de crime formal e, portanto, não se exige efetivo prejuízo ao erário para a consumação; basta a ilusão de direito ou imposto. O STJ segue a mesma linha."

    Fonte: Rogério Sanches

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Prof. Paulo Guimarães

    O crime de descaminho é considerado FORMAL, ou seja, se consuma independentemente da efetiva  ocorrência  do  resultado  pretendido  pelo  agente,  bastando  a  mera  prática  da  conduta. Assim, dispensável  a  constituição  definitiva  do  crédito  tributário  (em  relação  aos  valores  iludidos)  para  fins  de consumação do delito (não se aplicando a súmula vinculante nº 24 do STF).

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!