-
O risco moral, decorre de comportamento ex post, ou seja, assumido por indivíduo segurado que toma atitude de risco por saber-se coberto.
Nada a ver com o enunciado da questão.
-
Risco moral tem a ver com assimetria das informações.
-
Segundo Pindyck e Rubinfeld, há risco moral “quando uma parte apresenta ações que não são observadas e que podem afetar a probabilidade ou a magnitude de um pagamento associado a um evento”.
-
Acredito que está seja uma falha de mercado denominada SINALIZAÇÃO.
É o que ocorre com empresas que fornecem garantias de seus produtos!
No caso acima, o estado fornece uma garantia em forma de benefício para determinada empresa "adquirir seu produto".
-
Segundo Pindyck &
Rubinfeld, o conceito de risco moral aplica-se quando uma parte
apresenta ações que não são observadas e que podem afetar a probabilidade ou a
magnitude de um pagamento associado a um evento, este risco não altera apenas o
comportamento dos indivíduos, mas também cria ineficiência econômica. A ineficiência
surge porque, com o seguro, por exemplo, a percepção individual tanto do custo
como do benefício da atividade difere do custo e do benefício reais para a
sociedade. Portanto, a situação tratada na questão não faz alusão ao conceito
de risco moral.
Gabarito: Errado.
-
Para quem não tem acesso a resposta, Gaba: Errado
O risco moral, decorre de comportamento ex post, ou seja, assumido por indivíduo segurado que toma atitude de risco por saber-se coberto.
Nada a ver com o enunciado da questão.
-
A questão trata do conceito de "Guerra Fiscal".
-
Aqui no Brasil, os estados possuem grande competência tributária e, para atrair as empresas a investirem nos seus estados, gerando empregos para a sua população, é comum os estados concederem diminuições nos tributos para as empresas que decidirem produzirem em seu território. Essa situação é conhecida com “guerra fiscal”.
É difícil classificar a guerra fiscal como uma falha de mercado. Trata-se de uma particularidade do nosso sistema tributário, que gera incentivos para que os estados concedam benefícios para atraírem grandes empresas.
O problema é que o equilíbrio tende a ser perverso, já que se todos os estados concederem incentivos competindo entre si, no limite, nenhuma grande empresa pagaria impostos.
Já o Risco moral é uma falha de mercado que ocorre em virtude de o comportamento do indivíduo tender a se alterar depois de assinado um contrato. Esta falha de mercado não tem relação com a “guerra fiscal” entre os estados brasileiros.
Resposta: E
-
A presença de falha de mercado impede que a economia alcance o estado de bem estar social (eficiência). E se não houvesse falhas de mercado, o governo não existiria.
-
Que comentário Terrível o da Professora......