-
A
seleção adversa consiste, justamente, no
efeito que a assimetria de informação tem na escolha do agente.
Dada a incapacidade de o contratante separar o joio do trigo (por
falta de conhecimento), os bons (fornecedores, contratados,
segurados) tendem a afastar-se de mercado em que a assimetria de
informação é crítica, com o objetivo de não serem contaminados
pelos problemas (má qualidade/reputação, baixos salários,
elevadas mensalidades) que afetam determinado mercado. Exemplo
clássico está no mercado de carros usados.
-
Seleção adversa: assimetria de informações
-
É importante lembrar que a seleção adversa se manifesta ANTES que a transação efetivamente ocorra
-
O caso da questão é seleção adversa.
Seria risco moral se o paciente, após contratar o serviço do plano de saúde e saber que está segurado, resolver não cuidar da saúde.
-
Seleção Adversa = risco pré-contratual.
Risco Moral = risco pós-contratual.
Efeito manada = quando um agente tem mais informações que outros, proporcioando assim, um efeito manada (que o seguem). Ex.: Bolsa de Valores.
-
Para quem não entende os comentários sem o gabarito como eu e não tem acesso a resposta.
Gaba: CERTO
Seleção Adversa = risco pré-contratual.
Risco Moral = risco pós-contratual.
Efeito manada = quando um agente tem mais informações que outros, proporcioando assim, um efeito manada (que o seguem). Ex.: Bolsa de Valores.
-
Segundo o livro de Micro e Macro, de Marco Antônio Sandoval Vasconcellos, o problema de seleção adversa pode ser considerado como um problema “pré-contratual".
Empresas de planos de saúde (principal) deseja firmar contrato com clientes (agente), mas não consegue diferenciar a qualidade da saúde do usuário, podendo estar contratando com uma pessoa com saúde debilitada.
Gabarito: Certo.