SóProvas


ID
1747267
Banca
BIO-RIO
Órgão
CEPEL
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO

                        MACONHA E CLASSE SOCIAL

Em recente entrevista, o presidente Barak Obama afirmou que fumar maconha é menos nocivo do que ingerir álcool. Defensor da legalização do uso recreativo, acrescentou que a criminalização dessa droga prejudica mais os jovens negros e latinos das classes pobres do que os garotos de classe média, que raramente vão para a prisão pelo seu uso.

      Os dois argumentos revelam muito da ideologia dita progressista do presidente.

      Adepto do que se convencionou chamar de Estado-babá, ele pauta suas opiniões e decisões de acordo com o perigo que determinada atividade possa representar aos cidadãos. Assim, se a maconha é menos nociva que o tolerado álcool, pode ser liberada. Já o argumento segundo o qual a legalização beneficiará os mais pobres, que costumam ser punidos com mais rigor pela lei opressora, denota sua firme adesão à teoria da luta de classes.

      O consumo e comercialização da maconha devem ser liberados sim, mas não pelos fracos argumentos usados pelo presidente. O primeiro é cientificamente controverso e o segundo, embora verdadeiro, é tosco, uma vez que, no limite, pode ser usado para defender a descriminalização de qualquer atividade ilícita, inclusive os crimes contra a vida e a propriedade. Afinal, os mais pobres costumam ser punidos com mais rigor por quaisquer crimes, e não só tráfico e consumo de drogas. A questão relevante aqui deveria ser: devemos criminalizar atividades que não prejudiquem ninguém, além dos próprios agentes?

      Ora, se uma atividade deve ser proibida ou autorizada de acordo com os níveis de risco à vida ou à saúde de seus praticantes, deveríamos aplaudir a proibição de esportes radicais, consumo de açúcares, gorduras, álcool, cigarros e, até mesmo, guiar automóveis. Se tais atividades são admitidas, malgrado todos os perigos a elas inerentes, é porque consideramos que temos o direito de escolher o nosso próprio caminho, de buscar a própria felicidade de acordo com os nossos valores e avaliações, não os do governo, dos cientistas ou de qualquer outra atividade.

                                                                                       João Luiz Mauad, o Globo, 19/02/2014

Observe as frases abaixo:

I. “...a criminalização dessa droga prejudica mais os jovens negros...".

II. “...a legalização beneficiará os mais pobres..."

III. “...costumam ser punidos com mais rigor pela lei..."

Sobre o emprego do vocábulo sublinhado, podemos afirmar com correção que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra C

    I - ADVÉRBIO

    II - ADVÉRBIO

    III - PRONOME INDEFINIDO

    Se eu estiver errada, por favor me corrijam!

    Bons estudos!


  • Qual vocábulo sublinhado? No meu não aparece nenhuma palavra sublinhada.....

  • I. “...a criminalização dessa droga prejudica mais os jovens negros...".  - ADVÉRBIO, VISTO QUE SE RELACIONA AO VERBO "PREJUDICAR"

    II. “...a legalização beneficiará os mais pobres..." - ADVÉRBIO, PORQUE SE RELACIONA AO ADJETIVO "POBRES"

    III. “...costumam ser punidos com mais rigor pela lei..." PRONOME INDEFINIDO, JÁ QUE SE RELACIONA AO SUBSTANTIVO "RIGOR"

    OBS.: ADVÉRBIOS SÓ SE RELACIONAM A ADJETIVOS, VERBOS E OUTROS ADVÉRBIOS; OS PRONOMES COSTUMAM RELACIONAR-SE A SUBSTANTIVOS.

  • Pensei que rigor fosse adjetivo. EX: Foi punido com rigor. é diferente de "Escrevia com o rigor exigido"

  • ADVÉRBIOS SÓ SE RELACIONAM COM ADJETIVOS, VERBOS E ADVÉRBIOS>> AAAV

    "PRÓ-NOMES" RELACIONAM-SE COM NOMES (SUBSTANTIVOS).

    Aproveitando a deixa do Daniel Pires Mendes da Nóbrega.