-
Ao meu ver, o trecho "...o time de desenvolvimento prioriza os itens..." torna a questão errada pois é o Product Owner quem prioriza os itens do product backlog.
-
Pra mim a questão está incorreta. Quem prioriza os itens é o PO. O time pode estimar os itens, detalhar, explorar...
-
Galera cuidado:
PO: "Product Owner debate o objetivo que a Sprint deve realizar e os itens de Backlog do Produto que, se completados na Sprint, atingirão o objetivo da Sprint."pg, 09, Guide Line Scrum. Observe que aqui é definido a meta da sprint e na questão deixa claro depois que a meta é definida.
Time: "Time de Desenvolvimento prever os itens de Backlog do Produto que irá entregar na Sprint. pg, 10, Guide Line Scrum.
Então ao meu ver questão corretíssima.
-
Então o Plain poker não serve de nada se vcs afirmam isso. A questão diz q a meta já foi definida, ou seja o PO já priorizou as atividades, agora é com a equipe
-
A princípio achei que a questão estava errada....mas aí pensei melhor:
O PO prioriza os itens que sairão do Product Backlog e irão ingressar no Sprint Backlog. Mas, uma vez no Sprint Backlog, o time Scrum pode determinar qual a melhor ordem de realização das atividades.
-
Na minha opinião, "priorizar" é diferente de "definir". O time vai definir as atividades da Sprint pois somente eles têm a noção do que conseguem entregar no período. Porém, eles vão decidir isso baseado em uma lista de atividades que foram priorizadas anteriormente.
-
Essa é mais uma questão de interpretação de textos do que de T.I.
-
Com base na meta determinada para o sprint. O sprint já está definido, a partir dai o time de desenvolvimento (que é auto-organizado) que vai definir quais tarefas vão sendo implementadas até o fim da sprint.
Já na reunião de Sprint, o time de desenvolvimento e o PO trabalham colaborativamente para negociar o escopo da sprint. Apesar do trabalho ser colaborativo, o time de desenvolvimento que tem a ultima palavra e eles que escolhem quantos itens vão para o sprint backlog.