-
se tornaram dispensáveis? como assim?
-
Letra E
e) se tornaram dispensáveis pelo contexto.
Veja que no inicio da frase o autor generaliza ao escrever: “Tudo se vende ou se troca: objetos, cargos públicos, influências, ideias, etc." . Logo os termos após o ponto e vírgula (citados pelo autor no texto) estão apenas exemplificando a ideia anteriormente citada através de uma enumeração de fatores que dispensam a continuidade da enumeração para o entendimento da colocação do autor.
-
Se é tudo, não precisa citar exemplos, portanto, dispensável.
-
Afff. Esta banca é dose. Se torna dispensáveis por justamente serem evidentes pela temática.
-
Muitas palavras são evidentes no texto, por causa da temática, mas não dispensáveis.
Usei esse raciocínio pra sair da dúvida.
-
Charliana Oliveira, ué!? Mas questão nos diz que é a letra E. Que a palavras são dispensáveis.
-
16. E
“Tudo se vende ou se troca: objetos, cargos públicos, influências,
ideias, etc. Em economias
arcaicas, ainda presentes em regiões da América Latina, a partilha dos bens
materiais e simbólicos assegurava a sobrevivência humana.”
O uso da abreviação “etc.” no trecho transcrito indica que outras palavras
deixaram de ser mencionadas porque se tornaram evidentes pelo contexto, já que
o emprego da palavra “Tudo” e a variedade de exemplos – com substantivos
concretos e abstratos – sugerem que caberia a citação de qualquer coisa,
realmente: animais, casas, encontros amorosos...
Caberia a resposta (D), caso os itens citados tornassem evidente a
temática, como nos exemplos:
Ao acordar hoje, tive vários sentimentos: tristeza, ódio, amargura etc.
Gosto de frutas vermelhas tais como maçã, morango, jambo etc.
Essas explicações mostram por que outras três opções não são corretas.
-
Elas não se tornam evidentes, uma vez que cada pessoa adicionaria palavras diferentes. A razão pro uso do "etc" é que a ideia já foi passada, e isso ocorrou pelo contexto.
-
Juro que olhei para as alternatívas e pensei, na real, nenhuma das alternafivas anteriores. No entanto, como não havia essa opção, acertei marcando a "menos pior". Letra E.
-
Tornam se dispensáveis porque a banca quer, apenas isso.
-
Acredito que seja possível argumentar tanto a favor da D quando da E.
Eu errei, marquei D.
-
Creio que o erro da letra D seja sugerir que as palavras não citadas sejam óbvias. Pelo texto poderiamos dizer quais seriam os outros termos evidentes?? Não!
Já a letra E, fala que as palavras foram dispensadas pelo contexto. Sim, pois o leitor consegue entender o que o autor quis dizer só com a enumeração dos termos já citados, dispensando outros.
-
Indiquem para comentário!
-
Falar que se tornou EVIDENTE é demais. No momento que você afirma isso, você deve pensar: — Tá, já que é evidente, quais as outras palavras ?.
-
Acho que o erro da D está na palavra "temática", pois se observamos os exemplos apresentados, eles são bem aleatórios. Vejamos: temos o "objeto" voltado para o aspecto material, as "ideias" no aspecto subjetivo, "cargo público" no aspecto econômico. Ou seja, os exemplos são de temos variados.
Agora pensando na letra E, fica evidente no contexto, através dos exemplos apresentados, que atualmente qualquer tipo de coisa pode ser trocada ou vendida.
-
Letra E, mas caso não houvesse a E, a D não estaria errada. Talvez essa questão deva ser anulada, pois é possível argumentar para os dois itens, sim é possível.
Por isso, se não existisse a E, a D estaria correta. Logo, a E só ganha porque vale um pouco mais.