SóProvas


ID
1772551
Banca
BIO-RIO
Órgão
IF-RJ
Ano
2015
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Se, numa empresa, é verdade que “nenhum flamenguista é cozinheiro” avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou certamente verdadeiras (V):

- Nenhum cozinheiro é flamenguista.
- Todo flamenguista não é cozinheiro.
- Algum cozinheiro é flamenguista.

As afirmativas são respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • Palavras Mágicas!
    TODO
    --> Algum (Existe, pelo menos um) ... Não

    ALGUM ---> NENHUM
    NENHUM ---> ALGUM
    Então a negação da frase abaixo fica:
    Nenhum flamenguista é cozinheiro.
    Todo flamenguista não é cozinheiro.

  • equivalência 

    Nenhum A é B Todo A é não B.

    Todo A é B Nenhum A é não B.
  • Não estou conseguindo entender questões como essa, estou com muita dificuldades de associação, será que alguém tem uma forma de explicar como se chega no resultado? 

  • Não entendi essa questão.


    Se é verdade que “nenhum flamenguista é cozinheiro”, então "Nenhum cozinheiro é flamenguista" também deveria ser verdadeiro, pois são equivalentes.


    Meu resultado foi V V F. Entendi nada agora!

  • Questão bem confusa, não achei que só existisse uma possibilidade de equivalência; a meu entender, e acredito que já entendi errado pois errei a questão, a prop. 1 seria V --  a prop. 2 seria V e a 3 seria Falsa. Mas não, apenas a proposição 2 equivale a proposição mencionada no enunciado .. ... .. 

  • Pessoal, acho que entendi. E não é muito complicado!!!!
     Vejamos:Regra Básica: 


    Nenhum A é B.


    Algum A é B.


    Todo A não é B.


    Vamos à questão:


    Enunciado:  Nenhum flamenguista(A) é cozinheiro(B)



    Se formos colocar conforme eu apresentei acima, teríamos:


    Todo flamenguista(A) não é cozinheiro(B).


    Algum flamenguista(A) é cozinheiro(B)

        
    Caso esteja equivocado, me corrijam. Até mais!!!!
  • Só quero saber como essas duas proposições são SIMULTANEAMENTE falsas:

    - Nenhum cozinheiro é flamenguista.

    - Algum cozinheiro é flamenguista.

    E por que a primeira não é verdadeira?

    Alguém?

  • como vou negar o o nenhum pelo todo ? esta errado

  • tendi nada...achei vvf, q nao tem nas alternativas

  • Se é verdade que nenhum A é B, então também é verdade que nenhum B é A. Não há intersecção entre os conjuntos. 

    Então se nenhum flamenguista é cozinheiro, também é verdade que nenhum cozinheiro é flamenguista.O primeiro item seria verdadeiro e não falso. A questão não possui alternativa correta. Deveria ser ANULADA.


    Professor Ivan Chagas
    www.youtube.com/gurudamatematica
  • Ficaria: V - V - F

     

    Questão passível de anulação caso estas forem as alternativas.

  • A Banca afirma que não existir Flamenguista que seja cozinheiro.

    Todo Flamenguista é não Cozinheiro.

    P--> ¬Q

    P--> ¬Q  <==> Q -->¬ P

    Todo Cozinheiro  é não Flamenguista.

    Penso que  Todo Não, equivale a nenhum - A questão deveria ser anulada.


     

  • QUANTIFICADORES UNIVERSAIS: "TODO", "NENHUM"

     

    QUANTIFICADORES EXISTENCIAIS: "EXISTE", "ALGUM", "PELO MENOS UM"

     

    Só podemos negar um QUANTIFICADOR UNIVERSAL com um EXISTENCIAL e vice-versa.

     

    "Nenhum flamenguista é cozinheiro"

    Equivale a: Todo flamenguista não é cozinheiro.

     

    - Nenhum cozinheiro é flamenguista. (FALSA)

    Equivale a: Todo cozinheiro não é flamenguista.

     

    - Todo flamenguista não é cozinheiro. (VERDADEIRA)

    Equivale a: Nenhum flamenguista é cozinheiro. (proposição dada)

     

    - Algum cozinheiro é flamenguista. (FALSA)

    Equivale a: Existe cozinheiro que é flamenguista.

                     Pelo menos um cozinheiro é flamenguista.

     

     

     

     

  • questão dificil

  • Raciocinei como o Prof.Chagas, para mim o correto seria V-V-F

  • Todo flamenguista é ladrão   ---> (V)

  • Muito me espanta que uma questão dessas não tenha sido anulada... privilégio ?