Questão 1774507

• Banca: ESAF
• Órgão: ESAF
• Ano: 2015
• Provas: ESAF - 2015 - ESAF - Gestão e Desenvolvimento de Sistemas
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Modelo em cascata; Processos de Software

Diferentes modelos foram criados para representar o ciclo de vida de software. O modelo cascata, documentado no padrão PSS-05-0 da ESA Software Engeneering Standards, pode ser dividido de três formas: cascata pura, incremental e evolucionária. A abordagem incremental é recomendada quando

• A. a duração do projeto é pequena.
• B. algumas partes da implementação podem depender da existência de tecnologia ainda não disponível.
• C. é necessária alguma experiência do usuário para refinar e completar requisitos.
• D. é requerido antecipadamente evidências de que o produto será aceito.
• E. existe um conjunto de requisitos do usuário estáveis e de alta qualidade.

Gabarito: D

Comentários

• Abordagem Cascata Pura: Todas as fases do ciclo de desenvolvimento são executadas em sequência. As fases anteriores são revisitadas para correções de erros ou para adaptações. Esta abordagem é adequada quando :

  
  

  - existe um conjunto de Requisitos do Usuário estáveis e de alta qualidade;
  - a duração do projeto é pequena, isto é, menor do que dois anos; e
  - o sistema completo deve estar disponível de um única vez.
  
  
  Abordagem Incremental: Nesta abordagem o desenvolvedor executa múltiplas fases de PD, TR e OM. Dentro desta abordagem está a abordagem cascata.
  

  
  

  A abordagem incremental é adequada quando:
  

  
  

  - a liberação do software deve estar de acordo com um conjunto de prioridades definidas nos Requisitos do Usuário;
  - é necessário melhorar a eficiência da integração do software com outra partes de um sistema maior; e
  - é requerido antecipadamente evidências de que o produto será aceito.

  
  

  Abordagem Evolucionária: Nesta abordagem, o desenvolvimento é formada por múltiplos ciclos da abordagem cascata pura, ocorrendo sobreposição das fases da operação e manutenção do sistema anterior com o novo desenvolvimento. Esta abordagem é adequada quando:

  
  

  - é necessário alguma experiência do usuário para refinar e completar requisitos;
  - algumas partes da implementação podem depender da existência de tecnologia ainda não disponível;
  - existem requisitos do usuário não bem conhecidos; e
  - alguns requisitos são muito mais difíceis de serem implementados do que outros, decidindo-se não implementá-lo para não atrasar o projeto.

  Fonte: http://www2.dem.inpe.br/ijar/CicoloVidaSoftPrado.html
  

  
  

  
  

• a)a duração do projeto é pequena. (cascata)
  b)algumas partes da implementação podem depender da existência de tecnologia ainda não disponível. (evolutivo)
  c)é necessária alguma experiência do usuário para refinar e completar requisitos. (evolutivo)
  d)é requerido antecipadamente evidências de que o produto será aceito.  (incremental)
  e)existe um conjunto de requisitos do usuário estáveis e de alta qualidade. (cascata)

• Questão D

  é requerido antecipadamente evidências de que o produto será aceito.

• Pag. 22 Sommerville 9º ed.

  Os problemas do desenvolvimento incremental são particularmente críticos para os sistemas de vida-longa, grandes e complexos.

  Sistemas de grande porte necessitam de um framenwork ou arquitetura estável, e as responsabilidades das diferentes equipes de trabalho do sistema precisam ser claramente definidas,respeitando essa arquitetura.Isso deve ser planejado com antecedência, e não desenvolvido de forma incremental.

  Por isso escolhi letra A) nao entendi porque está errada.