SóProvas


ID
1807966
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2016
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

Émile Durkheim e Max Weber abordaram, em seus escritos metodológicos, o problema da possibilidade, ou não, de o sociólogo manter, em suas pesquisas, a mais completa neutralidade diante dos valores morais e políticos do seu meio social. Tanto Durkheim como Weber ofereceram respostas claras e explícitas a esse importante problema metodológico. A respeito desse assunto, julgue o próximo item.

Segundo Émile Durkheim, cabia aos sociólogos tratar os fenômenos sociais como realidades exteriores e independentes da subjetividade humana. Assim, ficariam garantidas a objetividade e a neutralidade da investigação sociológica.


Alternativas
Comentários
  • A compreensão do trabalho de Durkheim precisa ser compreendida no interior de uma disputa pelo objeto de análise da nova ciência que o pensador francês busca delimitar, a sociologia. Em disputa metodológica com outras ciências estabelecidas como a psicologia e a biologia, Durkheim buscou determinar o papel do sociólogo na análise das sociedades que, ao longo do século XIX e intensificação do que viria a ser a sociedade moderna, se complexificava. Seus fundamentos básicos, para determinar o "fato social" seriam a exterioridade, generalidade e coercitividade. Ou seja, eles existem fora do indivíduo e o condicionam, são gerais e por isso atingem o conjunto da sociedade, e são coercitivos, pois se impõem diretamente. Esse conceito foi apresentado em "As regras do método sociológico", pela primeira vez publicado em 1897 quando passou a ser objeto de críticas e contestações obrigando Durkheim a defender sua metodologia. Para o autor, a vida social se formaria através da formação dos indivíduos a partir dessas imposições sociais, formando a individualidade e moldando a subjetividade. Apesar desse caráter objetivo proposto, não se elimina da análise de Durkheim a ação individual, pois uma vez socializado, primeiramente a partir da família e posteriormente a partir da escola, os indivíduos agiriam de acordo com suas subjetividades. O social, portanto, seria uma soma das individualidades, ou seja, das subjetividades que compõem o todo social. Por isso, quando a questão afirma que os fenômenos sociais são independentes da subjetividade humana, ela distorce o olhar sociológico que se identifica na análise da tensão entre o social, que se impõe, e o subjetivo, que responde.

    A afirmativa está, portanto, Errada.
  • Fenômenos sociais não podem ser independentes da subjetividade humana, já que decorrem da interação de pessoas, que são seres com subjetividade e que agem assim.

    Isso, porém, nada tem a ver com a análise e o estudo desses fenômenos. O estudo dos fenômenos sociológicos deve ser feito de forma neutra e objetiva.

  • entendi foi nada

  • "Durkheim, em certo sentido, era um positivista de modo muito mais irrestrito que Weber, pois admitia juízos de valor na sociologia (nos próprios atos cognitivos, que Weber tentou, ingenuamente separar dos atos axiológicos ou valorativos, existe uma relação de valor)."

    Fonte: Adorno: Introdução à Sociologia

  • A atitude mental de considerar os fatos sociais como coisas garante apenas a objetividade da investigação sociológica. Nada é dito sobre a neutralidade, a qual repousa numa atitude complementar: afastar-se das pré-noções