SóProvas

ID
1809418
Banca
FGV
Órgão
MRE
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 2 – No começo era o pé

Sim, no começo era o pé. Se está provado, por descobertas arqueológicas, que há sete mil anos estes brasis já eram habitados, pensai nestas legiões e legiões de pés que palmilharam nosso território. E pensai nestes passos, primeiro sem destinos, machados de pedra abrindo as iniciais picadas na floresta. E nos pés dos que subiam às rochas distantes, já feitos pedra também, e nos que se enfeitaram de penas e receberam as primeiras botas dos conquistadores e as primeiras sandálias dos pregadores; pés barrentos, nus, ou enrolados de panos dos caminheiros, pés sobre-humanos dos bandeirantes que alargaram um império, quase sempre arrastando passos e mais passos em chãos desconhecidos, dos marinheiros dos barcos primitivos e dos que subiram aos mastros das grandes naus. Depois o Brasil se fez sedentário numa parte de seu povo. Houve os pés descalços que carregaram os pés calçados, pelas estradas. A moleza das sinhazinhas de pequeninos pés redondos, quase dispensáveis pela falta de exercício. E depois das cadeirinhas, das carruagens, das redes carregadas por escravos, as primeiras grandes estradas já com postos de montaria organizados, o pedágio de vinténs estabelecido já no século XVIII. Mas além da abertura dos portos, depois da primeira etapa da industrialização, com os navios a vapor, as estradas de ferro, o pé de sete milênios da terra do Brasil ainda faz seu caminho.

                                                                          (Dinah Silveira de Queiroz)

“Se está provado, por descobertas arqueológicas, que há sete mil anos estes brasis já eram
habitados, / pensai nestas legiões e legiões de pés que palmilharam nosso território".

A afirmação inadequada sobre esse período do texto 2 é: 

Alternativas
Comentários

  • A-ERRADO

    B-ERRADO

    C-ERRADO

    D-ERRADO

    E-CERTO

  • O termo "por descobertas arqueológicas" indica o meio pelo qual se deu a prova de habitações anteriores e não uma circunstância de tempo.

  • A expressão “por descobertas arqueológicas" designa locução adverbial de meio ou de instrumento, e não de tempo.

  • Tá de brincadeira que o gabarito é a letra E? é Sério isso Arnaldo?

  • Gabarito E 


    Apenas complementando o comentário dos colegas Fagner e Alexandre.


    Gente, também errei a questão. Não adianta discutir porque a banca fez isso ou aquilo, o jeito é tentar pensar como eles. 



    A) quando ele fala: pensai nestas legiões e legiões... Ele faz um pedido.


    B) oração subordinada adverbial causal - SE antes do verbo é causal. Pode substituir por UMA VEZ QUE.

    http://portugues.uol.com.br/gramatica/as-funcoes-se-.html


    C) pensai (imperativo) - quando houver verbo no imperativo a oração é explicativa.


    D) está provado (presente do Indicativo + particípio) ... eram habitados (pretérito imperfeito do Indicativo + particípio). Verbos no indicativo exprimem certeza, fato real.

  • Cara, na boa... eu não entendo essas questões da fgv..... pqp..!!!

  • gente pelo amor de Deus que banca confusa , ou eu sou burra demais , nao é possivel .

  • o examinador da fgv é pancada!


  • Eu n consigo entender essa banca..

  • Como faz pra acertar uma questão de interpretação da FGV, hein? =x

  • É para escolher a errada, ou melhor, inadequada:

    A) certo. Convite: se está provado, pesai nestas legiões... O autor do texto interpela o leitor, convidando a refletir junto.

    B) certo. SE ESTÁ PROVADO -------> ENTÃO PENSAI.... relação causa e efeito;

    C) certo. SE ESTÁ PROVADO (CONDIÇÃO), ENTÃO PENSAI (CONCLUSÃO);

    D) certo. PENSAI, VISTO QUE ESTÁ PROVADO POR DESCOBERTAS ARQUEOLÓGICAS (A CERTEZA DA PROVA)

    E) errado. Por descobertas arqueológicas está mais para circunstância de modo do que de tempo. Circunstância de tempo significaria:  hoje, logo, primeiro, ontem, tarde, outrora, amanhã, cedo etc.. modo, por exemplo, seria "arqueologicamente".

  • eu respondi certo


    veja:


    eu passei no concurso por ter estudado -> NAO se indica tempo, mas sim CAUSA.


    NAO DESISTAM


  • FGV: marque a que você menos espera e acerte. É uma banca para quem não estuda português.

  • passei no concurso POR TER PASSADO -> causa e nao tempo


    nao desisto!

  • "por descobertas arqueológicas" não seria agente da passiva?

     

    E se "se está provado" indica causa, por que a letra C está correta quando diz "condição inicial"? Pensei que as alternativas B e C eram mutuamente excludentes.

  • Acertei a questão, pq achei a letra a E a mais errada.

    Mas... como o "Se está provado" é uma causa? Isto é claramente uma condição.... não?

  • O "Se" nesta frase não indica condição, pois essa frase não está estruturada com os termos "se"/"então". (e sim "se está provado"/"pensai")

    O "se" está exercendo função de "já que", "considerando", etc. Está sendo utilizado de maneira diferente da qual estamos acostumados. 

    Essa banca é extremamente semântica. Não podemos reconhecer o "se" sempre como uma condição, pois ele não está estabelecendo uma relação de condição com a segunda oração, e sim de causa. 

  • Quando cheguei na alternativa D esqueci que a questão pedia a inadequada.... Triste.

  • O comentário da Carla silva é o melhor de todos 

  • “Se está provado B D, por descobertas arqueológicas E , que há sete mil anos estes brasis já eram

    habitados, / pensai A nestas legiões e legiões de pés que palmilharam nosso território". C

    A trata-se de um convite ao leitor a fim de que interaja com o texto;

    B o segmento “se está provado" indica uma causa;

    C a segunda parte do período é uma conclusão a partir da condição inicial;

    D a primeira parte do período mostra uma certeza sobre a qual se apoia a segunda parte;

    E o termo “por descobertas arqueológicas" indica uma circunstância de tempo.

    "já que está provado, por (meio de) descobertas arqueológicas, ..."

  • Escorreguei na B , :( ."Se" com verbo no indicativo deve ser melhor analisado, no texto , em questão, é CAUSA e não condição.

    Gab.E