SóProvas


ID
1810585
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em uma conversa entre amigos sobre futebol, concluiu-se que:

· alguns jogadores do time A já jogaram pelo time B;

· nenhum jogador do time C já jogou pelo time B.

Considerando-se tais conclusões como verdadeiras, é necessariamente verdadeiro que: 

Alternativas
Comentários
  • Alguém sabe como se resolve não entendi nada.


  • Essa questão se resolve pelo Diagrama de Venn, ou, nem precisa usá-lo. Temos que alguns jogadores do time "A" jogaram pelo time "B", nesse caso, temos uma intersecção entre esses dois conjuntos A e B. A questão ainda menciona que nenhum jogador do time "C" já jogou pelo time "B", temos então um conjunto vazio entre "B" e "C". Como alguns jogadores do time "A" já jogaram pelo time "B" e nenhum jogador do time "C" jogou pelo time "B" temos que "algum jogador do time 'A' nunca jogou pelo time 'C' " , esses jogadores se encontram na intersecção entre "A" e "B", em que "C" não pode fazer parte.

  • Por que não a C?

  • Porque existe a possibilidade de algum jogador do time A jogar no time C, colega Vanessa IPD.

     

    Pensei assim:

     

    Três bolinhas.

     

    A do time A e a do time B unidas (porque a questão fala que alguns jogadores do time A já jogaram pelo time B)
    A do time C somente unida com a do time A (porque a questão fala que nenhum jogador do time C já jogou pelo time B mas existe a possibilidade, ainda que não se tenha certeza, de que o time C tenha jogado no time A)

     

    Analisando as alternativas:

     

     a) algum jogador do time C já jogou pelo time A: é a margem de incerteza, pode ser que sim e pode ser que não. 

     b) algum jogador do time A já jogou pelo time C: é a margem de incerteza, pode ser que sim e pode ser que não.

     c) nenhum jogador do time A já jogou pelo time C: não podemos afirmar isso porque pode ser que sim e poe ser que não.

     d) algum jogador do time A nunca jogou pelo time C: isso podemos afirmar porque mesmo que 99% dos jogadores tenham jogado no time C (admitindo a possibilidade) pelo menos 1% tem que ter jogado no time A porque, do contrário, não existiria time. 

     

    Desculpa o jeito idiota de explicar. Espero ter ajudado.

     

     

  • perfeito Serena!

     

  • Travei aqui! D?

  • sinceramente não consegui chegar a nehuma das alternativas!!!!!

  • Se alguns de A jogaram em B, significa que há alguns jogadores em comum entre A & B.

    "nenhum jogador do time C já jogou pelo time B. "

    B & C não têm nada em comum. No diagrama de Venn, conjunto C nao enconsta no B, nao necessariamente tendo nenhuma relação com A. Logo, a única opção possível é d

     

    "algum jogador do time A nunca jogou pelo time C"

    Se d fosse falso, a afirmação seria que algum jogador do time A sempre jogou pelo time C, o que implicaria que A = C, o que não é possível com a 1° afirmação

  • Questão mal formulada, o gabarito (e a menos errada) é a letra D, mas, na verdade, não se pode afirmar/negar nenhuma das alternativas.

  • Depois que vc olha p "nunca" (letra D) entende pq as outras estão errada. Errei por falta de atenção.