SóProvas


ID
1815112
Banca
COPS-UEL
Órgão
PC-PR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as seguintes proposições: (pr) → q, p V q, onde q´ é a negação de q.
Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • a) [e] podem ser verdadeiras sim, desde que "q´" seja [f], "p" seja [v] e "r" seja [f]
    b) [c]
    c) [e] se "p" for [v], "q" deverá ser [v], e dessa forma "q´" será [f]
    d) [e] a última linha da tabela verdade será [f]
    e) [e] para a condicional ser [f], "q" deverá ser [f], e dessa forma "q´" será [v]

  • Por que a D está errada, fiz a tabela e a última linha não deu F.

  • alguem pode explicar de uma maneira fácil de entender?

  • Nunca vi na minha vida essas vírgulas em uma proposição composta, o que significa isso ?

  • ->A alternativa "A" elinina a "E" e vice-versa;

    -> A alternativa "D", montará a tabela verdade e verá que a proposição não é uma tautologia (todos valores verdadeiros);

    -> A alternativa "C" está errada (vide tabela verdade) e;

    -> Resta-nos apenas a alternativa "B" como correta, de qualquer forma, se tiver tempo na prova, poderá terminar a tabela verdade e verá que a proposição é realmente uma tautologia!

  • Gabarito B, Lembrando que e passivo de anulação ja que  (pr) → qp V q ∧ q´ ) → r´ ñ existe a abertura de um parenteses.

  • Gab: B

    Obs:
    Proposições
    1ª:(P v R) --> q
    2ª:(P v q) 
    3ª:(q') = negação da proposição (q)

    a) Errada: podem ser verdadeiras sim, pois uma não é a negação da outra, simples assim, não precisa de tabela verdade;
    b) Certa: Por eliminação das demais alternativas;
    c) Errada: Pegadinha - Para  a 1ª proposição ser falsa, a premissa (q) desta mesma proposição, necessariamente tem que ter o valor falso, sendo assim, a 3ª proposição (q') será verdadeira, uma vez que, é a negação;
    d) Errada: é uma contingência;
    e) Errada: Pega o conceito de análise da alternativa C e você já invalida essa assertiva.

  • Banca amadora, faz enunciado de questões como se fizesse rascunho em boteco. No QC há margem para quebrar cabeça, na prova não.


    Montando a tabela da verdade dessa bagunça, pela ordem que ela colocou no enunciado, tem-se:


    P R Q

    Atribui V/F/V/F/V/F/V/F no Q, e assim por diante nas outras letras.

    Ao fazer essa proposição enorme da letra B, vemos que se trata de uma tautologia.

  • A questão foi tão mal elaborada, que a gente tem que ir resolvendo por exclusão... #PeloamordeDeus

  • É possível chegar ao gabarito por eliminação, sem a necessidade de responder a alternativa B.

  • A alternativa D nâo está certa? P=V e Q independente do valor graças a disjunção não tornam a alternativa uma tautologia?