SóProvas


ID
1833781
Banca
FCC
Órgão
BANESE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que concerne ao princípio da moralidade administrativa, analise as assertivas abaixo.

I. O princípio da moralidade está expresso na Constituição Federal.

II. A imoralidade pressupõe sempre um ato ilegal.

III. Trata-se de princípio aplicável tanto nas relações entre a Administração Pública e os administrados em geral, quanto internamente, ou seja, nas relações entre a Administração e os agentes públicos que a integram.

IV. A moralidade administrativa é necessária à validade do ato praticado pelo administrador público.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, alguém sabe me dizer por que a imoralidade nem sempre constitui um ato ilegal? obrigado

  • Nelson Júnior, prostituir-se, por exemplo, é um ato considerado pela sociedade vergonhoso, imoral, portanto não faz parte do princípio da moralidade, porém não é considerado um ato ilegal, pois ninguém pode ser preso por praticar a prostituição, pelo contrário, é uma considerada uma forma de trabalho.

     

    Antonio Gutierez, em que parte meu comentário se encontra equivocado?

    Felipe Fernandez, dentro da Administração pública nem quem se prostitui e nem quem é cafetão será aceito, são os princípios que ela prega, fazer o quê? 

  • O grande problema é analizar a assertativa 2 apenas dentro da Administração Pública. Como a questão deixa em sentindo aberto, ou seja, não só na Adm. Pública, isso faz a assertativa 2 errada. Ocorrem casos imorais (na perspectiva de alguém) que não são ilegais. Como exemplo, a resposta da nossa colega Mariana Vieira. Apensar de ser uma prática pejorativa, a prostituição, na Teoria do Homem Médio, é considerada por muitos uma prática imoral, mas niguém pode ser preso por praticar prostituição. Ao contrário do Rufianismo (cafetinagem na linguagem popular), isso sim, além de imoral é também ilegal de acordo com o Código Penal.

  • Um pouco sobre o item II:

     

    A moralidade é um dos princípios constitucionais da Administração Pública. Assim, sendo imoral o ato administrativo, não poderá surtir efeitos, ainda que seja legal.
    A diferença entre ato imoral e ilegal está em que neste há um desrespeito a um determinado procedimento ou formalidade prevista na lei. Já naquele, seguem-se todas formalidades que a lei determina, mas os fins visados pelo ato administrativo, ou os motivos determinantes dele, são contrários à moralidade pública.
    Um exemplo bastante simples é a nomeação de parentes para cargos em comissão. É perfeitamente legal para um vereador nomear a esposa para exercer um cargo de confiança em comissão. Basta que o ato da nomeação siga todas as formalidades previstas em lei. Mas, por razões óbvias, esse mesmo ato, embora legal, é absolutamente imoral.

     

    Fonte: https://jus.com.br/duvidas/20058/imoral-x-ilegal

  • Mariana Vieira.. Seu comentário está errado de tantas maneiras que até fica difícil corrigi-lo....

  • nem tudo que é imoral, é ilegal!

    nem tudo que é moral, é legal!

  • Gabarito:

  • Na adm pública o imoral também é ilegal, na vida privada não. Logo, a questão é específica, fala moralidade administrativa, entendo que é na adm pública.
  • Creio que a discussão que gira em torno da Afirmação II é causada pela confusão dos conceitos de LEGALIDADE e LEGITIMIDADE: aquele diz respeito aos processos legais, que estão transpostos na lei ( um ato é legal se atende todos os requisitos que a lei exige); este diz respeito aos princípios que os atos devem atender para que o tornem legítimo (legalidade, moralidade, impessoalidade...). Nem todo ato que é IMORAL é ILEGAL, porém TODO ATO QUE É IMORAL É ILEGÍTIMO.

  • A teoria dos círculos secantes trata diretamente acerca do item II. Dela decorrem 2 círculos: Direito e Moral, com uma região de intersecção entre eles. Ela permite concluir que existem pontos de concordância entre o jurídico e o moral, mas não há uma coincidência total entre suas exigências. Logo, há:

    1) comportamento lícito e imoral;

    2) comportamento lícito e moral;

    3) comportamento lícito e amoral (indiferente para a Moral);

    4) comportamento ilícito e imoral;

    5) comportamento ilícito e moral;

    6) comportamento ilícito e amoral;

    7) comportamento indiferente para o Direito e imoral;

    8) comportamento indiferente para o Direito e moral;

    9) comportamento indiferente para o Direito e amoral. 

  • Colega Antônio, sobre o comentário de Mariana, prostituição de fato não é crime. O crime enquadrado seria de rufianismo, mas como a mesma citou, em termos de moralidade, é considerado um ato imoral, vergonhoso, decorrente da cultura, mas não ilegal. É o mesmo exemplo do incesto, não se trata de crime, mas de um ato considerado pela sociedade como imoral. 

  • Nem tudo que é imoral é ilegal.

     

  • Vejo que, se o ato é imoral, é porque possui vício de finalidade (existe outra interpretação para a imoralidade do ato?). Vício de finalidade é um vício insanável, ou seja, gera ato inválido/nulo/ilegal. Nessa visão, como todo ato com vício de finalidade é ilegal, todo ato imoral será ilegal.

  • Há atos que estão dentro da legalidade, mas que são imorais.
  • IV. A moralidade administrativa é necessária à validade do ato praticado pelo administrador público. esta certo ? e se um administrador contratar um parente de terceiro grau; sem saber que esse seria seu parente. este ato seria ilegal ? acho que nao... e a mesma coisa que afirmar que e  imprescindivel a moralidade de todo ato administrativo;  ja caiu questoes neste sentido. ea resposta do gabarito apontava errado. e a mesma banca.....

     

     

  • então uma prostituta só dever trabalhar de forma autônoma, já que ser cafetão é crime kkk

  • Os princípios da moralidade e legalidade são independentes. 

  • Se o ato está dentro da lei, porém é imoral então é possível sua anulação.

  • Nem tudo que é legal é necessariamente moral, vale lembrar de quando a Presidente Dilma nomeou o Sr. Lula para Ministro visando unicamente lhe conferir imunidade. Foi um ato legal, no entanto nada ético ou moral

  • Nem tudo que é legal é necessariamente moral, vale lembrar da recente intenção do Presidente Bolsonaro de nomear seu filho Eduardo Bolsonaro (the book is on the table... eh... eh... ih car%#l deu um branco agora) para embaixada nos EUA visando unicamente beneficiar o filho (vide declaração dele). É um ato legal, no entanto nada ético ou moral

  • Lembrei , para responder o item ll, do aumento dos ''servem pra nada'' dos vereadores aqui da cidade... Legal era, mas moral, só se for moral na casa do ca*rai

  • Gabarito C

    Acerca da II: Um ato pode ser imoral, mas legalmente constituído. Por isso, um ato contrário à moral, a administração está sujeita a uma análise de legitimidade.

  • Nem tudo que é legal é necessariamente moral, vale lembrar de todos os atos cometidos pelo presidente Bolsonaro. Principalmente em relação ao comando da pandemia: "E daí? não sou Coveiro! Todo mundo morrerá um dia! Não posso fazer nada".