-
Acredito que a resolução seja desta forma:
* 130 teclados precisam aumentar seu custo unitário em R$3,50 (danificados), totalizando um custo de R$455,00
* "O custo dos estoques pode não ser recuperável se esses estoques estiverem danificados, se se tornarem total ou parcialmente obsoletos ou se os seus preços de venda tiverem diminuído. O custo dos estoques pode também não ser recuperável se os custos estimados de acabamento ou os custos estimados a serem incorridos para real izar a venda tiverem aumentado. A prática de reduzir o valor de custo dos estoques (write down) para o valor realizável líquido é consistente com o ponto de vista de que os ativos não devem ser escriturados por quantias superiores àquelas que se espera que sejam realizadas com a sua venda ou uso." Item 28, CPC 16
Dessa forma 130 teclados (não danificados) serão ajustados ao valor de mercado: 130 x R$ 4,00(32-28) = R$ 520
Concluindo a questão, a Cia. Info deve ajustar o valor do estoque em R$975,00 (455+520). Item D
-
CPC 16
Nas DC's do exercício de 20x4, a Cia. Info possuía 260 teclados padrão ABNT em estoque, ao custo unitário de R$ 32,00. Porém, houve deterioração em 50% (130 un.).
CUSTO ESTOQUE ANTES DETERIORAÇÃO= 130 UN * $ 32= $4160
APÓS A DETERIORAÇÃO:
VALOR DE VENDA..............................................$28
CUSTO P/ CONCLUIR........................................$3,5
VALOR REALIZÁVEL LÍQUIDO=(28-3,5).........$ 24,5
MENSURAÇÃO: PELO VR DE CUSTO OU VRL. DOS 2, O MENOR. ENTÃO O VRL :
VRL=24,5*130= $3186
VALOR A SER AJUSTADO (PERDA) = VR ANTES DETERIORAÇÃO (50%) - VRL=4160-3186= $975
D: PERDA C/ ESTOQUE (DRE)...............$975
C: (-) ESTOQUE AJUST. A VRL (AC)......$975
GAB. D
-
o preço inicial era de 32,00, foi para 28,00 (32 - 28 = 4)
terá que gastar mais 3,50 para reformar o produto.
juntando as despesas (4 + 3,5 = 7,50)
7,50 x metade do estoque 260/2 = 130
7,50 x 130 = $975,00
-
Discordo do gabarito oficial e das explicações dos amigos.
O novo preço realizável de venda não afetará apenas a metade dos estoque (130 unidades), mas sim todo ele, já que nenhum teclado foi vendido.
Assim, acredito que o ajuste deveria ser:
(4 * 260) + (3,5 * 130) = 1.495
Segundo o CPC 16 (R1):
Valor realizável líquido
28. O custo dos estoques pode não ser recuperável se esses estoques estiverem danificados, se se tornarem total ou parcialmente obsoletos ou se os seus preços de venda tiverem diminuído. O custo dos estoques pode também não ser recuperável se os custos estimados de acabamento ou os custos estimados a serem incorridos para realizar a venda tiverem aumentado. A prática de reduzir o valor de custo dos estoques (write down) para o valor realizável líquido é consistente com o ponto de vista de que os ativos não devem ser escriturados por quantias superiores àquelas que se espera que sejam realizadas com a sua venda ou uso.
O meu entendimento se baseia principalmente no excerto: "...os ativos não devem ser escriturados por quantias superiores àquelas que se espera que sejam realizadas com a sua venda".
A meu ver, a questão deveria ser anulada.
O que vocês acham?
Bons estudos.
-
Acredito que o enunciado foi mal elaborado, pelo fato da questão não especificar o valor ajustado integral (260) ou parcial (130).Confesso que fui infeliz nessa questão.
-
Não entendi pq o custo de reparação do estoque entrou para o valor realizável de estoque.
Alguém poderia citar onde o CPC instrui essa prática?
-
Infelizmente, temos que concordar com o gabarito da questão, letra "d".
"Por valor realizável líquido entende-se o preço de venda estimado no curso normal dos negócios deduzido dos custos estimados para sua conclusão e dos gastos estimados necessários para se concretizar a venda." Manual de Contabilidade Societária, página 83.
Como o produto encontra-se com defeito e iremos gastar R$ 3,50 para consertá-lo, temos que somar isso as perdas no valor de venda de R$ 4,00.
O valor para consertá-los é custo estimado para sua conclusão.
Bons estudos.
-
Eu concordo com o Vitor Seabra e com o devido respeito, parece que alguns colegas fazem "malabarismos" para encontrar a resposta da banca como se essa fosse a verdade incontestável! A pegunta é: os colegas acertaram de fato esta questão? (usaram esse raciocínio apresentado antes de saber a resposta oficial da banca?)
O custo total de fabricaçao foi de R$32,00 por teclado, o que dá R$32,00*260 = R$8320 Vejam que foram fabricados 260 teclados e nao apenas 130!
O valor realizável do estoque, antes da infiltração, era de R$7280. (R$28,00*260 teclados e nao apenas 130!) Até aqui já temos um ajuste de valor dos estoques em R$1040,00 que corresponde à diferença entre o custo do estoque e seu valor realizável.
Agora, teremos ainda mais um custo de R$3,50 para cada teclado danificado pela infiltração, o que dá 130*3,50= 455 (é so aqui que podemos usar 130 no cálculo porque metade foi danificada).
Somando este custo ao falor realizável, temos R$1495,00
-
Também concordo com o Vitor Seabra, a questão dá a entender que o valor de mercado de 28,00 se aplica a todo estoques (260) unidade.
Essa questão tinha que ter sido anulada.
-
Pessoal acredito que esse valor teria que serparatodo estoque e não somente para metade .
-
A verdade é que a questão foi mal elaborada. A banca pontua dizendo que a mudança de preço é decorrente de fatores inerentes a condições do mercado e não em função do ocorrido. Ao meu ver a resposta mais plausível seria a letra "E" R$1.040,00. Pois quanto vc já tem o produto acabado, todos os custos já foram incorporados a esse estoque. Logo, de acordo com o próprio CPC, gastos anormais, não devem ser levados ao custo dos estoques e sim contabilizados como despesas no período em que ocorrerem. Como a questão aborda que o custo foi de 32,00 e o valor realizável líquido passou a ser de 28,00, é só contabilizar uma perda no valor de 4,00 por item (já que a mudança ocorrida foi em função de fabores do mercado e se aplica a todos os itens) totalizando assim 1.040,00 (260x4). A resposta mais convincente na minha opinião seria essa. Para que se chegasse a outros gabaritos, seria necessário fornecer na questão a quais itens se aplicaria os custos, e mesmo assim, não consideraria os gastos para reparar esses estoques como computaveis, pelo simples fato de serem anormais e o cpc dizer claramente que gastos anormais não serão computados nos custos dos estoques, mas como despesas do período em que forem incorridos.
-
Concordo com o Vitor Seabra também...
Foi ajustado só metade do estoque e metade deixou sem ajustar?
O único jeito de fazer algum sentido seria interpretar que apenas metade do estoque teve seu valor realizável líquido reduzido, mas isto não está claro. Pelo contrário, da expressão *em decorrência das condições de mercado*, entende-se que é TODO o estoque que deve ser ajustado:
"O setor de vendas informou que, em decorrência de condições de mercado, cada unidade de teclado poderia ser comercializada por no máximo R$28,00".
-
* Valor do estoque antes:
260 * 32 = R$ 8.320,00
* valor do estoque depois:
130 * 32 = R$ 4.160,00
130 * (32 - 4 - 3,50) = R$ 3.185,00 ---> (32 - 28 = 4,00)
total: R$ 7.345,00
*Valor total do ajuste
R$R$ 8.320,00 - 7.345,00 = R$ 975,00
-
A questão não foi mal elaborada pq ela fala: "metade do estoque de teclados teve um componente danificado por ferrugem".
Então o valor da metade do estoque,apenas, terá que ter seu valor ajustado.
32,00 (custo unitário) + 3,50 (substituição dos componentes danificados) - 28,00 (preço máximo de venda) x 130 (quantidade danificada) = 975,00
-
-
ESTOQUE ( Custo OU VRL ) --> dos 2 o MENOR
CUSTO X VALOR REALIZÁVEL LÍQUIDO (VRL)
(=) 260 teclados X R$ 32,00 = R$ 8.320 (=) "Novo" Vr. Estoque cotado a 28,00 x 130 = R$ 3.640
(-) perda anormal/despesa 50% = (R$ 4.160) (-) Custo peças em substituição 130 X 3,50 = (R$ 455) ------------------------------------------------------------------------
(=) CUSTO Estoque PÓS Perdas = R$ 4.160 (=) Vr. Realizável Líquido R$ 3.185 (menor)
Como o MENOR DOS 2 VALORES é o VRL = R$ 3.185; então a ele deve ser AJUSTADO O vr final do Estoque:
(+) CUSTO Estoque PÓS Perdas = R$ 4.160 (A)
(-) Vr. Realizável Líquido = R$ 3.185 (B)
-----------------------------------------------------------------------
(=) AJUSTE TOTAL ESTOQUE R$ 975,00 (A - B) ==> Gabarito Letra (D)
Pensei desta forma, "acho" que é isto.
Abraços e bons estudos a todos.
-
Sabemos que os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor.
O custo do estoque deve incluir todos os custos de aquisição e de transformação, bem como outros custos incorridos para trazer os estoques à sua condição e localização atuais.
Inicialmente as mercadorias foram adquiridas por um custo unitário de R$ 32,00. No entanto, em decorrência de uma infiltração a entidade substituiu componentes danificados em 130 unidades por um custo unitário de R$ 3,50. Com isso o estoque apresentou os seguintes custos:
· 130 unidades ao custo unitário de R$ 32,00;
· 130 unidades ao custo unitário de R$ 35,50.
O enunciado diz ainda que em decorrência de condições de mercado, cada unidade de teclado poderia ser comercializada por no máximo R$ 28,00. Este é o valor realizável líquido dos teclados! Como este valor é inferior ao custo do estoque, a entidade deverá reconhecer uma perda por redução ao valor realizável líquido de:
Perda = (130 unid × R$ 4,00 + 130 unid × R$ 7,50) = R$ 1.495,00
Como não há esta alternativa, presumo que o valor realizável líquido de R$ 28,00 refere-se apenas às unidades danificadas. Neste caso, a perda será de:
Perda = (130 unid × R$ 7,50) = R$ 975,00
Com isso, correta a alternativa D.
-
Caso queira receber uma apostila gratuita com os principais pontos da Contabilidade de Custos, é só me encaminhar o pedido através do e-mail abaixo e no assunto escrever APOSTILA GRATUITA CONTABILIDADE DE CUSTOS
susana.oliveira060768@gmail.com
-
Redação péssima da questão!
-
É fácil produzir os cálculos sabendo o gabarito da questão. Pela redação da questão a resposta correta seria R$ 1495,00, como demonstrado por outros colegas.
Temos que assumir o entendimento do trecho: " O setor de vendas informou que, em decorrência de condições de mercado, cada unidade de teclado poderia ser comercializada por no máximo R$ 28,00" como: em decorrência de condições de mercado ( das peças submetidas a acidentes ), logo:
número de peças infiltradas: 130
desvalorização: R$ 4,00 (32-28)
reparo para condições de venda: R$ 3,50
130 x 7,5= 975, gabarito D
*Quer brigar ou quer passar?*
-
O custo do estoque deve incluir todos os custos de aquisição e de transformação, bem como outros custos incorridos para trazer os estoques à sua condição e localização atuais.
Inicialmente as mercadorias foram adquiridas por um custo unitário de R$ 32,00. No entanto, em decorrência de uma infiltração a entidade substituiu componentes danificados em 130 unidades por um custo unitário de R$ 3,50. Com isso o estoque apresentou os seguintes custos:
· 130 unidades ao custo unitário de R$ 32,00;
· 130 unidades ao custo unitário de R$ 35,50.
O enunciado diz ainda que em decorrência de condições de mercado, cada unidade de teclado poderia ser comercializada por no máximo R$ 28,00. Este é o valor realizável líquido dos teclados! Como este valor é inferior ao custo do estoque, a entidade deverá reconhecer uma perda por redução ao valor realizável líquido de:
Perda = (130 unid × R$ 4,00 + 130 unid × R$ 7,50) = R$ 1.495,00
Como não há esta alternativa, presumo que o valor realizável líquido de R$ 28,00 refere-se apenas às unidades danificadas. Neste caso, a perda será de:
Perda = (130 unid × R$ 7,50) = R$ 975,00
Com isso, correta a alternativa D.