Isabela, concordo que a redação dessa assertiva ficou confusa, mas acho que o erro é afirmar que a função do jornalista limita-se a traduzir os fatos para o público.
"Para esse autor, a função do jornalista científico não se restringiria apenas em informar, mas comunicar a ciência jornalisticamente implicaria em comunicar de forma crítica, situada, contextual e rigorosa. "Ao mesmo tempo, implica comunicar de maneira interessante, cativante, ágil e dentro dos vínculos frustrantes que o funcionamento da mega-máquina midiática impõe". Esse autor estabelece também que, a partir de acirrados debates sociais desencadeados pela ciência e tecnologia e dos fluxos de informação científica na sociedade globalizada, hoje alguns acreditam que um bom jornalista científico não poderia ser apenas um hábil cativador de audiências, um esperto simplificador de conceitos, um tradutor de termos e dados para linguagem 'comum', precisando fazer muito mais". Desse artigo aqui:
https://www.scielo.br/j/rbef/a/7qRqSC6mVxKySRWZkhQyLgh/?lang=pt