-
A negação da negação é uma afirmação.
-
Não entendi o motivo do (2) também ser equivalente. Alguém poderia dar um help?rs
-
Sobre a (2), que o amigo não compreendeu e inicialmente eu também não...
Desejamos saber se a proposição ~p → p e a proposição p são equivalentes. Fazendo as devidas trocas por V ou F teremos:
Se p for V:
~p → p
~V → V
F → V (Verdadeiro)*
*De F → V a proposição é VERDADEIRA, assim como p.
Se p for F:
~p → p
~F → F
V → F (Falso)*
*Na condicional de V→F é FALSO, assim como p.
Logo, são equivalentes!
-
Boa questão,
A princípio a 1 poderia causar estranheza, mas é só negar 2x que achamos a conclusão de ambas são equivalentes. Geralmente a negação de uma negação é a equivalência da outra.
Abraço e bons estudos.
-
Comentários do professor, por favor!
-
Não encontrei equivalência na B, porem a semelhança entre as preposições é que todas são contingências.
-
Não achei equivalência na (3) apenas na 1 e 2!!! Help
-
(3) "p → p ∧ q" e "p → q"
Se p eh verdadeiro a solução depende de q, e assim passa a ter duas soluções possíveis. Diferentemente, as outras duas opções (1) e (2) quando P for Verdadeiro* ou Falso** a solução será respectivamente verdadeira* e falsa**.
-
LETRA D
todas são equivalentes!