SóProvas


ID
1893862
Banca
SEGPLAN-GO
Órgão
SEAP-GO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Cadê os plural?


É só impressão minha, ou está cada vez mais difícil ouvir plurais ortodoxos? Aqueles de antigamente, arrematados com um ''s'' - plurais tradicionais, quatrocentões? Os plurais agora estão cada vez mais enrustidos, dissimulados, problemáticos. Cada vez menos plurais são assumidos. Os plurais agora precisam ser subentendidos.

Verdade seja dita: não somos os únicos no mundo a ter problemas com a maldita letra ''s'' no final das palavras. Os franceses, debaixo de toda aquela empáfia, há séculos desistiram de pronunciar o ''s'' dos plurais. No francês oral, o plural é indicado pelo artigo, e pronto. Ou seja: eles falam ''as mina'' e ''os mano'' desde que foram promovidos de gauleses a guardiães da cultura e da civilização.

Os italianos também não podem com a letra ''s'' no fim das palavras. Fazem seus plurais em ''i'' e em ''e'', dependendo do sexo, ops, do gênero das palavras. Quando a palavra é estrangeira, entretanto, eles simplesmente desistem de falar no plural: decretaram que termos forasteiros são invariáveis, e tudo bem. Una foto, due foto; una caipirinha, quattro caipirinha. Quattro caipirinha? Hic! Zuzo bem!

Os alemães, metódicos que só, reservam o ''s'' justamente a esses vocábulos estrangeiros que os italianos permitem que andem por aí sem plural. Com as palavras do seu próprio idioma, no entanto, os alemães são implacáveis. As palavras mais sortudas ganham apenas um ''e'' no final, mas as outras são flexionadas com requintes de tortura - com ''n'' (!) ou com ''r'' (!!), às vezes em conjunto com um trema (!!!) numa vogal da penúltima sílaba (!!!!), só para infernizar a vida dos alunos do Instituto Goethe ao redor do planeta.

Práticos são os indonésios, que formam o plural simplesmente duplicando o singular: gado-gado, padang-padang, ylang-ylang. Pelo menos foi isso que eu li uma vez. (Claro que não chequei a informação. Eu detestaria descobrir que isso não é verdade.) Já pensou se a moda pega aqui, feito aquele pavoroso cigarro de cravo? Os mano-mano. As mina-mina. Um chopps e dois pastel-pastel.

Nem mesmo nossos primos de fala espanhola escapam da síndrome dos comedores de plural. Os andaluzes e praticamente todos os latino-americanos também não são muito chegados a um ''s'' final. Em vez do ''s'' ríspido e perigosamente carregado de saliva dos madrilenhos (que chiam quase tanto quanto os portugueses), eles transformaram o plural num acontecimento sutil, perceptível apenas por ouvidos treinados. Em Sevilha, Buenos Aires ou em Santo Domingo, o ''s'' vira um ''h'' aspirado - lah cosah, lah personah, loh pluraleh.

Entre nós, contudo, a mutilação do plural não tem nada a ver com sotaques ou incapacidade de pronunciar fonemas. Aqui em São Paulo, a falta de ''s'' é um fenômeno sociocultural. Os pobres não falam no plural por falta de cultura. Da classe média para cima, deixamos o plural de lado quando há excesso de intimidade. É como se o plural fosse algo opcional, como escolher entre ''você'' e ''o senhor''. Se a situação exige, você vai lá e aperta a tecla PLURAL. Se a conversa for entre amigos, basta desligar, e os esses desaparecem em algum ponto entre o cérebro e a boca.

Na minha terra, não. Imagina. Lá não se permite isso. No Rio Grande NINGUÉM fala os plurais. NUNCA. Considera-se PEDANTE quem fala plural. Trata-se de um dos pontos mais importantes do nosso dialeto. Assim como no francês oral, no gauchês oral o plural é indicado pelo artigo: os guri, as guria. Mas isso só vale no gauchês falado. Você jamais verá escritas em Porto Alegre essas coisas que se leem em placas e faixas de São Paulo, tipo COMIDAS TÍPICA ou 12 PRATOS QUENTE.

Escrito, não. Para nós, a falta de plural escrito dói nos... ouvidos. [...]

O avanço da despluralização, no entanto, ameaça transformar São Paulo numa nova Porto Alegre, onde concordar substantivo com artigo é coisa de maricas.

O que se deve fazer? Uma grande campanha educativa, com celebridades declarando que é chique falar os plurais? Lançar pagodes e canções sertanejas falando da dor-de-cotovelo causada por não usar ''s'' no final das palavras? Ou contratar um grupo de artistas alternativos para sair pichando nos muros por aí uma mensagem subversiva? Tipo assim: OS MANOS E AS MINAS.


                 FREIRE, Ricardo. Variedades. Jornal da Tarde, 5 de fevereiro 2001, p. 8c. 

A qual mecanismo gramatical o autor se refere por meio da expressão “plurais ortodoxos”?

Alternativas
Comentários
  • Refere-se à omissão do "S" nos artigos que acompanham os nomes, ou até mesmo a omissão do "S" nos nomes.
     - concordância nominal-

  • Não precisa ler esse texto enorme, é só verificar que ambas as palavras referem-se a nomes quais sejam: um substantivo e um adjetivo 

    Plural = substantivo 

    Ortodoxos - adjetivo 

    Plurais ortodoxos = Adjetivo

    Logo, Concordância Nominal 

     

    Alternativa "A"

     

    BONS ESTUDOS

  • Não precisa ler esse texto enorme.... Mas vale a pena!!

  • a)Concordância Nominal. 

    Concordancia substantivo-adjetivo é dominio da Concordância Nominal. Flexão do verbo é que é Concordância verbal

  • É só reparar a parte "os mano" e "As mina" que da para matar a questão.

  • Substântivo + adjetivo.

    Concordância nominal.

  • A qual mecanismo gramatical o autor se refere por meio da expressão “plurais ortodoxos”?

    RESPOSTA: "A) Concordância Nominal.".

    Concordância nominal é a relação de combinação que se estabelece entre: substantivos e adjetivos, artigos, pronomes e numerais.

    No texto se vê vários elementos que indicam trata-se de CONCORDÂNCIA NOMINAL, por exemplo, cita-se "a maldita letra "s" no final das palavras", "COMIDAS TÍPICA"(substantivo e adjetivo), "12 PRATOS QUENTE.", "OS MANOS E AS MINAS".

    @juniortelesoficial

  • A qual mecanismo gramatical o autor se refere por meio da expressão “plurais ortodoxos”?

    RESPOSTA: "A) Concordância Nominal.".

    Concordância nominal é a relação de combinação que se estabelece entre: substantivos e adjetivos, artigos, pronomes e numerais.

    No texto se vê vários elementos que indicam trata-se de CONCORDÂNCIA NOMINAL, por exemplo, cita-se "a maldita letra "s" no final das palavras", "COMIDAS TÍPICA"(substantivo e adjetivo), "12 PRATOS QUENTE.", "OS MANOS E AS MINAS".

    @juniortelesoficial