SóProvas


ID
1896868
Banca
BIO-RIO
Órgão
IABAS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sempre que passa o fim-de-semana na serra, Mônica visita sua tia. Sempre que está na serra e faz sol, Mônica toma sorvete. No último fim de semana, Mônica estava na serra e tomou sorvete. Nesse caso, avalie as seguintes afirmativas:


I. Mônica visitou a tia.

II. Fez sol na serra nesse fim de semana.

III. Mônica tomou sorvete quando visitou a tia.


Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Eu substituí as proposições por iniciais para facilitar. Entende-se:

     

    Mônica passa o fim de semana na serra = MS

    Mônica visita sua tia = MVT

    Mônica estava na serra e fez sol = MSS

    Mônica toma sorvete = MTS

    Afirmação: MS e MTS (Isso é verdade)

     

    AGORA BASTA ATRIBUIR OS VALORES ÀS PROPOSIÇÕES:

    MS (V) --> VT (Só pode ser "V" para que se tenha valor lógico verdadeiro, de acorodo com a tabela-verdade do Se, então) 

    MSS (Pode ser V ou F) -->MTS (V). Percebe-se aqui, que pouco importa o valor da primeira para que se tenha valor verdadeiro de toda a proposição.

    Logo:

    I. Mônica visitou a tia. (V)

    II. Fez sol na serra nesse fim de semana.(Não podemos afirmar)

    III. Mônica tomou sorvete quando visitou a tia. (Não podemos afirmar)

     

  • Não consegui entender esta questão. 

    Marquei letra B. Fiz de formas diferentes e sempre deu o mesmo resultado. 

  • P:Mõnica passou o fim de semana na serra.

    Q:Mônica visista sua tia.

    R:está fazendo sol.

    S:Mônica toma sorvete

    trata-se de uma implicação lógica...

     

    (P -> Q) ^ (P ^ R) -> S

    P ^ S 

    tudo isso são premissas e todas tem que ser verdadeiras.

    (P -> Q) ^

    ((P ^ R) -> S) ^

    P ^ S 

    1°passo:

    P ^ S é uma conjunção onde valor lógico de ambos é verdadeiro.

    2°passo:

    sabendo que o valor lógico de P e de S são verdadeiros iremos substituir nas outras premissas

    (P->Q), (V ->Q) como o antecedente é verdadeiro para acondicional se tornar verdadeira,que no caso é,  jamais o consequente poderá ser Falso, então valor lógico de Q é verdadeiro.

    Portanto,  já concluuímos que mônica visitou a tia dela.

    AGORA, o X  da questão.

    3° passo:

    sabemos que P e S  possuem valor lógico V., substintuindo:

    ( (P -> Q)->S ) <=> (V->R)-> V), como o CONSEQUENTE É VERDADEIRO (aqui está sua resposta ALEF REZENDE), TANTO FAZ O  ANTECEDENTE SER VERDADEIRO OU FALSO., OU SEJA, TANTO FAZ A CONJUNÇÃO SER VERDADEIRA OU FALSA. POR ISSO NÃO PODEMOS AFIRMAR NADA SOBRE OS  INCISOS II E III.

     

  • Fiz de uma maneira mais simples. 

    - Mônica foi à serra, né? E sempre quando vai à serra, visita a tia, ou seja, ELA VISITOU A TIA (I)

    - Mônica tomou sorvete, certo? Mas pode ser que o tempo estivesse nublado no dia, não tem como eu garantir que fazia sol. Portanto, a II está incorreta.

    - Mônica tomou sorvete quando visitou a tia? uai... o que me garante isso?! Pode ter sido antes ou depois da sua visita. III está incorreta.

    GAB: A

  • Somente a primeira , pois o resto nao da para GARANTIR