-
Resposta alternativa A
...grandes distâncias dos locais de residência com os centros comerciais e os locais onde trabalham....são trabalhadores com baixos salários.
Obs: Nada se fala sobre tempo gasto para chegar ao trabalho.
-
Sinceramente nao entendi, porque da mesma forma que nao fica claro que o problema e a distancia ( que inclusive na minha opiniao seria, pois, cada vez mais pessoas menos favorecidas sao obrigadas a morarem ou mudarem para locais mais distantes de seu trabalho em virtude dos altos custos de moradia e pelo crescimento da massa popular), tambem nao fica claro que o sofrimento maior seja apenas pelo gasto com transporte, apesar de ganharem baixo salarios.
Alguem poderia me explicar?
Obrigada
-
Pensei assim: Quando ele disse esmagadora maioria (...) são trabalhadores com baixos salários"
A) era a única que estava se referindo a mais dinheiro com transporte.
-
Dizer que gastar mais dinheiro com transporte é o maior problema me parece equivocado.
Já estive nesta condição e, sinceramente, o gasto com o transporte era o que menos me abalava.
Lembre que a maioria dessas pessoas são empregados e, nesta condição, o custo do transporte é suportado pelo empregador. Assim, se o transporte custa 10 ou 1000, para o trabalhador não faz diferença.
A conclusão da questão não é verossímil, não condiz com a realidade.
Francamente.....
-
Pra mim,o primeiro período da frase quando fala de distância tem haver com a letra "B".Distância dos comércios e dos trabalhos.
-
Concordo com Eneildo, marquei a letra B.
-
Parece que estou começando a entender a lógica da FGV. A questão relaciona distância a baixos salários. Essa equação só poderia resultar em maior despesa com transporte (ou despesa que pesa mais no bolso de quem tem baixo salário).
-
Acho legal quando as pessoas buscam explicar as questões de interpretação de texto da FGV. É até bonitinho ver elas tentando explicar o inexplicável.
-
Tem que viajar legal na maionese para entender essa banca!! Parece brincadeira, querem inventar normas proprias!! Sem falar que, quem elaborou essa questão não deve saber que a maior parte do custo do transporte é arcado pelo empregador. Banca mais fumada!!
-
A questão está pedindo para ver APENAS o fragmento do texto. "uma vez que" é sinônimo de "devido a", "visto que"... está escrito lá:
SOFRER COM DISTÂNCIA ---------------------------- UMA VEZ QUE, VISTO QUE, DEVIDO A....... BAIXO SALÁRIO.... LETRA A
A letra B seria uma dedução. A questão não pediu inferência.
-
PERGUNTA:"... o sofrimento maior desses trabalhadores advém do fato de que:"
TEXTO: " ... UMA VEZ QUE a esmagadora maioria dos habitantes que sofrem com esse processo são TRABALHADORES COM BAIXOS SALÁRIOS”
A expressão " UMA VEZ QUE" introduz a explicação do sofrimento com as longas distâncias, destacando o baixo salário do trabalhadores.
-
Elucidativos comentários de Lídia e Luiz Oliveira!
Gabarito: 'a'
-
lixoGV !!!
-
Olha....Pra quem tá acostumado a fazer prova da CESPE/UNB sofre com essa FGV.
-
Letra A.
Errei marcando a B por interpretar o texto.
Conforme as explicações do Profº Décio Terror em seus cursos voltados para FGV, quando ela der um trecho e colocar "
Segundo esse segmento do texto 1, o sofrimento maior desses trabalhadores advém do fato de que", é para levar
ao pé da letra mesmo, pois a ideia é essa; confundir o cabloco desesperado.
Vejam:
“Essas pessoas sofrem com as grandes distâncias dos locais de residência com os centros comerciais e os locais onde trabalham, uma vez que a esmagadora maioria dos habitantes que sofrem com esse processo são trabalhadores com baixos salários”.
#vamos deixar pra chorar de alegria na posse!
-
Gabarito letra A.
Se o indivíviduo é mais pobre, consequentemente e proporcionalmente ele gasta mais com o transporte. Foi assim que pensei. Agora, que as questões de português da FGV são de lascar, isso sim...
-
Na FGV você não pode pensar muito. Se pensar, vai errar.
Em nenhum lugar fala em custo do transporte. Em regra, em quase todas as cidades do Brasil, o preço das passagens é o mesmo para quem mora longe ou perto do centro.
-
A opinião não pode ser pessoal. O maior erro parece ser esse. É a opinião do autor do texto que a banca quer. Note que na primeira parte o autor somente expõe os problemas, mas não dá ideia de causa.Já na segunda "uma vez que a esmagadora maioria dos habitantes que sofrem com esse processo são trabalhadores com baixos salários", uma vez que dá ideia de consequência. Letra A.
-
galera, a questão pede a interpretação a partir do segmento do texto, e não da nossa visão da realidade. Vamos ser mais cirurgicos para evitar erros e desagrados desnecessários.
-
(Uma vez que ) foi a chave para eu responder essa questão. Uma vez que a maioria dos trabalhadores desse processo (que moram longe) ganham baixos sálarios, devem gastar mais dinheiro com transporte.
Dica de um outro concurseiro (não lembro o nome) olhe as conjunções.
-
Respondi essa questão por conhecer bem a banca, e saber que ela é pilantra o suficiente pra te encher de questões sobre o conteudo do texto inteiro, e chegar em uma dessas e pedir sua interpretação apenas do trecho citado. Automaticamente a gnt faz ligações com o resto do conteudo do texto e até mesmo com a nossa experiencia de vida, mas n podemos pensar dessa maneira, precisamos focar naquilo que a maldita FGV quer.
Como um comentario de um colega aqui do QC: "Nas questoes da FGV sempre vao sobrar duas, a que for menos coerente com aquilo q vc pensar é a certa"
-
eu aprendo a diferença entre interpretar e compreender, pra essa banca desgraçada me pregar uma questão dessas. Ela não pede interpretação.
-
essa resposta não faz sentido nenhum. Engraçado os colegas tentando explicar o que não tem explicação
-
Esse é o melhor comentário: "Nas questoes da FGV sempre vao sobrar duas, a que for menos coerente com aquilo q vc pensar é a certa"
-
na verdade, tem sim 2,3 respostas, ou nenhuma. Mas a resposta correta, na maioria das vezes, é a que tem mais ligação com o comando da questão e com a interligação lógica entre trecho e alternativa, mesmo que esteja meio sem sentido. Tem que procurar fazer o link entre trecho-comando-alternativa
OBS: erro muito questões da FGV!!! mas depois das 1.000 questões vc começa a pegar a maldade aos poucoss.....
-
NÃO CONCORDO com o gabarito, a questão não faz referência ao texto, mas sim ao fragmento do texto. A FGV tem essa mania de querer que a gente adivinhe o que ela quer. Concordo com os colegas que dizem que muita gente prefere encontrar explicação para o gabarito, do que questionar ele. Possivelmente nunca devem ter feito um recurso para questões na vida, o que faz com que bancas como a FGV se perpetue no mercado com questões ridículas de interpretação. O mesmo vale para cursinhos que tentam explicar a FGV, dizendo que é uma banca grande e que tem coerência, quando, na verdade, só querem vender as suas aulas e cursos.
-
-
Já começo concordando com todas as reclamações sobre a FGV, realmente é um banca que tem uma interpretação bem singular e questionável. kkk
Porém, no meu entendimento a questão acabou de fato fazendo sentido, então talvez possa ajudar alguém a entender o raciocínio que eu acredito que a banca teve. Ao enunciado:
“Essas pessoas sofrem com as grandes distâncias dos locais de residência com os centros comerciais e os locais onde trabalham, uma vez que a esmagadora maioria dos habitantes que sofrem com esse processo são trabalhadores com baixos salários”.
A questão apresenta dois problemas: a distância dos locais de residência com os centros comerciais
a distância dos locais de residência com os locais onde trabalham
Levando em consideração que a dúvida surge somente entre as opções A e B, então temos como possibilidade:
A-devem gastar mais dinheiro com transporte;
B-demoram mais tempo para chegar ao trabalho;
Muito embora a B venha quase como um impulso emocional kkk porque parece de fato ser um problema bem maior (e na prática acredito que seja msm), a gnt tem q ter em mente sempre o enunciado da questão e este faz menção a dois problemas e não só à distância do trabalho.
Se a questão diz que existem dois problemas, não da pra escolher a consequência de 1 (demoram mais tempo para chegar ao trabalho) e ignorar a consequência do outro.
Desse modo, a única opção que é consequência DOS DOIS PROBLEMAS é gastar mais com transporte.
-
Questão totalmente errada, a FGV é uma banca horrível mesmo, isso não é questão de interpretação de texto, e sim, opinião pessoal da banca. Fala sério, se fosse numa prova entraria com recurso.
-
Discordo veementemente, uma vez que nem sempre as pessoas que moram mais distante pagam mais caro.
-
uma vez que a esmagadora maioria dos habitantes que sofrem com esse processo são trabalhadores com baixos salários.
tendo em vista isso, sofrem com a distancia...
...pois vão ter que gastar mais.
-
Uma dica: sempre retornem ao texto quando a questão pedir para analisar uma frase. Muitas vezes ela nao está isolada num contexto. Por mais que eu não concorde com o gabarito da questão, se retornarmos ao texto, veremos que logo imediatamente o autor fala sobre a condição precária dos transportes públicos, o que dá para inferir que essas pessoas usam esse transporte e, por terem pouco $$, não usam muito carro, por exemplo.
-
Examinador que fez essa questao nao pega onibus, por isso cagou a questao.