-
GABARITO B
Se sou violento, então gosto de moqueca.
______falso______ --> ______falso______
Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
______verdadeiro_____ --> ______verdadeiro______
Não sou brasileiro
__verdadeiro____
(a) sou brasileiro. (F)
(b) não sou violento. (V)
(c) sou violento. (F)
(d) sou violento e não gosto de moqueca. (F ^ V = F)
(e) gosto de moqueca. (F)
-
affs
não entendi nada
-
Não entendi essa questão.
-
Acredito que a resposta seja a relação de condição Suficiente e condição Necessária. Em uma condicional P ==> Q, P é condição suficiente para Q, e Q é condição necessária para P.
Deste modo, Gostar de Moqueca é condição Necessária para ser Violento. Como o "não brasileiro" "não gosta de moqueca" ele não é violento, pois para ser violento deve-se gostar de moqueca.
-
(F) (F)
V -> M
(V) (V)
~B -> ~M
—————————————
(V)
~B
CONCLUSÕES:
~B, ~M, ~V
-
Sou violento ( SV ) , não sou ( ~ SV )
Sou Brasileiro ( SB ) , Não Sou ( ~ SB )
Gosto de Muqueca ( GM ) , Não Gosto ( ~GM )
OBS: essas siglas eu criei
SV → GM
~SB → ~ GM
~SB (proposição simples logo dita verdade )
Então
SV F → GM F ( como são opostos ao de baixo logo ambas são falso)
~SB v → ~ GM v (não pode ser F logo é v )
~SB v
Solução : ~SB , ~GM ou ainda afirmar as duas proposições falsas ~SV , ~GM
Alternativa : B
~SV ( não sou violento )
-
Tipo, se ele NÃO É BRASILEIRO, então ele NÃO GOSTA DE MUQUECA, pois a questão diz: "Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca."
Logo, se ele NÃO GOSTA DE MUQUECA, ele NÃO PODE SER VIOLENTO, pois a questão diz: "Se sou violento, então gosto de moqueca."
Isso que entendi. XD
-
Esse tipo de questão geralmente começa fornecendo um dado que é verdadeiro e você não precisa de verificar nada para saber disso.
No caso, "não sou brasileiro". Esse ponto é verdadeiro, pois a questão mesmo informou isso.
Assim, além de "não sou brasileiro" ser verdadeira, você deve assumir que todas as outras também o são. O problema é que uma proposição composta (Como é a condicional: Se, então) pode ter três valores para ser verdadeira (VV, FF, FV), só não pode ser falsa (VF).
Depois disso tudo, o que você tem que saber pra resolver essa questão é que uma condicicional só é falsa se a primeira for verdadeira e a segunda for falsa (Vera Fischer).
Então:
Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
V ?
Assim a segunda parte não pode ser falsa, pois toda a frase seria falsa, logo "não gosto de moqueca" é verdadeira.
Se sou violento, então gosto de moqueca.
? F
Por que a segunda é falsa? Porque eu já descobri que eu "não gosto de moqueca" é verdadeira, logo o oposto dessa frase tem que ser falso, pois nenhuma premissa pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. Logo, "gosto de moqueca" é falsa.
Voltando uma condicional só é falsa se a primeira premissa for verdadeira e a segunda for falsa, "sou violento" tem que ser falsa pois só assim a proposição como um todo será verdadeira (FF), portanto é falso que "sou violento", que signifca a mesma coisa de dizer que "não sou violento".
Gabarito: Letra B.
Por último, é importante ir se acostumando, pois essa é uma questão que eles te dão um dado para que você descubra os outros. Sendo assim, a única forma de fazer isso é supondo que cada frase é verdadeira para no final chegar num resultado verdadeiro de acordo com essas estruturas, geralmente o último dado que você conseguiu aferir através dessa lógica.
Raciocínio Lógico é difícil de explicar didaticamente, peço desculpas se não me fiz entender.
Bons estudos e boa sorte.
-
Para quem não entendeu, é assim mesmo. Pode ser um pouco demorado até entendermos de verdade as proposições lógicas.
Quando há uma proposição "sozinha", devemos começar por ela, atribuindo-lhe o "sinal" de Verdadeiro. Logo, partimos do pressuposto de que "Não sou brasileiro = Verdade. Se a proposição "não sou brasileiro" é verdadeira, então a proposição "sou brasileiro" é falsa.
1. Não sou brasileiro = V
2. Se não sou brasileiro (V) -- > não gosto de moqueca (V) = V .... Lembrem-se que, no condicional, Vera Fischer Famosa.
3. Se sou violento (F) -- > então gosto de moqueca (F) = V
Sendo assim:
b) não sou violento.
-
Todas as premissas devem ser verdadeiras:
P1. Não sou brasileiro = v
P2. Se Não sou brasileiro (v), então não gosto de moqueca (v) = v
P3. Se sou violento (F), então gosto de moqueca (F) = v
Logo, concluímos na P3 que não sou violento e não gosto de moqueca.
Letra: B
-
Pedrinhas aguarda a todos que acertaram a questão!
-
Galera essas questões de argumentos não tem segredo
1º separe as frases P1 P2 P3 P4 .... e por aí vai
2º depois considere que todas são verdadeiras colque um ( V ) do lado de cada frase,
V P1:.....
V P2 ....
V P3.....
3º A questão sempre da uma frase menor pra vc tomar por base, então comece por ela.
Então nessa questão vc começa por P3 é a afirmativa que a questão dá (não sou brasileiro). Considere ela como verdadeira. Depois se veja todas as frases que fala sobre o " não sou brasileiro ". VEja que na P2 Ele diz " ñ sou brasileiro então não gosto de moqueca
Na frase P1 Se sou violento então gosto de moqueca, pela frase P2 vc responde prq nela diz q ele não gosta de moqueca é (Verdadeira), logo, Gosto de moqueca é F então pra que essa frase seja verdadeira O " sou violento" tem que ser falso também. Lembrando que tem q saber as regras dos conectivo E, OU , Se então... Não esqueça tem que colocar o V considerando todas como verdadeiras sempre.
espero ter ajudado...
-
V = sou violento
M = gosto de moqueca
B = sou brasileiro
Proposições:
V --> M (3)
~B --> ~M (2)
~B (1)
O ideal é partir da preposição simples (1) , onde ele não é brasileiro.
Na presposição (2) você tem que ~B(V) é verdadeira, consequentemente o ~M(V) terá também que ser verdadeiro, pois na sentença "se então" não aceita "VF".
Partindo para preposição (3) se não gosto de moqueca é verdadeiro (~M), nesse caso M é falso.
Se o M é falso obrigatoriamente o V também é falso.
Conclusão:
~B, ~M, ~V letra B
-
Não gosto muito de comentar em questão de raciocínio lógico: mas vamos lá!
tudo começa pelo "não sou brasileiro" ele mesmo já deixou claro!
SE não sou brasileiro ENTÃO não gosto de moqueca ---> O cara não é brasileiro! e não gosta de moqueca! logo: não sou brasileiro (V ) não gosto de moqueca tbm (V)
Com essa informação: conseguimos atribuir os valores lógicos das partes da proposição anterior veja:
SE sou violento ENTÃO gosto de moqueca---> a expressão gosto de moqueca é (F) pois já sabemos que sua negação é (V) que faz concluir: Que sou violento é (F) tbm... logo sua negação é (V) e as demais (F)
-
Devemos começar analisando cada proposição, a fim de facilitar a resolução, iniciando pela proposição mais simples (geralmente está isolada, o que presume VERACIDADE)
P: Não sou brasileiro – é verdadeiro (V)
q: Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca – Já vimos que “não sou brasileiro” é verdadeiro, logo a segunda proposição deve ser verdadeira (condicional).
r: Se sou violento, então gosto de moqueca – Já sabemos, pela proposição anterior, que ele não gosta de moqueca, logo, as duas proposições são falsas.
Conclusões:
Não sou brasileiro
Não sou violento
Não gosto de moqueca.
Alternativa correta letra B
-
afffff
-
Apesar de fácil demorei a aprender.
No enunciado são premissas ou seja são afirmações verdadeiras.
Para poder resolver é preciso ter noção de tabela verdade condicional apeans isso. vamos lá!
Precisamos identificar o que é flagantemente verdadeiro ou seja aquele que não há dúvidas, no nosso caso é "Não sou Brasileiro"
Agora precisamos deixar todas verdadeiras pois são premissas
Não sou Brasileiro= ~R = V
Se sou violento, então gosto de moqueca= P-->Q =F-->F= V (o Q é falso pois o ~Q é verdadeiro e consequentemente para ser verdade o P tem que ser falso)
Se NÃO sou Brasileiro, Então não gosto de moqueca = ~R-->~Q = V-->V = V ( o ~Q é obrigatório ser verdadeiro)
LETRA B
-
monte as questões:
a) Se sou violeto, então gosto de moqueca = Vio --> M
b) Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca: ~B-->~M
c) apartindo desta ultima frase como sendo verdade, pois ele afirma no texto: Não sou brasileiro: ~B= verdade (substitua nas acima)
b) ~B (v)-->~M (v); na segunda parte tem que ser V, pois é uma condicional.
a) Vio (f)-->M (f)
Logo: se não sou brasileiro ~B (V); não gosto de moqueca ~M (V) e não sou violento Vio (F).
-
Primeiro você faz igual na matematica usa uma simbologia:
Violento- V
Moqueca= M
Brasileiro= B
Segundo: lembre que na regra se entao é preciso ser Vera Ficher para ser falso! e quando nega se usa o simbolo:~
RESOLVENDO:
se sou violento, entao gosto de moqueca ---------------------------( V->M)
se não sou brasileiro, entao não gosto de moqueca--------------(~B->~M)
Não sou brasileiro--------------------------------------------------------------(~B)
O ULTIMO ESTÁ AFIRMANDO LOGO COMEÇAREMOS DE BAIXO P CIMA E FAXER COM QUE TODOS FIQUEM VERDADEIROS ENTÃO SR APARECER V = F FAÇA DE TUDO PARA MUDAR A POSIÇÃO E NÃO CAIR NA REGRA NEGATIVA DA VERA FICHER...
-------------------------------------------------------------------------------------(~B) VERDADE
-------------------------------------------------------------------------------------(~B) VERDADE (~M) VERDADEIRO /// OBSERVEM QUE sei que ~B é verdade então se eu supor que ~M é falso vai dar vera ficher e assim tornar a frase falsa NÃO PODE ! Então tive que usar o verdadeiro para a frase ficar verdadeira.
---------------------------------------------------------------------------------------o segredo está nessa finalização, pois se eu já confirmei que ~M é verdadeiro então é obvio que o M= FALSO, LOGO NÃO PODEREI DIZER JAMAIS QUE O Violento é verdadeiro. Se eu fizer isso vai dá vera ficher de novo. Então:( M) Falso (V)= falso daí eu já confirmo que não gosto de moqueca e não sou violento
-
Não sou brasileiro.
Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
V tem que ser V para a proposição ser verdadeira (se fosse V --> F seria falsa)
Sabemos que ele não gosta de moqueca, então:
Se sou violento, então gosto de moqueca. (se fosse V --> F seria falsa)
tem que ser F F
Não sou violento (letra b)
-
Vamos lá, vou tentar ajudar...
Sou violento --> gosto de moqueca
P Q
Não sou brasileiro --> não gosto de moqueca
R ¬Q
Não sou brasileiro
R
O primeiro passo é atribuir às sentenças uma ID proposicional (p, q, r, etc. )... em seguinda colocá-las em ordem com seus conectivos e atribuir um valor verdade a elas (mesmo as compostas), em seguida verificar se os valores são compatíveis com o resultado Verdade atribuído de acordo com as regras da tabela verdade. veja abaixo: (o bizu é partir da premissa simples, ou seja, R)
a) P --> Q = V (valor V atribuido a todas as sentenças para encontrar o resultado)
f f
b) R --> ¬Q = V (valor V atribuido a todas as sentenças para encontrar o resultado)
v v
c) R = V (valor V atribuido a todas as sentenças para encontrar o resultado)
v
Se R da proposição "c)" é Verdade, o antecedente da proposição "b)" R também é verdade, em consequencia disso, para que o resultado seja Verdade, o consequente (¬Q) necessariamente precisa ser Verdade, pois se fosse falso não seria compatível com o valor verdade atribuído: V --> V = V
Já sabemos que ¬Q é verdade, portanto, Q é falso, assim, Q (consequente) sendo falso e a sentença composta tendo como resultado Verdade, necessariamente, P (antecedente) precisa ser Falso: F --> F = V
Assim, temos:
P(f): não sou violento - (B: Resposta correta)
Q(f): não gosto de moqueca
R(v): não sou brasileiro
-
Vejam o vídeo que gravei com a resolução desta questão:
https://youtu.be/SEl_naEnZ-A
Professor Ivan Chagas
www.gurudamatematica.com.br
-
véi, todo mundo deu as dicas...eu faço assim
-> ORGANIZO POR PROPOSIÇÃO... ( uma acaba no ponto final...)
-> COLOCO EM MODO SIMBOLICO ( so uma letra)
-> PEGO A ULTIMA PROPOSIÇÃO, DIGO QUE É VERDADEIRA E VOU VALORANDO AS DEMAIS...SEMPRE TENDO NA CABEÇA QUE TODAS SÃO PRA SER VERDADEIRAS.
_________________________________________________
I - Se sou violento, então gosto de moqueca.
II- Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
III- Não sou brasileiro,
__________________________________________________
I - V -> M
II- ~B -> ~M
III- ~B
__________________________________________________
o resto vc sabe ^^, abraço e bons estudo...
GABARITO ''B''
-
Essa é uma questão de inferência, como assim? A questão te dá algo, depois pede para vc deduzir algo:
Se sou violento, então gosto de moqueca. = a --->b
Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca. ~c---> ~b
Não sou brasileiro. ~c
----------------------------------------------------------------
1. a --->b
2. ~c---> ~b
3. ~c
Vamos começar a inferir:
4 ~c---> ~b, ~c (Modus Ponens: p--->q, p resultado q)
5. ~b (resultado da operação anterior, uma conclusão que não está nas respostas, então continuamos inferindo).
6. a --->b, ~b (Modus Tollens: p--->q, ~q resultado ~p)
7.~a (Conclusão que está entre as respostas, finalizamos o processo de inferência).
cqd.
~a = ~(sou violento) = Não sou violento.
Resposta: b.
-
Se sou violento, então gosto de moqueca.
F --> V
Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
V --> V
Não sou brasileiro,
V
Conclusão:
NÃO SOU BRASILEIRO;
NÃO GOSTO DE MOQUECA;
NÃO SOU VIOLENTO
a) sou brasileiro. F
b) não sou violento. V
c) sou violento. F
d) sou violento e não gosto de moqueca. F --> F
e) gosto de moqueca. F
No meu caso eu só concluí depois de resolver a letra "D"...
Resposta: "B"
-
Premissas:
P1: Se sou violento, então gosto de moqueca.
(F) (F)
P2: Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca.
(V) (V)
P3: não sou brasileiro.
(V) → O exercício já deu este valor como verdadeiro. Neste caso, partiremos dele, utilizando os conhecimentos sobre tabela verdade, para conhecermos os valores das demais proposições.
Conclusões:
♦ Não sou violento;
♦ Não gosto de moqueca;
♦ Não sou brasileiro.
Abçs e bons estudos!
-
Parece que indo pela premissa simples fica mais 'fácil'.. Vai montando V ou F
-
OBG GENIVAL.
-
Bom fiz o seguinte:
Se sou violento, então gosto de muqueca. ( F )
( se ... então usamos ->) V -> F = F ... logo as duas proposições são falsas.
Se não sou brasileiro, então não gosto de muqueca. (V)
( se ... então usamos ->) V -> V = V ... logo as duas proposiçoes são verdadeiras.
Não sou brasileiro, vimos que é verdadeiro, então se sou violento é falso a resposta será não sou violento.
-
Violento eu não sou,mas de Muqueca eu gostar.uma receita de muqueca pra vocês ,eu deixo.
INGREDIENTES
1 quilo de peixe em postas (garoupa ou cação)
2 colheres (sopa) de MAGGI® FONDOR
3 colheres (sopa) de suco de limão
2 cebolas grandes em rodelas
1 pimentão verde em rodelas
1 pimentão vermelho em rodelas
4 tomates maduros em rodelas
2 colheres (sopa) de coentro picado
1 vidro de leite de coco (200ml)
1 colher (sopa) de azeite-de-dendê
MODO DE PREPARO
Em um recipiente, tempere as postas de peixe com o MAGGI FONDOR, o suco de limão e deixe tomar gosto, por cerca de 1 hora. Em uma panela de fundo largo, arrume metade das postas, cubra com metade das rodelas de cebola, dos pimentões e dos tomates. Polvilhe um pouco de coentro. Repita as camadas de postas de peixe, cebola, pimentões, tomates e coentro. Coloque o leite de coco e regue com o azeite-de-dendê. Cozinhe em fogo baixo, com a panela tampada, por cerca de 20 minutos. Sirva com arroz branco.
-
Mestre Yoda , vc tem que ir pro MASTER CHEFE. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
-
Muito boa a questão.
-
Nesse tipo de questão, o ideal é considerar tudo verdadeiro. No caso em tela, ele ja afirmou que não é Brasileiro.
B)
-
-
Violento = Moqueca
Não Brasileiro = Não Moqueca
Se sou Não Brasileiro, então Não Moqueca.
Se Moqueca = Violento, logo
Não Moqueca = Não Violento
-
Fiz dessa forma:
Regra do Se..., então:
( VAI FUGIR) - V F = F
Considerei, primeiramente, todas as premissas verdadeiras, comecei então por baixo, ou seja, considerando que Não sou Brasileiro, logo, fui analisando as de cima observando a regra do se, então.
_FaLso_ _ Falso_
Sou Violente ---> Gosto de Moqueca = F F = V
_Verdadeiro__ _Verdadeiro_
Não sou Brasileiro ---> Não gosto de Moqueca = V V = V
_Verdadeiro_
Não sou Brasileiro = V
Concluí que:
Não sou violento
Não gosto de moqueca
Não sou brasileiro
Marcando assim a:
B) Não sou violento
-
DICA: COMEÇE PELA PREPOSIÇÃO SIMPLES, DANDO O VALOR DE VERDADEIRA PARA ELA SEMPRE.
Mas e se a questão só tiver preposições COMPOSTAS ? Nesse caso comece pela preposição composta que tiver o conectivo "E" conjunção, deixando a proposição Verdadeira. No caso sempre vai fica V ^ V = V
Vamos a questão:
( F) ---> (F) = V (V) ---> (V ) = V (V) = começa pela P.S
Se sou violento, então gosto de moqueca. Se não sou brasileiro, então não gosto de moqueca. Não sou brasileiro, logo:
Comentario: Viu comecei pela preposição simples dando-lhe valor VERDADEIRO, agora o próximo passo é deixar as outras proposições Verdadeiras Também. Perceba que as preposições compostas são Condicionais Se.. Então ---->, neste caso NÃO PODE FICA V ---> F = F
ALTERNATIVAS:
a) sou brasileiro. FALSO
b) não sou violento. VERDADEIRO
c) sou violento. FALSO
d) sou violento (F) "E" não gosto de moqueca (V). CUIDADO! esse conevtivo "E" poderia alterar o valor lógico, porém uma premissa era (F), logo a conclusão vai ser FALSA. já que, na Conjunção "E" só vai dar verdade se for V ^ V = V, o resto da F.
e) gosto de moqueca. FALSO
GABARITO: LETRA B de BORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA PASAAAAAAAAAAAAAR MULEKE PIRANHAAAAAAAAAAAAAAAAA !
SE INCREVAM NO CANAL DE: ANDREW CONCURSEIRO E ANDREMISSIO QUEIROZ !!!!!
-
GABARITO – B
Resolução:
Sou violento (d)
Gosto de moqueca (e)
Sou brasileiro (f)
⁞
d → e (V)
~f → ~e (V)
~d (V)
⁞
F → ?
? → ?
V
-
Quem nega o B nega o A
Quem confirma o A confima o B
-
Parte da preposição simples e depois usa a regrinha da Vera Ficher Falsa,e seja feliz!!
-
SIMBOLIZANDO AS PROPOSIÇÕES TEMOS:
VIOLENTO (V)
MOQUECA (M)
NÃO SOU BRASILEIRO (~B)
NÃO GOSTO DE MOQUECA (~M)
VAMOS VALORAR AS PROPOSIÇÕES À PARTIR DA INFORMAÇÃO "NÃO SOU BRASILEIRO" E ASSUMIR QUE TODOS OS ARGUMENTOS SÃO VÁLIDOS.
PROPOSIÇÃO I: V ----> M = V DEPOIS RESOLVEMOS A(S) OUTRA(S) PELO MESMO MÉTODO
(f) (f)
PROPOSIÇÃO II: ~B --> ~M = V
(v) (v)
RESOLVEMOS PRIMEIRO A PROPOSIÇÃO QUE TEM O VALOR DE UM DE SEUS TERMOS EXPRESSO NO ENUNCIADO como nesse caso temos o valor do antecedente, no "se então" não podemos ter V --> F numa proposição verdadeira, portanto o consequente obrigatoriamente será verdadeiro.
GABARITO: B
-
Condicional:
Confirmou a primeira é suficiente para confirmar a segunda
Negou a segunda é necessário negar a primeira
C: Não sou brasileiro
Pontapé: Se não sou brasileiro, então não gosto de muqueca.
Aqui pela conclusão, ele confirmou a primeira, consequentemente a segunda tbm é confirmada
Segunda premissa
Se sou violento, então gosto de moqueca
Pela primeira eu sei que foi confirmado que "não gosto de muqueca"
Logo é necessário negar a primeira = Não sou violento
-
Se sou violento, então gosto de moqueca. OBS: No "se..., então" Inverta a frase e negue.
Se não gosto de moqueca, então não sou violento.
-
Questão de Lógica de Argumentação - Nível Básico
Dica - Apenas deve simboliza adequadamente e saber a tabela-verdade. FIM
Vejo muita gente complicando o que não deve ser complicado
Alternativa - B
-
Letra B é a resposta correta.
-
Sv ---> Gm
~ Sb ---> ~ Gm
~Sb
Sv (F) ---> Gm (F)
~ Sb (V) ---> ~ Gm (V)
~Sb (V)
-
Nesse tipo de questões você parte da premissa que todas as afirmações são verdadeiras, daí da valores lógicos para cada preposição e não permite que nenhuma feche como falsa depois corre para as alternativas
-
"Gosto, e muito, de LASANHA!"
-
GAB B
Lembrando da TV do Se...então e considerando todas as sentenças verdadeiras bem como partindo da conclusão, chega-se a letra B.
TV do Se..então
V V V
V F F
F V V
F F V
Se sou violento, F [A questão quer a verdadeira, então se isso é F, conclui-se que NÃO sou violento].
então gosto de moqueca. F
Se não sou brasileiro, V
então não gosto de moqueca. V
Não sou brasileiro. V
Avante! #APENASNÃODESISTA
-
Se sou violento (F), então gosto de moqueca (F). [CONDICIONAL]
Se não sou brasileiro (V), então não gosto de moqueca (V). [CONDICIONAL]
C: Não sou brasileirO [CONCLUSÃO]
-
Se sou violento (F), então gosto de moqueca (F). [CONDICIONAL]
Se não sou brasileiro (V), então não gosto de moqueca (V). [CONDICIONAL]
C: Não sou brasileirO [CONCLUSÃO]