SóProvas


ID
190384
Banca
TRT 2R (SP)
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Quanto à validade dos negócios jurídicos, considere as seguintes afirmações e responda:

I - É nulo o negócio jurídico quando apresente objeto impossível ou indeterminável.

II - É nulo e ineficaz o ajuste contratual que tem por objeto bem vinculado de inalienabilidade, feito sem autorização judicial, em razão da ilicitude de seu objeto.

III - É nulo o negócio jurídico celebrado com vício resultante de dolo, coação, estado de perigo ou fraude.

IV - É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for, na substância e na forma.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa c

    A alternativa III está incorreta, pois é ANULÁVEL o negógio jurídico celebrado com vício resultante de dolo, coação, estado de perido ou fraude, nos termos do art. 171, II do Código Civil.

    Boa Sorte

     

  • Resposta letra C

    I e II - CORRETAS - Art. 166 CC - É nulo o negócio jurídico quando:  for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto.

    III - ERRADA - Art. 171 CC - Além dos casos expressamente declarados em lei, é anulável o negócio jurídico: II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.

    IV - CORRETA - Art. 167 CC - É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.

  • Negocio Jurídico - é nulo quando celebrado por pessoa absolutamente incapaz; for ilícito, impossível ou indeterminável; motivo determinando comum a ambas as partes for ilícito, nao revestir de forma prescrita em lei, tiver como objetivo fraudar a lei.
    O negocio anulável pode ser convalidado
  • II - É nulo e ineficaz o ajuste contratual que tem por objeto bem vinculado de inalienabilidade, feito sem autorização judicial, em razão da ilicitude de seu objeto. 

    Algum colega poderia contribuir com a II?

  • II - É nulo e ineficaz o ajuste contratual que tem por objeto bem vinculado de inalienabilidade, feito sem autorização judicial, em razão da ilicitude de seu objeto. 

    Algum colega poderia contribuir com a II?

  • Em resposta à colega, quanto a alternativa II, acredito que esteja baseada na doutrina de Pontes de Miranda, mais especificamente na "Escada Ponteana"; eis que, em regra, para que se verifiquem os elementos da validade, é preciso que o negócio seja existente. Para que o negócio seja eficaz, deve ser existente e válido. 

    (Fonte: Manual de Direito Civil - Volume Único - Flávio Tartuce - 2015)