-
nao entendi nada: alguem aí poderia explicar???
-
a) temos/têm - o enunciador se passa por arquiteto, assim, pode-se utilizar o verbo na 1a pessoa do plural
b) apresentam/apresenta. - o sujeito do verbo apresentar no texto é "proprietários", logo, está correto o uso do verbo na 3a pessoa do plural
c) chame/chamem.- o sujeito do verbo chamar no texto é "quem", logo, está correto o uso do verbo na 3a pessoa do singular
d) diagnostiquem/diagnostique. - o verbo diagnosticar está se referindo no texto ao sujeito "médicos", logo, está correto seu uso na 3a pessoa do plural
e) receite/receitem. o verbo receitar está se referindo no texto ao sujeito "médicos", logo, está incorreto seu uso na 3a pessoa do singular, devendo ser corrigido para 3a pessoa do plural - GABARITO
-
Sobre a letra C, que no momento tem o maior percentual de erro, acredito que a análise do erro seria assim:
Quando se tem o pronome relativo QUEM, o verbo poderá concordar com o próprio pronome quanto com o seu antecedente. Porém na frase o antecedente de QUEM é o verbo impessoal "Haver", por isso não poderiamos colocar o verbo no plural.
CERTO - "Há quem os chame para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter..."
ERRADO - "Há quem os chameM para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter..."
-
quem receite? OS MEDICOS
-
"Em geral os arquitetos temos?" - Discordo do gabarito. Embora o texto esteja sendo escrito por um arquiteto, é confuso imaginar que alguém possa dizer "os arquitetos temos".
-
A FGV e a velha pegadinha do "nós subentendido". Graças às aulas do professor Décio Terror não escorrego mais nessa casca miserável.
-
Rpz que questão mais complexas!!! Quer fazer a pessoa errar não por falta de conhecimento ou de estudo, mas sim por elaborarem uma questão com uma ambiguidade absurda :/ não entendi foi nada do que o examinador está pedindo do candidato.
-
Parem de chorar e leiam o coemtário de Clara F.!
-
A letra A é caso de concordância ideológica.
-
Dinho Silva, essa concordância está prevista na gramática.
-
A concordância sileptica existe mas na matéria figura de sintaxe do campo de estudo chamado estilistica. Creio que o gabarito não deve estar correto pois a expressão "com os médicos" não é sujeito da última oração para exigir a flexão do verbo "receite" para receitem. Na última parte, " e lhe receite o regime que deseja seguir. O sujeito desta oração é regime. logo, passando a frase para ordem correta ficaria. " O regime que deseja seguir lhe receite.
Na mente fica gravado que o assunto da frase é médico mas gramaticalmente não pode ser sujeito das orações posteriores.
-
Acertei a questão, mas acredito que a FGV falhe ao avaliar mérito e conhecimento dos candidatos. Uma questãos mais confusa que a outra!
-
Em uma questão de concurso não tenho que analisar subentendimento. Pra mim, essa questão é recorrível, pois dá margem para duplo sentido e a banca CESPE sempre anula questão quando há precendente para dupla interpretação. Em um contexo, vai lá, mas assim como a questão veio...Não dá. é forçar a barra.
-
Essa é uma questão típica de sujeito referente. Sabemos que o sujeito não vem preposicionado, por isso não posso afirmar que "com os médicos" seja sujeito do verbo "receite", porém ele é referente. Já vi várias questões parecidas só que os referentes eram vocativos.
-
-
Letra E.
Questão mais linda.
“Em geral os arquitetos temos de nos ater às plantas que nos apresentam os proprietários. Nisso nos parecemos com os
médicos. Há quem os chame para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter, e lhe receitem o regime que deseja seguir.”
-
Acho que o jeito mais fácil para se resolver este tipo de questão é colocar a frase na ordem direita e com os termos que foram retomados de forma explícita:
Há quem chame os médicos para que diagnostiquem a enfermidade que "ele" (quem) deseja ter e lhe receitem o regime que "ele" deseja.
Quem vai receitar? Os médicos...então o verbo concorda com o sujeito. Espero que minha explicação não tenha ficado tão confusa quanto a questão...hahahaha!
-
Nunca marque a letra A de primeira! Analise todas as assertivas.
-
Ok, está claro que o narrador se inclui entre os arquitetos, mas está correto escrever dessa forma: "Em geral os arquitetos temos..."?
Não teria que ser: "Em geral nós arquitetos temos..."?
-
Rodrigo Collet, ao continuar a leitura da oração, notamos que há silepese de pessoa, por conta do pronome: Em geral os arquitetos temos de "nos"ater....
por isso está certo o item.
-
portugês é engraçado, o chame da oração indiretamente se refere a medicos, no plural, todavia fica no singular p/concordar com o pronome quem, que faz referencia, olha só, a médicos, que esta no plural...
Porém o receite que tabmém faz referencia a medicos, frise-se, no plural, aí ele tem que ficar no plural, não no singular...
e dai eu me pergunto o paralelismo é so p/ hora que os gramaticos quiseram e nao por uma questão logica, pois se medicos esta no plural e esta todo mundo referindo a ele ( medico), logo deveriam estar todos no plural, contudo, não, um e outros devem ficar no plural, e outro no singular...... não é atoa que português é uma das linguas mais difices do mundo.... enfim, pra que facilitar se pode complicar né..
-
CONTRIBUINDO...
A) temos/têm - o enunciador se passa por arquiteto, assim, pode-se utilizar o verbo na 1a pessoa do plural --> NÓS TEMOS...
b) apresentam/apresenta. - o sujeito do verbo apresentar no texto é "proprietários", logo, está correto o uso do verbo na 3a pessoa do plural --> OS PROPRIETÁRIOS APRESENTAM
c) chame/chamem.- Há quem os chame, HÁ NO SENTIDO DE EXISTIR EXIGE O VERBO SEMPRE NO SINGULAR (EXISTE/ HÁ ALGUÉM/ QUEM OS CHAME)
d) diagnostiquem/diagnostique. - o verbo diagnosticar está se referindo no texto ao sujeito "médicos", logo, está correto seu uso na 3a pessoa do plural -> QUE OS MÉDICOS DIAGNOSTIQUEM...
e) receite/receitem. o verbo receitar está se referindo no texto ao sujeito "médicos", logo, está incorreto seu uso na 3a pessoa do singular, devendo ser corrigido para 3a pessoa do plural - GABARITO
"Há quem os chame para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter, e lhe receite o regime que deseja seguir.”
Há quem (=algúem que) chame os médicos para que diagnostiquem e receitem...
-
Ocorreu um paralelismo sintático.
-
Pegadinha monstra o fato de o enunciador poder utilizar o verbo na 1a pessoa do plural mesmi se referindo aos arquitetos em 3a pessoa. Muita gente deve ter marcado sem ler as outras...
-
Os comentarios desse tal de arenildo são inuteis, as explicação dele e nada é a mesma coisa ainda bem que detenho bagagem de conhecimento adquirido por outros cursos!
-
FACILITANDO O CASO DE SILEPSE
“Em geral os arquitetos [NÓS, OS ARQUITETOS] (veja que ele se inclui) temos de nos ater às plantas que nos apresentam os proprietários. Nisso nos parecemos com os médicos. Há quem os chame para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter, e lhe receite o regime que deseja seguir.”
OS PROPRIETÁRIOS APRESENTAM - OK
HÁ QUEM CHAME - OK PORQUE O PRONOME CONCORDA DIRETAMENTE COM O VERBO
(D e E) - A TEXTO FALA DOS MÉDICOS E SE OS MÉDICOS DIANOSTICAM, ELES TAMBÉM RECEITAM
Obs: Não há possibilidade de usar "diagnostique" porque o verbo [diagnosticar] precisa concordar com o sujeito [MÉDICOS] que está no plural.
GABARITO - E receite/receitem.
-
“Em geral os arquitetos temos (silépse de pessoa) de nos ater às plantas que nos apresentam os proprietários.
Nisso nos parecemos com os médicos.
Há quem os chame [(chame-os) chame os médicos] para que diagnostiquem (para que os médicos diagnostiquem) a enfermidade que deseja ter, e lhe receite [(os médicos receitem a ele) receitem ao indíviduo que os chamou] o regime que deseja seguir.”
Receitem deve concordar com "os médicos"
-
resposta da B C D E
que nos apresentam os proprietários ( quem apresenta é os proprietarios). Nisso nos parecemos com os médicos. Há quem os chame ( chamar os medicos, ou seja, medico é objeto direito do verbo chamar) para que diagnostiquem ( concorda com medicos) a enfermidade que deseja ter, e lhe receitem ( quem vai receitar é os medicos) o regime que deseja seguir.”
-
fgv da peste !!!
-
Para quem não é assinante...Gabarito: E
-
Sobre a letra A: ocorre a figura de linguagem silepse, O verbo não concorda com o sujeito da oração, mas sim com a pessoa que está inscrita no sujeito. Então é permitida essa construção.
-
A forma ‘receitem’ se refere a médicos, então deve ser flexionada no plural. A forma “deseja” está no singular porque seu sujeito é o pronome “quem”.
Há quem os chame para que diagnostiquem a enfermidade que deseja ter, e lhe receiteM o regime
que deseja seguir. Gabarito letra E.
-
Na alternativa C, o pronome "quem" substituiu a palavra "médicos", portanto a concordância do verbo tem que ser com o "quem" e não com "médicos".
-
ALTERNATIVA A – ERRADA – De fato! A construção “... os arquitetos temos...” não é correta do ponto de vista gramatical. Trata-se de uma silepse, também denominada concordância ideológica. O uso da 1ª pessoa do plural visa a incluir o autor entre os arquitetos. A correção, no entanto, vai além de simplesmente escrever “... os arquitetos têm...”. É preciso, uma vez feita essa modificação, adaptar o restante da frase, adequando os pronomes à flexão de 3ª pessoa: Em geral os arquitetos têm de se ater às plantas que lhes apresentam os proprietários. Nisso se parecem com os médicos...
ALTERNATIVA B - ERRADA – Não há erro na redação original. Note que a forma verbal “apresentam” concorda com o sujeito “os proprietários”.
ALTERNATIVA C - ERRADA – Não há erro na redação original. Note que a forma verbal “chame” concorda com o sujeito representado pelo pronome interrogativo “quem”.
ALTERNATIVA D – ERRADA - Não há erro na redação original. A forma verbal “diagnostiquem” está no plural, parra concordar com o sujeito oculto “médicos”.
ALTERNATIVA E – CERTA – Deve-se empregar a forma plural “receitem”, para que haja concordância com o sujeito oculto “médicos.
Resposta: E
-
maldita
-
José Maria | Direção Concursos
25/01/2020 às 16:34
ALTERNATIVA A – ERRADA – De fato! A construção “... os arquitetos temos...” não é correta do ponto de vista gramatical. Trata-se de uma silepse, também denominada concordância ideológica. O uso da 1ª pessoa do plural visa a incluir o autor entre os arquitetos. A correção, no entanto, vai além de simplesmente escrever “... os arquitetos têm...”. É preciso, uma vez feita essa modificação, adaptar o restante da frase, adequando os pronomes à flexão de 3ª pessoa: Em geral os arquitetos têm de se ater às plantas que lhes apresentam os proprietários. Nisso se parecem com os médicos...
ALTERNATIVA B - ERRADA – Não há erro na redação original. Note que a forma verbal “apresentam” concorda com o sujeito “os proprietários”.
ALTERNATIVA C - ERRADA – Não há erro na redação original. Note que a forma verbal “chame” concorda com o sujeito representado pelo pronome interrogativo “quem”.
ALTERNATIVA D – ERRADA - Não há erro na redação original. A forma verbal “diagnostiquem” está no plural, parra concordar com o sujeito oculto “médicos”.
ALTERNATIVA E – CERTA – Deve-se empregar a forma plural “receitem”, para que haja concordância com o sujeito oculto “médicos.
Resposta: E
-
Pegadinha da banca .
a) Concordância ideológica de pessoa ( nós )
c) chame concorda com o pronome ''quem'' , logo fica na 3 º sing
LETRA E
APMBB
-
A- A silepse é empregada mediante a concordância da ideia e não do termo utilizado na frase. Dessa forma, ela não obedece as regras de concordância gramatical e sim por meio de uma concordância ideológica.
- Silepse de Pessoa: quando há discordância entre o sujeito, que aparece na terceira pessoa, e o verbo, que surge na primeira pessoa do plural.
B - Os proprietários apresentam
C- Há quem os chame (chame concordando com o pronome definido quem)
D- Para que os médicos diagnostiquem
E- há um paralelismo entre "para que diagnostiquem" e "para que receitem". ambos concordam com médicos, logo receite deveria vir no plural (receitem).