SóProvas


ID
1931071
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-SC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em cada um do item que se segue, é apresentada uma situação hipotética a respeito de avaliação de investimentos e de taxas de juros, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Um capital de R$ 80.000 investido durante um ano, rendeu R$ 13.870 de juros. A taxa de inflação nesse período foi de 7,3%. Nessa situação, o ganho real do investimento foi superior a R$ 8.000.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO??

     

     

    Note que o rendimento aparente foi de jn = 13.870 / 80.000 = 0,1733 = 17,33% no ano. A inflação do período foi de i = 7,3%. Assim, a taxa real foi de:

     

    (1 + jreal) = (1 + jn) / (1 + i)

    (1 + jreal) = 1,1733 / 1,073

    1 + jreal = 1,0934

    jreal = 0,0934 = 9,34%

    Portanto, o ganho real foi de 9,34% x 80.000 = 7472 reais

     

    FONTE: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/gabarito-tce-sc-prova-de-matematica-financeira-extra-oficial/

  • c = 80000

    j = 13870

    M = 93870

    inflação = 7,3 ( 1,073)

     

    M = c x f

    93870 = 80000 x f

    f = 1,1733

     

    r = a / i

    r = 1,1733 / 1,073

    r = 1,0935

     

     

    93870 / 1,0935 = 85843

     

    93870 - 85843 = 8026

     

    gab CERTO

  • C = 80000
    t = 1 ano.
    J = 13870
    Taxa da inflação no período = 7,3%.

    Primeiro vamos calcular qual é o montante após a inflação:

    M = C (1 + i)^t => M = 80000 (1 + 0,073)¹ = 85840.

    Deixando a inflação de lado, pensando apenas no investimento realizado, como os juros foram de 13870 reais, veremos o montante do investimento:

    M = C + J => M = 80000 + 13870 = 93870.

    O ganho real do investimento é a diferença entre os montantes sem inflação e com inflação: 93870 - 85840, que dá 8030 reais, um valor superior a 8000 reais.

    CERTA. 

  • ATENÇÃO

     

    Estou falando do seguinte item:

    CESPE – TCE/SC – 2016) Um capital de R$ 80.000 investido durante um ano, rendeu R$ 13.870 de juros. A taxa de inflação nesse período foi de 7,3%. Nessa situação, o ganho real do investimento foi superior a R$ 8.000.

    O gabarito do CESPE foi CERTO. Como chegar neste gabarito? Da forma abaixo:

    Se a inflação foi de 7,3%, então temos:

    Correção pela inflação = 80.000 x 7,3% = 5840 reais

    Ganho real = Ganho aparente – Correção pela

    Ganho real = 13.870 – 5.840 = 8.030 reais

    Isto realmente leva ao gabarito CERTO. Entretanto, para isto foi utilizada uma APROXIMAÇÃO, que consiste em dizer que:

    taxa real = taxa aparente – taxa de inflação

    Sabemos que isto é uma APROXIMAÇÃO, pois o cálculo EXATO é dado por:

    (1 + taxa real) = (1 + taxa aparente) / (1 + inflação)

    Trata-se da FÓRMULA DE FISCHER. Usando esta fórmula, a resolução seria a que eu apresentei:

    Note que o rendimento aparente foi de jn = 13.870 / 80.000 = 0,1733 = 17,33% no ano. A inflação do período foi de i = 7,3%. Assim, a taxa real foi de:

    (1 + jreal) = (1 + jn) / (1 + i)

    (1 + jreal) = 1,1733 / 1,073

    1 + jreal = 1,0934

    jreal = 0,0934 = 9,34%

    Portanto, o ganho real foi de 9,34% x 80.000 = 7472 reais

    Isto torna o item ERRADO.

    fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/matematica-financeira-tcesc-recurso/

  • Usei a mesma lógica do Einstein Concurseiro. Espero que seja assim....

  • DESABAFO: a gente vai lá, estuda durante horas, meses, anos e chega a banca e faz isso com a gente...é pracaba!

  • 2 questoes de matematica financeira do tce-sc com gabarito errado. que faaaaaaaaaaaaaase da cespe

     

  • Prezados, realizei esse concurso e uma informação relevante para todos aqueles que estão achando absurdos alguns gabaritos é que o concurso cegou a ser SUSPENSO, http://www.cespe.unb.br/concursos/tce_sc_15/arquivos/COMUNICADO_TCE_SC_15_SUSPENSAO.PDF. Pelas informações que recebi um dos processos é quanto a um concorrente de contabilidade que reclamou quanto a questões do conteúdo especifico, o que engloba matemática financeira, o concurso foi marcado por muitos erros.

     

    Quem quiser acompanhar: http://www2.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=consulta_processual_resultado_pesquisa&txtPalavraGerada=Bwed&hdnRefId=6b405c4fc24ea71ee72e00fa61396829&selForma=NU&txtValor=5016603-86.2016.4.04.7200&chkMostrarBaixados&todasfases&todosvalores&todaspartes&txtDataFase=01%2F01%2F1970&selOrigem=SC&sistema&codigoparte&txtChave&paginaSubmeteuPesquisa=letras

  • GABARITO COMPLETAMENTE EQUIVOCADO SEGUNDO A PROPRIA CESPE MESMO. VEJAM:

    CESPE – MTE – 2014) Paulo recebeu R$ 40.000,00 correspondentes à sua parte em uma herança e aplicou esse valor por um ano à taxa de juros de 26% ao ano. Considerando que a taxa de inflação no período da aplicação tenha sido de 20%, julgue os itens que se seguem.

    ( ) Na aplicação, o ganho real de Paulo foi superior a R$ 2.200,00.

    RESOLUÇÃO:

                Tivemos um ganho nominal de jn = 26% e inflação de i = 20% no mesmo período. Assim, a taxa real foi:

    (1 + jreal) = (1 + jn) / (1 + i)

    (1 + jreal) = (1 + 26%) / (1 + 20%)

    (1 + jreal) = 1,26 / 1,20

    1 + jreal = 1,05

    jreal = 0,05 = 5%

                     Assim, o ganho real foi de 5%, ou seja, 5% x 40.000 = 2000 reais. Item ERRADO. Este foi o gabarito OFICIAL DEFINITIVO. 

  • Dados da questão: Capital (C) = R$ 80.000,00 Juros (J) = R$ 13.870,00 Inflação (I) = 7,3% = 0,073 Primeiramente, calcularemos o aumento do capital, caso ele tivesse sido apenas corrigido pela taxa de inflação: 80.000*0,073 =R$ 5.840,00 A diferença dos rendimentos, juros com atualização monetária e atualização monetária, corresponde ao ganho real, assim: 13.870 - 5.840 = 8.030 Consequentemente, o ganho real do investimento foi superior a R$ 8.000, R$ 8.030.

    Gabarito: Correto.

  • Logica do Eisten esta correta até o ponto q encontrou o juro real de 9,35%.

    Depois ele aplicou o juro real no valor inicial de 80000.

    O correto é aplicar ao valor corrigido pela inflação, ficando assim: 85840 x 0,0935 = 8026

     

    8026 > 8000 entao esta correto

  • Se você acertou essa questão parabéns mas deve estudar mais!

  • prof. Josimar Padilha resolveu essa questão na revisão do gran para o bnb e deu como errada.

  • Caralho, baita questão! No momento, exatos 50% marcaram como certa e  50% errada. Disputadíssima.

     

    O pulo do gato dessa questão era descontar o 9, 35% dos 80.000 antes de colocá-la na fórmula.

     

     

  • A questão não precisa de fórmula. Vamo lá:

     

    80.000 + 13.870 = 93.870 (rendimento ao final do ano)

     

    Como a inflação foi de 7,3%, os 80.000 agora estão 7,3% maiores, ou seja:

    80.000 x 1,073 = 85.840

     

    Pronto, agora é só subtrair:

    93.870 - 85.840 = 8.030

     

    Gab. C

     

     

  • Note que o rendimento aparente foi de jn = 13.870 / 80.000 = 0,1733 = 17,33% no ano. A inflação do período foi de i = 7,3%. Assim, a taxa real foi de:

    (1 + jreal) = (1 + jn) / (1 + i)

    (1 + jreal) = 1,1733 / 1,073

    1 + jreal = 1,0934

    jreal = 0,0934 = 9,34%

    Portanto, o ganho real foi de 9,34% x 80.000 = 7472 reais. Item ERRADO.

    Resposta: E

  • Quando vi os números, desconfiei que a CESPE estava usando a aproximação ERRADA para calcular o ganho real. Afinal, a inflação é de 7,3% e o ganho aparente dá 17,3375% (que surge quando dividimos R$ 13.870 por R$ 80.000). A subtração dá 10,0375%, que seria um número levemente superior a $ 8000.

    Entretanto, a subtração é uma operação ERRADA. O correto é dividir um fator de aumento pelo outro, ou seja, dividir 1,173375 por 1,073, o que dá um fator de ganho real de 1,0935. Ou seja, o ganho real será de 9,35%, que é inferior a 10%. Inferior, portanto, a R$ 8.000.

    Que catástrofe essa questão.

  • O comentário do Fabiano Paz está correto. Porém, recomendo SIMPLIFICAR as divisões sempre que possível. E realizar uma análise se é necessário maior precisão posteriormente.

    Conforme o comentário:

    Note que o rendimento aparente foi de jn = 13.870 / 80.000

    Arredondar para 14.000/80.000 = 7/40 = 0,175 = 17,5% a.a.(os R$130,00 adicionados correspondem a um pouco mais de 0,15%, pois R$80,00 é 0,1%)

    A inflação do período foi de i = 7,3%. Assim, a taxa real foi de:

    (1 + jreal) = (1 + jn) / (1 + i)

    (1 + jreal) = 1,175 / 1,073

    1 + jreal = 1,09 (Realizar a conta apenas até aqui, pois para dar acima de R$ 8.000 a taxa real deve ser maior do que 10%)

    Análise da divisão: 1.175 - 1.073 = 102 (esse número deveria ser >= 108 para que a próxima parte da divisão não fosse 0. Mesmo incrementando até o 1,175 não chegou a essa diferença)

    jreal = 0,0934 = 9,34%

    Portanto, o ganho real foi de 9,34% x 80.000 = 7472 reais (NÃO É NECESSÁRIA ESTA CONTA)

    Isto torna o item ERRADO.

  • GENTE.... ISSO É INADMISSÍVEL, PERCEBA:

    Primeiramente, levando em consideração as duas formas de se chegar ao resultado exposto pelo colega Fabiano Paz, percebemos a possibilidade de a banca ter pensado corretamente.

    Porém, a forma correta é a de fazer com a formula, e podemos usar uma contra prova.

    Vamos pensar o seguinte, imaginemos, que a banca não nos deu a inflação, e que é esta que queiramos saber, já tendo em mente o resultado de 9,34% de taxa real obtidos no calculo do colega Fabiano.

    Fazendo uma contraprova, e imaginando que a inflação não foi dada, e que ela que estamos procurando, e que a taxa real seja mesmo de 9,34%:

    1,1733 = (1+I) * 1,0934          =>  1+I = 1.1733/1.0934       =>     1+ I = 1,07307    => I = 7,3%

    Assim chegamos ao valor exato de 7,3% de inflação informada

    Porém, se fizermos o mesmo cálculo de contra prova com o raciocino da banca, utilizando o valor de R$8.030 como ganho real, que é igual a uma taxa de 10,03% (usando a regra de 3 simples), não chegaremos ao valor da inflação informada, veja:

    1,1733 = (1+I) * 1,1003      =>        1+I = 1.1733/1.1003     =>      1+I = 1,06634    =>  I = 6,63%