SóProvas


ID
1931980
Banca
CONSULPLAN
Órgão
TJ-MG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A Constituição da República brasileira reconheceu a instituição do Tribunal do Júri como competente para julgar os crimes dolosos contra a vida, com a organização que lhe der a legislação, assegurando-lhe, explicitamente, tradicionais valores, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal (GABARITO = LETRA A)

    ---------------------------------------------------------

    CF 88, Art. 5º, XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

    a) a plenitude de defesa;

    b) o sigilo das votações;

    c) a soberania dos veredictos;

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

    ---------------------------------------------------------

    Fé em Deus, não desista.

  • DICA PESSOAL: 

    PLE SIGILO SOB DOLO

     

    PLE NITUDE DE DEFESA;

    SIGILO DAS VOTAÇÕES

    SOBERANIA DOS VEREDICTOS

    COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA

  • Acertei por eliminação, pois todas as alternativas são específicas do Tribunal do Júri, exceto o principio do contraditório, que se aplica a toda e qualquer ação, não havendo portanto necessidade de estar expressamente previsto para o Tribunal do Júri.

  • Princípio do Contraditório

    Contraditório consiste essencialmente no direito que todas as pessoas têm de poder expor seus argumentos e apresentar provas ao órgão encarregado de decidir antes que a decisão seja tomada. É o direito à manifestação.Dessa forma, diante dos argumentos de uma parte, a outra precisa ser comunicada e ter a oportunidade de se manifestar com argumentos contrários – daí o nome “contraditório”. Além disso, o princípio exige a possibilidade de que a parte cujos interesses não tenham sido acatados tenha também a possibilidade de recorrer da decisão, para que ela seja reexaminada. É o direito ao recurso.

    --------------------------------------------------------------------------

    Consequências do princípio

     

    Algumas das consequências do princípio são as seguintes:

    a) não se admitem processos secretos contra quem quer que seja, isto é, as pessoas têm direito à informação sobre o conteúdo do processo;

    b) o indivíduo tem o direito de ver seus argumentos analisados pela autoridade (administrativa ou judicial) que julgará o processo, desde que sejam pertinentes.

    Embora o princípio do contraditório seja voltado, sobretudo, ao funcionamento dos órgãos públicos quando conduzem processos, geralmente se entende que, por decorrer de regra justa, a mecânica de ouvir as duas partes antes da decisão deve aplicar-se a outras situações de funcionamento do Estado, sempre que possível, mesmo que não haja processo formal instaurado.

    Na verdade, o princípio do contraditório é um dos desdobramentos de doisprincípios mais abrangentes, que são o princípio do devido processo legal (também conhecido por sua denominação em inglês: due process of law) e o princípio da ampla defesa, os quais serão expostos em outros textos.

     

    Por Wellington Saraiva

     

  • art 5º. XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

    a) a plenitude de defesa;

    b) o sigilo das votações;

    c) a soberania dos veredictos;

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

  • Gabarito: A

     

    CF 88, Art. 5º, XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

    a) a plenitude de defesa;

    b) o sigilo das votações;

    c) a soberania dos veredictos;

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

  • A plenitude de defesa possui um significado mais abrangente do que a ampla defesa (e o princípio do contraditório), visto ser possível que a defesa se valha de argumentos não jurídicos, tais como sociais, culturais, morais e religiosos. A título de exemplo, em se tratando de processo de competência do Tribunal do Júri, quando o juiz verificar que a defesa é desidiosa, insuficiente ou tecnicamente incorreta, deve anular o ato e intimar a Defensoria Pública para que atue no feito, sob pena de se violar este princípio (plenitude de defesa). De outra sorte, quando se tratar de processos em geral, essa regra não é absoluta, sendo necessária a intimação da Defensoria Pública somente se houver prova de prejuízo ao réu.

  • Eu PleSiSo de Competência Dolosa pra ser do Júri!
     

    a) a plenitude de defesa;

    b) o sigilo das votações;

    c) a soberania dos veredictos;

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida

  • Resposta A

    Art. 5. XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:
    a) a plenitude de defesa;
    b) o sigilo das votações;
    c) a soberania dos veredictos;
    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

  • Não há que se falar em contraditório no tribunal do júri. Lembrando também que não há que se falar em contraditório na fase de inquérito policial.
  • Lembrem do Só Pra Contrair - SSPC, no pagodinho:

     

    Sigilo, Soberania, Plenitude e Competência

  • CRIMES DOLOSOS: TENTADOS OU CONSUMADOS....ABORTO TAMBÉM.

  • kkkkkkkkkkkkk: CONCURSANDO É O BIXO MAIS DOIDO DO MUNDO.

    "Lembrem do Só Pra Contrair - SSPC, no pagodinho:

    Sigilo, Soberania, Plenitude e Competência"

     

    Créditos:HUGO FREITAS.

  • O contraditório é, portanto, a opinião contrária daquela manifestada pela parte oposta da lide. (Não utilizada no tribunal do júri)

  • Resposta A

    Art. 5. XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:
     

    a) a plenitude de defesa;
     

    b) o sigilo das votações;
     

    c) a soberania dos veredictos;
     

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

  •  XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

     a) a plenitude de defesa;

     b) o sigilo das votações;

     c) a soberania dos veredictos;

     d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

  • Vamos assinalar a alternativa ‘a’, pois é a única que não corresponde a um valor assegurado à instituição do júri pelo texto constitucional. Quanto às demais, vejamos:

    - letra ‘b’: art. 5º, XXXVIII, ‘b’, CF/88;

    - letra ‘c’: art. 5º, XXXVIII, ‘c’, CF/88;

    - letra ‘d’: art. 5º, XXXVIII, ‘a’, CF/88.