Gabarito CESPE: ANULADA
Adendo meu à anulação do Cespe pela justificativa de que "Os valores presentes no item deveriam ter sido expressos em porcentagem": mesmo que os valores estivessem em porcentagem, permaneceria ERRADA a assertiva.
Segundo a norma do DNIT 141/2010, que define as condições específicas dos materiais de base estabilizada granulometricamente, estabelece, em seu item 5.1.3, que para a base se faz necessário “Índice Suporte Califórnia – ISC ≥ 60% para Número N ≤ 5.10^6; ISC ≥ 80% para Número N > 5.10^6”.
Observa-se que a dita literatura informa que os valores do índice de suporte, necessário conforme o valor de N, devem ser, no mínimo, 60% para pavimentos com N menor ou igual a cinco milhões e, no mínimo, 80% para pavimentos tenham N maior que cinco milhões. Portanto, é ERRADA a assertiva da questão de que “o índice de suporte da camada de base varia de 60 a 80”, pois este índice pode ser superior a 80.
Por exemplo, para pavimento com N igual a cinco milhões e meio, seria válido o índice de suporte de 82%, pois este satisfaz o condicionante de ser igual ou superior a 80%. Ademais, não há qualquer limitação superior para o ISC - ele não é limitado a 80, independentemente da unidade do 80 ser percentual, quilos, milhas ou o escambal.
Aí vem a soberba banca e faz uma prova que ela não sabe gabaritar (mandei 16 recursos e há 2 processos contra a prova), não responde aos recursos e dá justificativa incabível quando da anulação de gabarito.
Cara... Esse guilherme complica de mais em toda questão que comenta!!!
Guilherme, não estaria errada, pois no caso de N ≤ 5.10^6, mínimo é 60%, certo? Logo pode colocar 80%, 70%.... desde que o mínimo seja 60%! Varia. Pode colocar até 95%! Ficaria mais caro? Ficaria. O mínimo é 60%! Varia!
Banca foi correta em anular.