-
impericia nao e a falta de habilidade? sendo que na questao diz que o argente tinha habilidade
-
o cara é habilitado. sendo habilitado ele tem habilidade. logo, não pode ser imperícia. Questão devia ser anulada. Ele foi imprudente e não imperito. POis demosntrou sua perícia ao ser aprovado no teste da carteira de motorista
-
GABARITO CERTO É IMPRUDÊNCIA!!! O CARA NÃO TEVE CAUTELA POR CONTA DA PRESSA!!! QUE BANCA É ESSA??!! KKK...
-
meu divino pai eterno .... espero que minha prova não caia uma desgraça dessas !!!! kkkkkkkkkkkkk
-
Resumo para não confundi imperícia, imprudência e negligência.
a) Imperícia: é a demonstração de inaptidão técnica em profissão ou atividade.
Consiste na incapacidade, na falta de conhecimento ou habilidade para o exercício de determinado.
Se, além da demonstração da falta de habilidade, for ignorada pelo agente regra técnica e específica de sua profissão, haverá ainda aumento de pena, sendo essa modalidade de imperícia ainda mais grave.
b) Imprudência: é aquela que surge durante a realização de um fato sem o cuidado necessário.
É ação descuidada.
Uma característica fundamental da imprudência é a de que nela a culpa se desenvolve paralelamente a ação.
Enquanto o agente pratica a conduta comissiva, vai ocorrendo simultaneamente imprudência. Ex: ultrapassagem proibida.
c) Negligência: é a culpa de forma omissiva.
Deixar alguém de tomar o cuidado devido antes de começar a agir.
Dá sempre no início da conduta.
Ex: Deixar arma ou substância tóxica ao alcance de criança.
-
Qaundo a pessoa habilitada (perito) deixa de observar regras de trânsito e atropela alguem é imprudente e não imperito. Diferente da situação em que a pessoa habilitada confundi os pedais de acelerador com o freio e causa um acidente de transito, ai sim foi imperito.
-
Esqueçam esse gabarito e partam pra próxima... sem condições essa questão. Pode saber o tanto que for.
-
esta questão ao meu ver é imprudência pois ele era habilitado. Imperícia é erro cometido por um profissional, a não ser que a questão ele usasse o veículo para meios profissionais, e sua habilitação fosse uma categoria profissional.
-
essa questão está errada a reposta é imprudência
-
Pra mim ele foi afoito, imprudente.
-
Vunesp cagou no pau. Essa banca sempre faz umas provas legais para treino
-
questao fraca lixo
-
Rapaz, sempre achei a Vunesp uma excelente banca, pelo visto ela deve ter um passado sombrio também.
-
Questão lixo!
Imperícia: Conhecida como culpa profissional, pois somente pode ser praticado no exercício de arte, ofício ou profissão. Falta de aptidão técnica (desconhecimento de regra técnica). Exemplo: Cirurgião plástico que tenta realizar uma cirurgia cardíaca.
Imprudência: É a forma positiva da culpa (in agendo). Atuação sem observância das cautelas necessárias. É a ação precipitada, afoita (forma positiva de culpa). Exemplo: Velocidade excessiva.
-
Pra mim foi imprudençia, se a questao viesse falando que o agente fosse motorista particular, profissional etc... ai sim impericia
-
Imprudença
-
Agora eu vi... quase surtei com a resposta.
-
Imperícia: Perito
Imprudência: Apressado
Negligente: Relaxado
-
Não entendi ,
imperícia ?!
-
esa questao ta errada
-
esta errada, pois como ele é habilitade ele não é imperito, creio que
seria imprudencia, pois nao tomou cautela.
-
ainda bem que vim ler os valiosos comentários....pensei q estivesse louco kkkk
-
negligência Relaxado (Omissão)
imprudência apressado (Ação)
imperícia perito (Ação)
-
boa questão
-
questao errada falta de cuidado imprudencia
-
Bem fora !!!
-
Aquele tipo de questão que não existe!
-
73% dos que responderam a questão erraram
-
Questão totalmente errada; o agente habilitado, jamais poderá responder por imperícia. Seria se, neste caso, o agente nao fosse habilita e nao soubesse de fato conduzir veiculos automotores.
-
QUESTÃO MAL ELABORADA . ELE E PERITO PQ E HABILITADO, NESSE CASO ELE E IMPRUDENTE
-
cheguei a bugar a cabeça, já ia abandonar os etudos, obrigado a vocês que comentaram.
-
foi IMPRUDENTE! houve equívoco ai..
-
Até eu estou assustado com tamanha atrocidade :O
-
Provavelmente houve um erro nesta questão, quanto ao enunciado. O correto pra tal resposta seria "não habilitado"
-
QUESTÃO DEVE SER RETIFICADA A RESPOSTA.
Assim como os diversos comentários anteriores, trata-se de IMPRUDÊNCIA.
-
A imperícia é a ausência de habilidade. Habilidade comprovada através da Habilitação. E a imprudência é precedida pela pressa.
-
Questão louca, é habilitado ou não ?? Tem capacidade técnica que é a CNH,pois presume que sabe dirigir e não cai na imperícia. Deve ser anulada
-
"Errei mas acertei" hahahahaha.
-
Ufa! agora vou ali tirar os meus cadernos do lixo, já estava desistindo de tudo.
-
Gabarito manifestamente equivocado.
Pessoal, não considerem a alternativa "A" como correta. Ela está errada!
a alternativa correta é a letra "E"
-
cadê o comentário do professor !
-
Essa resposta é equivocada pq ele foi imprudente ou seja falta de ateção. O correto seria "E"
-
ESSA SÓ ACERTOU QUEM NÃO ESTUDOU KKKKKKKKKK
-
Sabe dirigir não kk
-
Gabarito correto seria Letra "E"
Imprudência:
imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência a cerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.
-
É dificil a vida do concurseiro
-
Questão com gabarito errado, ele agiu com imperícia e não com imprudência, já que era habilitado!!!
-
O próprio enunciado da questão menciona que o autor é HABILITADO, ou seja, em regra, não há que se falar em imperícia. Combinado a isso, ao realizar a manobra o, não observou os deveres de cuidado e acaba por atropelar uma pessoa. No caso em concreto ele foi IMPRUDENTE, não imperito.
-
Banca totalmente equivocada. IMPRUDÊNCIA!!!
-
ta certo que cabe imprudencia, mas eu marquei a b pq negligencia, deixou de fazer, no caso olhar o retrovisor e impericia pq nao sabe dirigir claramente
-
eu achando que ia acerta uma