-
O desrespeito aos direitos humanos fomenta uma cultura de intolerância e propicia maiores violações. Nessa lógica, aqueles que se colocam contrários aos direitos humanos violam indiretamente a garantia desses direitos a outros grupos.
A resposta está correta.
-
Crítica à questão; muito subjetiva essa alegação; e o direito a liberdade de expressão, que é um direito constitucional e também um direito fundamental, onde fica?! Quanto a marcha em favor da maconha, o STF na época alegou que era um direito a liberdade de expressão e não apologia ao crime, penso que a mesma lógica deveria ser para essa questão. O importante é que se conheça o entendimento da Banca.
-
Quase violadores? oi? Questão muito subjetiva.
-
Me parece mais uma questão de opinião do que uma questão objetiva e de conhecimento.
-
O desrespeito aos direitos humanos fomenta uma cultura de intolerância e propicia maiores violações. Nessa lógica, aqueles que se colocam contrários aos direitos humanos violam indiretamente a garantia desses direitos a outros grupos.
A resposta está correta.
-
Para mim, questão totalemente subjetiva para ser avaliada como direitos humanos...............é liberado a marcha da maconha como forma de livre expressão e na questão ser somente contrário ja torna-se quase violador do direito...........claro, que somente é minha opnião.
"o importante não é vencer sempre mas lutar todos os dias"
-
TENSO!!!
-
Que questãozinha tosca. Fonte deve ser algum tcc que o cara escreveu o que acha
-
Se respoder pensando como policial erra. kkkkkkkkkkk
-
que perguntinha mais ridícula de tosca
-
Conforme dito pelos colegas, essa questão, para mim, também é demasiadamente subjetiva.
-
Não é porque você não é afavor dos direitos humanos que você é contra
Isso é muito subjetivo.
-
questão ridícula, sem base de argumentação na resposta .
-
INTERPRETAÇÃO E COMPREENSÃO DA PEGADINHA , POIS DISSE quase violadores dos direitos humanos, pois incitam, ainda que indiretamente, o seu desrespeito.
-
Os sujeitos contrários aos direitos humanos são, na prática, quase violadores dos direitos humanos, pois incitam, ainda que indiretamente, o seu desrespeito.
COMO È QUE EUU VOU SaBER SE O SUJEITO È CONTRa OS DIREITOS HUMANOS SE O MESMO NÂO DEMONSTROU PARA MIM ? O SUJEITO PODE SER CONTRÀRIO AOS DIREITOS HUMANOS SOMENTE NO PENSAMENTO
DEVERIA TER UMA SITUAçÃO HIPOTETICA
-
oi???? não foi anulada??? que absurdo!
-
Essa é a questão mais ridícula da CESPE que eu já vi.
-
O ANO É 2019 E AS PESSOAS ESTÃO BUSCANDO SUBTERFÚGIOS PARA DEFENDER HIPÓTESES EM QUE É POSSÍVEL DEFENDER ALGO OU ALGUÉM QUE SEJA CONTRA OS DIREITOS HUMANOS.
DIREITOS
H U M A N O S.
Detalhe: querem fazer parte de instituições criadas para SUPOSTAMENTE proteger SERES HUMANOS.
-
A pior questão que já vi, lamentável.
-
A questão é bem subjetiva, concordo com os colegas. Ela foi de um curso de formação, isso quer dizer que provavelmente o Cespe/Cebraspe tirou a questão das apostilas do curso e não do próprio pensamento da banca.
-
"Os sujeitos contrários aos direitos humanos são, na prática, quase violadores dos direitos humanos, pois incitam, ainda que indiretamente, o seu desrespeito."
se incitam o direitos humanos, já violam. questão contraditória.
-
NÃO NECESSARIAMENTE!!!!!
-
Até imaginei que haveria subjetividade na questão.
Mas o enunciado diz: "Na prática", isso quer dizer que o indivíduo realiza TORTURA E ENTRE OUTROS ATOS CONDENAVÉIS.
-
O que seria QUASE violador? Ou é violador ou não é. Quase é meu ov...
-
Só lembrar dos bolsominions
-
TEU CANECO, CESPE!
-
Pelo amoooor de Deus, Cespeeeeeeee
Que questão é essa?
-
tem que ´´Esquerdar´´ em direitos humanos
-
eu nem considerei isso como questão
-
Esquerdopata!
-
Puxa pra canhota e bate...
-
Só acertei porque a banca usou algumas palavras muito minuciosas, mas pela mor de Deus que questão é essa...
-
sujeitos contrários...
-
Questão da Porr@! kkk
-
Questão da Porr@! kkk
-
errei novamente, kkkkkkkk
-
Esquerdei > ACERTEI KKKKKKKKKKKK
GAB : C
-
Questão que a cespe escolhe o gabarito :)
PMAL/PCAL/BOMBEIRO & PENAL 2021!
-
Tem que ter pensamento de esquerdista pra se sair bem na prova da cespe kkkkk
-
Ou seja, ter uma opinião, segundo o Cespe, é crime. Ok então
-
kkkk rapaz, tem que ter muita paciência com essa Cespe.
-
Tá de brincadeira essa cespe... Mas vamos que vamos. Alogoas que me aguarde. Errei dia 11/07
Hoje dia 22/07 errei de novo por ão concordar, mas segue o jogo.
Hoje dia 05/08 acertei essa poha!
-
NÃO CONCORDO, POIS EU POSSO NÃO SER A FAVOR, O QUE NÃO PODE É VIOLAR!
PMAL 2021
-
Quem não interpretou, perdeu a questão
-
CONCEITO CESPE: Você pode ter sua opinião, mas se ela for diferente da minha você está errado.
-
Sacanagem. "quase violadores"----é ou não é, poha....
-
morrer falando que esta errada
-
Gabarito : Certo.
-
SOU UM VIOLADOR ENTÃO
-
Achei que a liberdade de expressão fosse respeitada.