-
Negativo! O Gabarito está errado...se não vejamos o Custo de Oportunidade para os Estados:
CO Pará (em milhões): 200cp/600a = 2/6 = 1/3, ou seja, para cada uma saca de castanha-do-pará produzida deixa-se de produzir 3 de açaí;
CO Ma (em mihões): 200cp/200a = 2/2 = 1, ou seja, aqui o custo de oportunidade é equivalente.
Desta forma como o comando quer saber sobre o custo de oportunidade considerando a produção de castanha-do-pará temos 1/3 para o Pa e 1 para o Ma.
Peço aqueles que "acertaram a questão" mostrem no que está errado o meu cálculo....ah procurei essa questão e o comando não diz bem isso... afirma que o o CO para os dois estados é de 1/3, o que de fato é errado.
Obrigado!
-
A questão pede o CUSTO DE OPORTUNIDADE de se produzir uma saca de castanha-do-pará nos Estados do Pará e Maranhão, em relação a Açaí.
Ou seja, ao se produzir 1 saca de castanha, eu terei que deixar de produzir quanto de Açaí nos respectivos Estados?
No Pará, para cada 1 saca de castanha-do-pará eu produzo 3 sacas de açaí. (pois minha produção total é 200 milhões de castanha e 600 milhões de açaí.
No Maranhão, para cada 1 saca de castanha-do-pará eu produzo 1 saca de açaí.
Logo,
No Pará, meu custo de oportunidade para produzir 1 saca de castanha é igual a 3 de açaí.
No Maranhão, o custo de oportunidade para produzir 1 saca de castanha é igual a 1 de açaí.
OBS. Não se deve confundir as relações de custo de oportunidade, que são feitas levando em conta a realidade individual do produtor (quanto de algo deve ser sacrificado para a produção de outra coisa) com as relações de troca estabelecidas em comércio internacional.
Deus seja louvado!
-
Essa questao está com o enunciado errado.
Na prova, o que está escrito é: "Os custos de oportunidade da produção de uma saca de castanha-do-pará para os estados do Pará e Maranhão serão, respectivamente, iguais a 1/3 de saca de açaí."
Por isso o gabarito é Errado.
Como se vê nao fala em 1/3 e 1 (o que tornaria a assertiva correta)
-
Essa questão é meio degenerada, mas é interessante.
Os dados que todo mundo já viu são:
PA | MA
Cast 200 | 200
Açaí 600 | 200
No Pará:
COcast/açaí = 200/600 = 1/3 (supostamente)
COaçaí/cast = 600/200 = 3 (supostamente)
No Maranhão:
COcast/açaí = 200/200 = 1
COaçaí/cast = 200/200 = 1
Entretanto, proponho que esqueçam brevemente a batida fórmula ensinada nos cursos de Economia Internacional e usem o raciocínio lógico: o Pará é obviamente muito eficiente na produção de açaí. Produz TRÊS vezes mais açaí do que castanha. É justamente por isso que é ilógico assumir que o custo de oportunidade de produzir castanha ("1/3") seja menor do que o custo de oportunidade de produzir açaí ("3"). A cada saca de castanha produzida, o Pará DEIXA DE PRODUZIR três sacas de açaí. Ou seja, o Pará tem um tremendo custo quando opta por produzir castanha: o custo de produzir uma saca de castanha-do-pará é 3 vezes mais alto do que o custo de produzir uma saca de açaí (o custo de produzir AÇAÍ é igual a 1/3 do custo de produzir CASTANHA). Por essa razão, assertiva ERRADA.
Particularmente, creio que a confusão toda aconteceu nessa questão porque não há qualquer menção aos RECURSOS UTILIZADOS na produção de castanha e açaí, mas apenas aos volumes de produção (na maioria das questões sobre vantagens comparativas, observe que é dada a razão produto/fator produtivo. Exemplo: saca de trigo/hora de trabalho, como na questão Q76003 - nesse caso, vale a fórmula batida dos cursos de Economia Internacional).
-
Taisa Barros e Guilherme Fernandes. A questão está correta e é bem simples! Vocês estão equivocados.
O custo de oportunidade (CO) da produção de uma saca de castanha-do-pará no Pará será de 3 sacas de açaí.
Esse mesmo CO no Maranhão será de 1 saca de açaí.
Essa é a justificativa correta para o erro da questão.
-
amigos, a relacao de 200 x 600 nao e uma reta, logo; nao teremos uma taxa continua de 1/3 para o Para. Maranhao esta correta.
-
Senhores
O que eu entendi foi o seguinte: a relação é para o Pará seria açaí/castanha do Pará é 6/2 = 3 para o Maranhão açaí/castanha do Pará é 1/1 = 1 Portanto a questão está errada e os os custos de oportunidade corretos são, respectivamente, 3 e 1
-
O conceito de custo de oportunidade é um dilema econômico, o mesmo decorre
da noção de que toda escolha implica em algum tipo de renúncia.
|
Bem
|
Custo
de Oportunidade (C.O.)
|
|
Estado
|
Castanha
do Pará (C)
|
Açaí
(A)
|
C. O (C)
|
C.O. (A)
|
|
Pará
|
200
|
600
|
600/200
= 3
|
200/600=
1/3
|
|
Maranhão
|
200
|
200
|
200/200
= 1
|
200/200=
1
|
Legenda:
C.O.C. = custo
de oportunidade da castanha
C.O.A. = custo
de oportunidade de açaí
Conforme
tabela supracitada, os custos de oportunidade da produção de uma saca de castanha-do-pará
para os estados do Pará e Maranhão serão, respectivamente, iguais a 3 e 1 saca
de açaí.
Gabarito: Errado.
-
Regra de 3: (ou regrinha do X rsrsrs)
No Pará: 200 milhões de sacas de C. do Pará ------------- 600 milhões de sacas de Açaí
1 saca de C. do Pará ------------------------------ X
x = 600/ 200 = 3
No Maranhão: 200 milhões de sacas de C. do Pará ------------- 200 milhões de sacas de Açaí
1 saca de C. do Pará ------------------------------ X
X = 200/200 = 1
Logo, os custos de oportunidade (o que deixou de ganhar/produzir) são, respectivamente, 3 e 1