Questão 202228

• Banca: FCC
• Órgão: SEFAZ-SP
• Ano: 2010
• Provas: FCC - 2010 - SEFAZ-SP - Analista em Planejamento, Orçamento e Finanças Públicas - Prova 1
• Disciplina: Atualidades
• Assuntos: Atualidades do ano de 1994 ao ano de 2013; Política; Política no Brasil

Após duas semanas de negociações, com a participação de líderes de cerca de 190 países e com a intervenção direta do secretário geral das Nações Unidas, Ban Ki-Moon, na 15ª Conferência das Nações Unidas sobre mudança climática (COP 15), realizada em Copenhague, em dezembro de 2009,

• A. foram tomadas decisões que invalidaram o protocolo de Kyoto.
• B. a maioria dos países optou pela redução na emissão de agentes poluentes na atmosfera, mediante tratado que entrou em vigor a partir de janeiro de 2010.
• C. não houve a produção de qualquer documento referente à redução dos agentes poluentes da atmosfera.
• D. foi assinado documento com valor legal, no qual ficaram definidas metas de redução da emissão de agentes poluentes para todos os países, com exceção dos mais pobres.
• E. houve um acordo, fechado entre Estados Unidos, Brasil, China, Índia e África do Sul, que foi apenas "anotado" pelos demais países, mas não aprovado.

Gabarito: E

Comentários

• "O acordo final da conferência foi assinado pelos EUA, Brasil, China, Índia e África do Sul, mas não tem valor legal. A carta de intenções não foi reconhecida por representantes de diversas nações, como Sudão, Bolívia, Venezuela, Nicarágua e outras. Segundo o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, um acordo com valor legal e obrigatório deve ser atingido no ano que vem".

  Fonte: BBC

  "A conferência, também conhecida como COP-15, foi encerrada no dia 18 de dezembro de 2009, durou duas semanas, não gerou um documento legal de compromisso entre as nações, e ainda sobrecarregou as expectativas sobre a COP-16, que será sediada em 2010, no México".

  Fonte: Infoescola

• CORRETA LETRA E,
  
  
  •  a) foram tomadas decisões que invalidaram o protocolo de Kyoto.
  • NÃO, o Protocolo de Quioto firmado em 1997 na COP3 entrou em vigor em 2005 após a ratificação da Rússia, ainda em vigor e expira em 2012. Um novo período firmado na COP-17 que vai até 2017 porém Japão, Rússia e Canadá (esta já havia denunciado agora em 2011) não vao fazer parte deste novo período.
  •  b) a maioria dos países optou pela redução na emissão de agentes poluentes na atmosfera, mediante tratado que entrou em vigor a partir de janeiro de 2010.
  • NÃO, na verdade alcançou-se uma carta de intenções.  Como também compromissos internos baseados no MRV - mensurações reportáveis e verificáveis - no caso do Brasil houve compromomisso em reduzir entre 36,1% e 38,9% a emissão de GEEs sobre o que seria emitido em 2020.
  • OS EUA se comprometeram  a reduzir 17% da emissão de GEEs com base no nível de 2005. Porém houve crítica  pois se fosse com base de 1990 sera algo em torno de 3,5%, muito menor do que o Protocolo de Quito, que era de 5,2%, na qual foi assinado no período Clinton mas não ratificado pelo Bush.
  •  c) não houve a produção de qualquer documento referente à redução dos agentes poluentes da atmosfera.
  • NÃO. Sim houve um documento que foi uma Carta de Intenções.
  •  d) foi assinado documento com valor legal, no qual ficaram definidas metas de redução da emissão de agentes poluentes para todos os países, com exceção dos mais pobres.
  • NÃO. Não houve documento legal e vinculante. Documento foi uma Carta de Intenções. 
  •  e) houve um acordo, fechado entre Estados Unidos, Brasil, China, Índia e África do Sul, que foi apenas "anotado" pelos demais países, mas não aprovado.
  • O GRUPO BASIC (BRASIL, AFRICA DO SUL, INDIA E CHINA), formado em 2007 na UNFCC (COP-13) - que busca um regime global de mudança climática - e EUA  foram decisivo para acordo final, porém destituído de caráter vinculante e não unânime  entre outros Estados. Defedem MRV  e NAMAs (Nationally Approprieate Mitigation Action)