SóProvas


ID
2030701
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de Maceió - AL
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando que as proposições

p: Se o período de chuvas for equilibrado, a safra de milho da fazenda de Sérgio será boa;

q: Se a safra de milho da fazenda de Sérgio for boa, a conta bancária de Sérgio engordará;

r: Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto, então Sérgio comprará uma caminhonete importada;

sejam verdadeiras e supondo que a conta bancária de Sérgio está com um saldo alto, pode-se concluir que

I. A safra de milho da fazenda de Sérgio foi boa.
II. Sérgio comprou uma caminhonete importada.
III. O período de chuvas foi equilibrado.

Dos itens, verifica-se que é(são) inferência(s) correta(s)

Alternativas
Comentários
  • Acertei, mas considerei as seguintes afirmações distintas "a conta bancária de Sérgio engordará" e "a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto", pois considerei que uma não tinha relação com a outra. Entretanto, vi o termo "inferência" no enunciado, assim, refiz e considerei que fossem sinônimas e fiz a análise de F e V, o resultado foi o mesmo, somente o item II está correto.

     

    Minha dúvida é: são afirmações sinônimas ou foi pegadinha da banca?

  • O fato da conta estar com saldo alto significa que "engordou". São afirmações distintas e não necessariamente têm ligação.

  • alguém poderia detalhar a resposta?

     

  • utilza-se a tabela verdade P  ---> Q. (V --> V = V / V --> F = F; F --> V = V; F --> F = V).

    1º) A questão já forneceu a informação que  conta bancária de Sérgio está com um saldo alto (que é a mesma coisa que "a conta bancária de Sérgio engordará")

    2º) a preposição "r":  Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto, então Sérgio comprará uma caminhonete importada; para ser verdadeira, só aceita o valor "V" para o segundo termo, pois a questão já atribuiu ao primeiro o valor "V" , (V --> V = V);

    3º)  Os outros termos "A safra de milho da fazenda de Sérgio foi boa" e "O período de chuvas foi equilibrado", aceitam valores F e V mantendo-se a proposição verdadeira. 

    Acredito que seja isso..........................

     

  • '' sejam verdadeiras e supondo que a conta bancária de Sérgio está com um saldo alto, pode-se concluir que ''  Começando pela 3º Premissa:

    p: Se o período de chuvas for equilibrado, a safra de milho da fazenda de Sérgio será boa = V
                               ( V/F ?)                                                          ( V/F ? )

    q: Se a safra de milho da fazenda de Sérgio for boa, a conta bancária de Sérgio engordará    =   V
                   ( V/F ? )                                                                                ( V )

    r: Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto, então Sérgio comprará uma caminhonete importada  =  V
                              ( V )                                                                                               ( V ) 

     

    I. A safra de milho da fazenda de Sérgio foi boa. ( NÃO SABEMOS NECESSARIAMENTE V/F )
    II. Sérgio comprou uma caminhonete importada. ( VERDADEIRO )
    III. O período de chuvas foi equilibrado. ( NÃO SABEMOS NECESSARIAMENTE V/F )

  • O segredo desta questão é a Tabela-Verdade da Condicional (Se... então...), em tempo:

     

    Chamarei de C a hipótese (o que vem logo após o "Se...") e W a tese.

     

    "Se C, então W" representando fica:

     

    C → W (NOTA: você pode usar qualquer letra, as mais comuns utilizadas pelas bancas são: P, Q, A, B)

    V     V     [V]

    V     F     [F] ~~~> Macete: Na condicional, só Vera Fisher é Falsa.

    F     V     [V]

    F     F     [V]

     

    ---------------------------------------------

    Neste tipo de questão eu gosto de reduzir tudo a termos simples:

    (p) Chuva → Milho bom

    (q) Milho bom → $

    (r) $ → Carro

       Todas são verdadeiras e há $, logo $ é VERDADEIRO (V).

     

    Tendo os dados anotados, temos que julgar cada proposição. 

    Por qual começar? Resposta: pela única que não gere dúvida!

     

    Sabendo que TODAS são verdadeiras (lembre, a questão diz isso), o ponto de partida será a proposição (r), ela ficará mais ou menos assim:

     

                   (r) V → V

     

    CW, por que você colocou um V depois da setinha? Se eu colocasse um F (de FALSO), teríamos uma proposição Vera Fisher, ou seja FALSA e a questão já deixou bem claro que todas têm valoração verdadeira.

     

    Com base no que achamos na proposição (r), já deixamos o item II como certo.

     

    E vai ficar por aí mesmo. No raciocínio lógico, não existe meio termo. Ou é verdadeiro, ou é falso. Ninguém fica em cima do muro.

     

    Com esse raciocínio não podemos julgar (q) porque quando valorarmos como (V) a tese, a hipótese poderá ser tanto verdadeira como falsa, veja abaixo e verifique na tabela verdade que coloquei no começo.

     

                   (r) V ou F → V (só Deus sabe)

     

    CW, por que pode ser tanto V ou F a hipótese? Porque a questão disse que estamos diante de proposições verdadeiras e na tabela verdade da condicional tanto V → V como F → V são valorados como verdadeiras!

     

    Resposta, letra (B).

     

    Ei, você não falou da proposição (p)! Caro colega concurseiro, não tem como definir o que é verdadeiro ou falso na hipótese da proposição (q), a (p) é que não vai ser possível de jeito algum!! ^^

     

    Qualquer dúvida ou erro, enviar uma mensagem.

    Dica para estudar raciocínio lógico: faça 5 questões todos os dias.

    At.te, CW.

  • Laiane Hudgens, pra matar de vez sua dúvida. Nunca vi algum professor explicando dessa forma, tentarei.

    Quando falamos que se X então Y, é o mesmo que falarmos que o conjunto X está contido no conjunto Y. Isto explica aquela tal tabela "Vera Fisher" que o povo faz, se você ver o desenho que postei vai entender perfeitamente por que quando X é verdadeiro e Y é falso, dá falso, pois o círculo X está DENTRO do círculo Y maior, assim é IMPOSSIVEL só o X e não termos o Y.

     

    Observe a imagem: https://image.ibb.co/dz0AzQ/Sem_t_tulo.png

     

    Primeiro: A questão nos diz que a conta dele esta gorda, observe a imagem que eu postei, NÃO TEM COMO A CONTA ESTAR GORDA E ELE NÃO COMPRAR A CAMINHONETE (Mas observe que seria possível ele comprar mesmo que a conta não estivesse gorda, pois existe área do círculo (Compra da caminhonete) fora da área (conta gorda.)

     

    Então ele comprou a caminhonete. FATO.

     

     

     

    2º parte: observe o círculo maior da imagem, você vai perceber que a conta estar gorda PODE SER pelo motivo da safra ter sido boa, e a safra ter sido boa PODE SER MOTIVO das chuvas! Desta forma NÃO PODEMOS AFIRMAR QUE O MOTIVO DA CONTA DELE ESTAR GORDA (enunciado afirmou que está.) é a chuva ou a safra boa!

    Desta forma: Gabarito B!

  • p: Se o período de chuvas for equilibrado, a safra de milho da fazenda de Sérgio será boa;

    V > V = V

    F > V = V

    F > F = V                                 

    q: Se a safra de milho da fazenda de Sérgio for boa, a conta bancária de Sérgio engordará;

    V > V = V

    F > V = V

     

    r: Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto, então Sérgio comprará uma caminhonete importada;

    V > V = V

     

    sejam verdadeiras e supondo que a conta bancária de Sérgio está com um saldo alto(BASE), pode-se concluir que

    I. A safra de milho da fazenda de Sérgio foi boa.(Não Podemos concluir)

    II. Sérgio comprou uma caminhonete importada.(Sim.)

    III. O período de chuvas foi equilibrado. (Não Podemos concluir)

     

  • Esse é aquele tipo de questão que dá vontade de ir pelo sentido das palavras mas isso induz ao erro. É necessario começar pela última frase pois o enuciado falou que sua segunda sentença é verdadeira, logo a primeira tb tem ser verdadeira pq a condicional SO NÃO PODE VERA FISCHER!

    As outras proposições é imposivel saber com as informações dadas e por isso a alternativa certa é a letra B.

     

  • "q: Se a safra de milho da fazenda de Sérgio for boa, a conta bancária de Sérgio engordará;

    r: Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto, então Sérgio comprará uma caminhonete importada;" 

    Agora veja o que realmente pode se afirmar: "supondo que a conta bancária de Sérgio está com um saldo alto"

    Você só consegue ter certeza que ele comprou uma caminhote importada! Nada mais se relaciona com essa afirmação. Se a conta dele engordou, não dá pra afirmar - não há certeza sobre isso. Pense: ela já poderia ter uma conta bancária bem alta para comprar caminhonetes diversas.
    Também não dá para saber se a safra dele foi ou não boa - nada se afirma sobre isso. 

  • Alternativa B: A única coisa que podemos afirmar é que Sérgio comprou uma camionete importada.
  • O enunciado afirma que a conta de sergio está alta, logo, V->V para dar V assim, a II é certa, para as demais temos sempre 3 possibilidades (não há conclusão).

  • Simplificando!!

    Regra Básica,

    Afirmando a condição, afirma-se a conclusão.

    Logo, considerando todas verdadeiras, a única que da a garantia, lembrando do principio do 3º Excluído, é a alternativa II.

  • RESPOSTA B

    p: Se o período de chuvas for equilibrado [ITEM 3, PODER SER V/F] V/F[6], a safra de milho da fazenda de Sérgio será boa [ITEM 1, PODER SER V/F] V/F[5]

    q: Se a safra de milho da fazenda de Sérgio for boa V/F[4], a conta bancária de Sérgio engordará V[3]

    r: Se a conta bancária de Sérgio estiver com um saldo alto V[1], então Sérgio comprará uma caminhonete importada [ITEM 2]V[2]

    #sefaz.al2019 #ufal2019 

    "Se vocês seguirem os meus decretos e obedecerem aos meus mandamentos, e os colocarem em prática, eu lhes mandarei chuva na estação certa, e a terra dará a sua colheita e as árvores do campo darão o seu fruto.

    Levítico 26:3,4

  • Letra grande ein amigo!