SóProvas


ID
2066356
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a seguinte argumentação:

Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.

No entanto, alguém não passou por interesseiro.

Conclui-se que

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

    Quando se afirma que "No entanto, alguém não passou por interesseiro.", temos que nem todos são interesseiros.

    Logo, na expressão: 

    "Se alguém tivesse faltado à festa (p), então todos teriam passado por interesseiros (q)" ....  p --> q;....... "q" é Falso.

    Para que essa sentença acima seja verdadeira, "p" deve ser falso;

    A negação de "alguém tivesse faltado à festa" é "ninguém faltou à festa"

  • Letra C "Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros." A questão quer a equivalência dessa frase. Que pode ser feita com o macete de "voltar negando". Fica assim: Se pelo menos um não passou por interesseiro, então ninguém faltou a festa. Negação do todo = algum, pelo menos um Negação de alguns = nenhum Negação de nenhum = alguns
  • I) Considere a seguinte argumentação:

    Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros. V

    ( ANTECEDENTE) ( CONSEQUENTE)

    No entanto, alguém não passou por interesseiro. V

    II) depois de supor que as proposições sao VERDADEIRAS veremos a lógica..

    III) Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros. V

    ( ANTECEDENTE) ( CONSEQUENTE)

    No entanto, alguém não passou por interesseiro. V

    a negação do CONSEQUENTE é ``alguém não passou por interesseiro.``

    negação do TODO= ALGUM + NAO

    IV) Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros. V

    ( ANTECEDENTE) ( CONSEQUENTE)

    Se a segunda proposição é falsa a primeira será também, caso contrário teríamos VERA FISHER

    v) Se alguém tivesse faltado à festa, FALSO

    NINGUÉM FALTOU A FESTA ---- VERDADE

    Conclui-se que

    A

    não houve festa.

    B

    todos faltaram à festa.

    C

    ninguém faltou à festa.

    D

    quem faltou à festa é interesseiro.

    E

    alguém foi à festa, mas não todos.

  • Dados fornecidos pelo item:

    • Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.

    • No entanto, alguém não passou por interesseiro.

    Analisando as proposições fornecidas pela banca:

      • Proposição 1: Se alguém tivesse faltado à festa, então todos teriam passado por interesseiros.

      • A: alguém tivesse faltado à festa;

    • “→” = “Se, então”; 

      • B: todos teriam passado por interesseiros;

      • Proposição 1: A→ B

      • Proposição 2: No entanto, alguém não passou por interesseiro;

      • ~B: No entanto, alguém não passou por interesseiro.

    Lembre-se que para resolver esse tipo de item, devemos valorar ambas as proposições como verdadeiras, assim:

    Proposição 1: A→ B = (verdadeiro)

    Proposição 2: ~B = (verdadeiro)

    Logo: 

    Proposição 1: A→ B = F→ F = (verdadeiro)

    Proposição 2: ~B (V) = (verdadeiro)

    Assim, conclui-se que:

    • A = F = alguém tivesse faltado à festa

    • B = F = todos teriam passado por interesseiros;

    • ~B = V = No entanto, alguém não passou por interesseiro.

    Perceba que a negação de algum corresponde a nenhum, veja: 

    Assim, a negação da proposição A = F, será uma afirmativa verdadeira, logo se conclui que: 

    • ~A = V = ninguém faltou à festa.

    Resposta: C

  • Bastava um ausente para TODOS serem interesseiros.

    Se uma pessoa não foi considerada interesseira, logo todos estavam presentes.

    Pois para que nenhum fosse intereseiro, nenhum poderia faltar.