-
No Pindyck, 5ª edição, em Teoria dos Jogos, há uma parte que fala sobre o Desencorojamento à Entrada. Fala sobre uma empresa que opera em monópolio e precisa convencer uma potencial concorrente que o negócio para ela não seria lucrativo. Acredito que se aplica à essa questão. Abaixo há a matriz de payoff com os lucros, combinando operação conjunta e uma possível guerra de preços:
Nova Empresa
Entra Não Entra
Empresa Preço alto 100,20 200,0
estabelecida Preço baixo 70, -10 130,0
Nesse jogo veja que a a melhor opção para a empresa A é a empresa potencial não entrar, pois aufere lucros de 200. Mas se nada for feito, ela compartilhará o mercado, pois ocorre um equilíbrio de Nash na posição a11.
Não entendi o que o comando quer dizer com 'preço-limite' e não encontrei referência explícita no Pindyck. Acredito que seja um limite inferior, porque se a empresa adotar limite máximo, ela vai dividir o mercado. Assumindo que seja, então, um limite mínimo, a empresa não será racional na tomada de decisão, mas afugentará o concorrente, já que, numa guerra de preços a empresa potencial não teria chances de lucro. E mesmo tendo um lucro menor do que dividir o mercado, continua a ter lucros e desincentiva a potencial entrante, que numa guerra de preços, o máximo que consegue é lucro zero!
-
E = (Pl - Pc)/Pc, onde E=condição de entrada; Pl=preço limite (máximo que pode ser cobrado sem atrair novos concorrentes); Pc=preço que seria cobrado em um mercado competitivo (com lucros normais).
Tem-se que Pl = Pc (1+E), ou seja, quanto mais difícil a entrada de novos concorrentes em um mercado, maior o preço que um conjunto de empresas oligopolistas, adotando comportamentos colusivos, pode adotar sem ser ameaçado por concorrentes potenciais. As barreiras à entrada, dada a natureza dos seus determinantes que serão listados a seguir, são estruturais, estáveis e se modificam lentamente no tempo, além de não poderem ser facilmente alteradas pelas entrantes potenciais. Isto permite considerar a condição de entrada e seus determinantes como, primariamente, condicionantes estruturais do comportamento das firmas e não como um resultado deste comportamento.
Resposta: Letra E.
Fonte: http://www.ie.ufrj.br/grc/pdfs/barreiras_a_entrada_e_defesa_da_concorrencia.pdf
-
a) E. A maximização de lucros em qualquer estrutura de mercado, seja no curto ou longo prazo, ocorre quando [Rmg = Cmg] Rmg = receita marginal, Cmg = custo marginal. Logo se elas deciderem, por exemplo,necessariamente aumentar o preço praticado, não necessariamente maximizará os lucros.
b) E.
c) E.
d) E. Na assertiva estamos diante de um oligopólio, um exemplo de concorrência imperfeita, que no longo prazo necessariamente teremos lucros nulos ou positivos.
e) C.
-
Fala pessoal! Tudo beleza com vocês? Professor Jetro Coutinho aqui.
Vamos comentar esta questão sobre estruturas de mercado.
Bom, o enunciado nos diz que as empresas são semelhantes e se coordenam para impedir a entrada de novos concorrentes no setor. Só podemos estar diante da estrutura de mercado oligopolista, portanto.
Não pode ser concorrência perfeita nem concorrência monopolística, pois nestas há livre entrada e saída de concorrentes. E também não pode ser monopólio, pois há mais de uma empresa. Só sobrou mesmo o oligopólio.
Bom, se estamos diante de um oligopólio e as empresas vão evitar a entrada de novos concorrentes, podemos dizer que elas vão agir em conluio. Ou seja, elas vão combinar preços para evitar que outros entrem no mercado.
Este preço certamente vai permitir um lucro para as empresas que já estão no mercado (as participantes do conluio) e evitar que outras empresas entrem no mercado.
Um exemplo do que pode acontecer, seria o seguinte: imagine que a empresa entrante precise de um preço mínimo de 10 para obter lucro. Ao preço de 10, ela consegue pagar todos os seus custos, inclusive o custo da propaganda e marketing (que deve ser feito, pois a empresa está entrando no mercado agora e deve s fazer conhecida).
Os oligopolistas, no entanto, não precisam ter o custo de propaganda e marketing, pois eles já são empresas estabelecidas no mercado. E, por isso, o preço mínimo para os oligopolistas pode ser 6.
Nessa situação, os oligopolistas podem decidir reduzir o preço para 8. Eles ainda vão ter lucro (pois 8 é maior que 6) e ao mesmo tempo vão desincentivar a empresa nova a entrar no mercado (pois a nova entrante precisaria de um preço de 10, mas só vai obter 8).
Gabarito do Professor: Letra E.