SóProvas

ID
2078239
Banca
USP
Órgão
USP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Analise a concordância verbal nas orações de I a VI e marque a opção correta:

I – Acho que haviam pessoas que queriam ajudá-lo.

II – Vão fazer dois dias que ele viajou.

III – Devem existir testemunhas do acidente.

IV – Sem educação, não podem haver cidadãos conscientes.

V – Espero que haja pessoas honestas aqui!

VI – Já fez dois anos que eles se casaram. 

Alternativas
Comentários

  • por que o item I está errado?

  • Verbo haver com setindo de existir não se flexiona.

  • I – Acho que haviam pessoas que queriam ajudá-lo. => Verbo haver com sentido de existir fica no singular

    II – Vão fazer dois dias que ele viajou. =>Verbo quando indica tempo transcorrido torna-se impessoal, por isso o verbo ir deve ficar no singular

    III – Devem existir testemunhas do acidente. => O verbo auxiliar (dever) é obrigado a concordar com o sujeito (testemunhas do acidente.

    IV – Sem educação, não podem haver cidadãos conscientes. => Como o verbo haver tem sentido de existir, o verbo auxiliar (poder) deve ficar na terceira pessoa do singular.

    V – Espero que haja pessoas honestas aqui! => O verbo haver na 1ª pessoa do singular do presente do subjuntivo. Quando for verbo haver, pode ser substituído por existir/ocorrer.

    VI – Já fez dois anos que eles se casaram. => Verbo indicando tempo transcorrido, fica no singular.

    Qualquer dúvida ou quer acrescentar algo, fico à disposição =)