SóProvas


ID
2080696
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado. Porém, existe um fato na Psicologia-Psiquiatria forense que é 100% de certeza e não está sujeito a interpretação ou a dissimulação por parte de quem está a ser examinado. E revela, objetivamente, dados do psiquismo da pessoa ou, em outras palavras, m o s tra c a ra c te rís tic a s c o m p o rta m e n ta is indissimuláveis, claras e objetivas. O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, que não admite variáveis? Resposta: todos os crimes, sem exceção, são como fotografias exatas e em cores do comportamento do indivíduo. E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conse guinte , tem os em todos os crim es, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou.

Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou. Nesse caso específico, infere-se que a pessoa é explosiva, impulsiva e sem freios, provável portadora de algum transtorno ligado à disritmia psicocerebral, algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta.
Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.
Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada.Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.
PALOMBA, Guido Arturo. Rev. Psique: n° 100 (ed.comemorativa), p. 82. 

Altera-se o sentido fundamental de: "algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta" com a substituição da preposição “em”, que rege o relativo “o qual”, por:

Alternativas
Comentários
  • GAB: c

    Eu não entendi o que o examinador queria, muito menos a resposta. rsrs 

  • O enunciado está confuso. Mas basta reparar que todos os itens tem o mesmo sentido (dentro de uma região): na esfera de, no domínio de, etc., a não ser a letra C, "no limiar de", quer dizer apenas no contorno.

  • Realmente muito confusa, esta é daquelas questões que é complicado de entender até o que o examinador quer :/

  • Não entendi a questão. Parece sem sentido.

  • Realmente sem noção!!!!!!

  • Galera, a única locução com significado diferente é limiar, pois as demais têm o mesmo significado dentro do contexto.

    Sendo assim, gabarito C de Cristo!

    Siginificado de limiar: Início; o começo, o primeiro estágio; o momento inicial.

     

    Graça e Paz

     

  • Se vc não for fazer prova com essa banca então nem esquente a cabeça. Já que a FUNCAB é mestre em fazer questões com enunciados lixosos e vc tem que dar uma de vidente para saber o que o examinador jumento quer.

     

    Errei a primeira vez que respondi essa questão, pois não entendi o enunciado. E sinceramente? Se passar uns meses e eu voltar pra essa questão... vou errar novamente! Péssima redação.

     

    A)no espaço de. (ESPAÇO)

    B)no limiar de.( INICIO ) " A única que altera o sentido.

    C)na esfera de. ( ESPAÇO )

    D)no âmbito de.( ESPAÇO )

    E)no domínio de.( ESPAÇO )

     

    Fonte:

    Matheus Cardoso, Q692923.

     

    É isso, bola para frente. 

    Bons estudos.

    #Próxima!

  • Um FDP pleno. Deve estar com um dedo em seu whisky importado dando gargalhadas pensando no F.O. Positivo (quem foi da caserna sabe o que significa) dos patrões...

  • Se colocar o examinador para responder essa questão aqui, nem ele mesmo saberá o que ele fez.

  • péssima questão - Mal feita!

  • Parece que a Dilma está trabalhando para a FUNCAB.

  • Rapaz, entendi foi nada.

  • Não sei nem como acertei essa questão. Foi Deus!

  • Nem vou perder meu tempo pensando...

  • desanima qualquer um

  • Afirmo com certeza absoluta. INCAB é a pior banca que existe!!! É triste saber que o concurso da sua vida será feito por esse lixo. 

  • Fiquei duas horas tentando responder essa questão, e ainda errei, mas, fiquei feliz por ter aberto os comentários e ter visto que o problema não era eu, mas, sim o examinador.

  • A preposição "em" da ideia de lugar físico o metafísico, portanto, deve-se buscar no gabarito alguma alternativa que tenha o mesmo sentido da preposição. Assim, a única que não tem esse sentido é no limiar que da ideia de fronteira de uma linha.

  • Que enunciado esdrúxulo!

  • Fiquei sabendo que o cara que elaborou essa questão, está desenvolvendo um projeto para estocar vento. kkkkkkkkkkk

  • Banca lixo Banca lixo Banca lixo Banca lixo....

  • Pessoas que fazem questões assim não NAMORAM !

  • Dois desafios: saber resolver a questão e desvendar o que a questão pediu kkkk
  • O ponto-chave da questão está em " alterar o sentido fundamental da frase".

    Eliminem os sinônimos das alternativas que surgirá a resposta.

  • Eu errei as 3 primeiras questões dessa prova, não consigo entender essa banca kkk, nem a pergunta nem a reposta, mas dava pra acerta por diferenciação de resposta, acha o que ta fora da curva kk.

  • Pedro Henrique excelente Observação!

  • quem puder ter acesso ao comentário da professora será bom, ela explica muito bem essa questão (confusa).

  • Tenho que fazer uma regra de três p responder essa questão. Examinador ridículo!

  • li e nao entendi o que o examinador queria !

  • Li, reli e não entendi.

  • Pensei que só eu não tinha entendido esse enunciado..Affff vai formular questão mal feita assim na casa do chapéu!!

  • Eu entendi essa questao facilmente, ela quer só uma opção que usada mude o sentido.

    GABARITO: C, porque LIMIAR é uma SOLEIRA que se coloca na porta rente ao solo, e foge totalmente ao contexto das outras opções.

  • fui por exclusão.

    ponderei as que seriam sinônimos e exclui a que fogia ao sentido lógico.

  • essa questão não conta.

  • Aí você acerta e todo mundo também.rs

  • Essa é a segunda questão de Português em que a banca não sabe como cobrar o que de fato ela quer dizer, nesta questão, falta clareza, e objetividade, e o que eu vejo é um enunciado obscuro, e com a presença de pessoalidade; simplesmente quem fez a questão, achou que dava para entender porque ele entendeu o que ele disse.