SóProvas


ID
2080735
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sabe-se que Juvenal estar de folga é condição necessária para Matheus trabalhar e condição suficiente para Danilo treinar com Carlos. Sabe-se, também, que Danilo treinar com Carlos é condição necessária e suficiente para Leonardo treinar com Leandro. Assim, quando Leonardo não treina com Leandro:

Alternativas
Comentários
  • Matheus Trabalhar ---------> Juvenal estar de folga

             (F)                                      (F)

     

    Juvenal estar de folga ---------> Danilo treinar com Carlos

             (F)                                         (F)

     

    Danilo treinar com carlos <---------> Leonardo treinar com Leandro 

                (F)                                              (F) - foi o que a questão falou

     

    Lembrando que esta última proposição é uma bicondicional, e não uma condicional, como as outras duas.

     

    Letra E)

     

  • Temos as seguintes proposições:

    P1: MT ---> JF = V

    P2: JF ---> DTC = V

    P3: DTC <---> LTL = V

    P4: ~ LTL = V

    Então, para que todas as proposições sejam verdadeiras, dada a negação da proposição P4, temos:

    P1: F ---> F = V

    P2: F ---> F = V

    P3: F <---> F = V

  • Se Matheus trabalha, então Juvenal está de folga (V)
               (F)                                     (F)

    Se Juvenal está de folga, então Daniel treina com Carlos (V)

               (F)                                     (F)

    Danilo treina com Carlos se, e somente se, Leonardo  treina com Leandro (V)
              (F)                                                                 (F)

    Leonardo não treina com Leandro (V)

     

    -> Assume que todas as premissas são V, começando pela simples e ''substituindo'' nas demais.

     

    Gabarito: Letra E. :)

    @juuthaina

  • Dica pra lembrar quem vem antes ou depois quando a questão exigir condição necessária / suficiente.

     

    SUFICENTE ~ ANTECEDENTE

  • Começa negando de trás para frente.

    Se Leonardo não treina com Leandro então:

    Danilo não treina com Carlos, e se Danilo não treina com Carlos, Matheus não trabalha:

    E se Matheus não trabalha, Juvenal não esta de folga.

    Uma é condição necessária para outra ocorrer.

    Foi a lógica que usei e deu certo!!!!

  • F F

    MT ----> JF = V

    F F

    JF ----> DTC = V

    F F

    DTC ---->LTL = V

    V

    ~ LTL = V

    MATEUS TRABALHA = FALSO ISSO É IGUAL MATEUS NAO TRABALHA

    JUVENAL FOLGA = FALSO ISSO É IGUAL JUVENAL NAO ESTA DE FOLGA

    DANILO TREINA CARLOS . = FALSO ISSO É IGUAL DANILO NAO TREINA COM CARLOS

    LEONARDO TREINA LEANDRO = FALSO ISSO É IGUAL LEONARDO NAO TREINA COM LEANDRO

    CONDIÇÃO NECESSÁRIA TROCA POR SE, ENTÃO E INVERTE ------>

    CONDIÇÃO SUFICIENTE TROCA POR SE, ENTÃO E MANTÉM COMO ESTÁ ------->

    CONDIÇÃO NECESSÁRIA E CONDIÇÃO SUFICIENTE TROCA POR SE E SOMENTE SE <--------->

    SE, ENTÃO SÓ SERA FALSO QUANDO FOR V------>F = F COMO TODOS SAO VERDADEIROS FICOU ASSIM.

    ESPERO TER AJUDADO.

  • GABARITO E!!

    PM-SC 2019!!

    BRASIL

  • Eu viajei totalmente, o problema é começar corretamente:

    Tomar essa proposição(quando Leonardo não treina com Leandro) como verdade, aí dá pra matar a questão