SóProvas


ID
2095396
Banca
FIOCRUZ
Órgão
FIOCRUZ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Ao informar alterações no IPTU em certo país, um jornal publicou a seguinte manchete: “A partir de agora pessoas com imóveis com valor 100.000 estão isentas de IPTU”. Tomando-se por base unicamente esta informação, pode-se concluir que:

Alternativas
Comentários
  • Vejamos cada afirmação:

    (A) nada foi informado a respeito de pessoas com imóvel de 300.000.

    CORRETO, nada podemos afirmar sobre essas pessoas. Somente sabemos que as pessoas com  imóvel no valor de 100.000 são isentas.

    (B) pessoas com imóvel de 70.000 estão isentas.

    ERRADO, pois só sabemos a informação referente aos imóveis de valor 100.000

    (C) pessoas com imóvel de 90.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (D) pessoas com imóvel superior a 1.700.000 estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (E) pessoas com imóvel superior a 700.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    Resposta: D

  • Diego Gomes, você colocou a resposta A como correta e depois no gabarito colocou a D. Não entendi nada.

  • Confesso que estou tentando entender o sentido da resposta até agora...

  • Indiquem para comentário, porque o gabarito só pode estar errado (D???)

     

    Verifiquei no site da Fiocruz e o gabarito realmente consta como D, mas ainda é o gabarito preliminar.

  • Eu pensei da seguinte forma:

    a) a princípio, parecia estar correta, porém nada foi dito de outros valores também, apenas dos imóveis de R$ 100.000,00. ERRADA;

    b) ERRADA, pois a afirmativa define o valor do imóvel que se tornou isento e este valor é diferente;

    c) CERTA, pois se a afirmativa diz que um imóvel de RS 100.000,00 é isento, seria a mesma coisa dizer que um imóvel com qualquer valor diferente deste não está isento;

    d) ERRADA, pois a frase não dá um limite/margem para valores, mas sim DETERMINA qual valor será isento;

    e) ERRADA, pela mesma justificativa da d).

  • Vejamos cada afirmação:

    (A) nada foi informado a respeito de pessoas com imóvel de 300.000.

    CORRETO, nada podemos afirmar sobre essas pessoas. Somente sabemos que as pessoas com  imóvel no valor de 100.000 são isentas.

    (B) pessoas com imóvel de 70.000 estão isentas.

    ERRADO, pois só sabemos a informação referente aos imóveis de valor 100.000

    (C) pessoas com imóvel de 90.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (D) pessoas com imóvel superior a 1.700.000 estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (E) pessoas com imóvel superior a 700.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    Resposta: D Prof. Arthur Lima

  • Aline Loren, não concordo com seu raciocínio. imagine a seguinte manchete:

    'ambulâncias agora podem trafegar na faixa exclusiva de ônibus'

    como ônibus não é ambulância daria para concluir que ônibus não pode mais trafegar na faixa exclusiva de ônibus?

     

  • Acredito que a resposta mais correta seria a A.

    Se utilizássemos como padrão $100.000, considerando os valores maiores ou menores como isentos, teríamos 2 respostas nos 2 casos.

    >100.000 isentos -> D e C

    <100.000 isentos -> B e E

    Acho que essa questão deveria ser anulada, ou o gabarito deveria ser letra A, mas, bancas fazem isso. Infelizmente.

  • Não concordo com o Gabarito, a questão não pediu pra usar o valor como base pra alguma coisa, disse apenas que as pessoas que tem um imóvel avaliado em 100 mil estão isentas, ou seja, qualquer valor que não seja este eu não tenho condições de opinar, se for 100000,01 ou 99999,99, não importa, não foi falado de nenhum valor além de 100 mil. 

     

    Não pediu pra considerar como é visto no mercado, como era feito há muitos anos, como será feito no futuro, pediu apenas pra avaliar a manchete, não precisa acrescentar nenhuma informação de conhecimentos prévios. Questão mal feita ou gabarito errado. 

  • Não entendi essa questão!!!  infelizmente fizeram uma cagada... espero que anulem esta questão...

  • Entendi a explicação da banca, apesar de acreditar que uma questão que em tese seria simples, mas com a grande maioria errando, demonstra má redação do item.

     

    PARECER DA BANCA:

     

    Ao informar alterações no IPTU em certo país, um jornal publicou a seguinte manchete: “A partir de agora pessoas com imóveis com valor 100.000 estão i sentas de IPTU”. Tomando-se por base unicamente esta informação, pode-se concluir que:

    - nada foi informado a respeito de pessoas com imóv el de 300.000.

    - pessoas com imóvel de 70.000 estão isentas.

    - pessoas com imóvel de 90.000 não estão isentas.

    - pessoas com imóvel superior a 1.700.000 estão ise ntas.

    - pessoas com imóvel superior a 700.000 não estão i sentas.

     

    Justificativa 27: Como a manchete nada informa sobre IPTU menores que 100.000, nada se pode concluir sobre casa de 70.000 ou 90.000. Logo os itens " pessoas com imóvel de 70.000 estão isentas." e "pessoas com imóvel de 90.000 não estão isentas." estão errados.

     

    Como rendas de 300.000, 1.700.000 e 700.000 são superiores a 100.000, a manchete informa que elas estão isentas. Logo os itens "nada foi informado a respeito de pessoas com imóvel de 300.000" e "pessoas com imóvel superior a 700.000 não estão isentas." estão errados e o item "pessoas com imóvel superior a  1.700.000 estão isentas." está certo.

     

    Nota do autor: Está tudo correto, pois pessoas que tem 300.000, 1.700.000 e 700.000, obviamente tem 100.000. Logo estão isentas do IPTU.

    Sob o ponto de vista da fiscalização, é necessário usar os limitantes do que se escreve. Este é o caso dos quantificadores ‘para todo’ ‘existe”, “no máximo”, “no mínimo” e suas variações. Em contraposição os jornalistas podem prescindir desta formalização, pois o leitor interpreta as lacunas,  dando rapidez à leitura.

    O autor da questão usou uma versão ‘jornalista’ e pediu aos candidatos para se limitarem ao que foi escrito. Isto mostra claramente a diferença entre jornalistas e fiscais, dado ao candidato as formas do Pensamento Lógico adequadas a cada situação. Alguns candidatos não entenderam a questão.

    Entretanto a informação e a cobrança de impostos são trabalhos milenares. Bibliografia: Se o candidato estiver interessado, encontrará mais informações no livro “Jeito Matemático de Pensar”, capítulos 6 e 7

  • Essa banca é uma piada!
  • Não entendi bulhufas do parecer da banca!

  • O mais engraçado aqui, ´é ver os ´´intelectuais´´ de plantão tentando parecer que entenderam alguma com explicações mirabolantes. Se a resposta fosse outra, eles entenderiam do ´´mesmo´´ jeito, só mudariam o gabarito. Loucuraaa.. rs

  •  “A partir de agora pessoas com imóveis com valor 100.000 estão isentas de IPTU”

    A banca justifica que não pode ser afirmar nada sobre valores abaixo de 100000, porém no enuciado não fala nada de valores acima.

    Não entendi o gabarito. Alguém poderia ajudar?

     

  • Chama o padre
  • se há alguma interpretacao "jornalistica", é para o fato de pessoas abaixo de 100 mil estarem isentas de iptu. e não acima de 100 mil. 

    nesse sentido a resposta seria a B, não a D.

     

     

  • RESOLUÇÃO: ( Prof. Arthur Lima - Estratégia Concursos)

     

    Vejamos cada afirmação:

    (A) nada foi informado a respeito de pessoas com imóvel de 300.000.

    CORRETO, nada podemos afirmar sobre essas pessoas. Somente sabemos que as pessoas com  imóvel no valor de 100.000 são isentas.

    (B) pessoas com imóvel de 70.000 estão isentas.

    ERRADO, pois só sabemos a informação referente aos imóveis de valor 100.000

    (C) pessoas com imóvel de 90.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (D) pessoas com imóvel superior a 1.700.000 estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

    (E) pessoas com imóvel superior a 700.000 não estão isentas.

    ERRADO, pelo mesmo que foi dito anteriormente.

  • Mais uma pérola das bancas! Até os professores iriam errar essa na prova!!!! 

    Esqueça essas questões de m...

    são as questões normais que te colocam la dentro!!!

     

     

  • não concordo, se vc fala que quem tem 10 anos de idade não entra, o resto todo vai entrar, 11 ou 9, agora se falar, quem tem 10 anos ou mais é diferente a história