SóProvas


ID
2105842
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Determinada empresa de economia mista do Estado fez o seguro do ativo imobilizado, junto à seguradora Martelo, para o período de 24 meses: 01/10/2015 a 30/09/2017.


− O prêmio de seguro foi de R$ 600.000,00, pago 40% no ato e o restante 30 e 60 dias.
− A empresa encerra seu exercício social em 31 de dezembro de cada ano.
− O lucro do exercício de 2015 foi de R$ 1.390.000,00.
O auditor independente no exame dos registros contábeis da apólice do seguro contratado constatou que:
− 300.000,00 – foram contabilizados (apropriados) como despesas de seguro do exercício de 2015, e que o valor da apropriação
do seguro está incorreto.
− 300.000,00 – foram contabilizados na conta “Seguros a Vencer” classificada no realizável de curto prazo.

O auditor considerou que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis. Nestas condições, o auditor deve

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E
     

    Com base na NBC TA 705

     

    Opinião sem ressalva/ não modificada

    Com ou sem evidência

    Sem distorção relevante

     

    Opinião com ressalva.

    Com ou sem evidência

    Com distorção relevante

    sem efeito generalizado

                           

    Opinião adversa.

    Com evidência

    Com distorção relevante

    Com efeito generalizado

     

    Opinião com abstenção de opinião.

    Sem evidência

    Com distorção relevante

    Com efeito generalizado

    bons estudos

  • Opinião com ressalva::RELEVANTE e NÃO GENERALIZADO
    (a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente,conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto,são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
    (b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes,mas não generalizados.

     

    Opinião adversa: RELEVANTE e GENERALIZADO
    Quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.

    Abstenção de opinião: RELEVANTE e GENERALIZADO
    Auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizados.

     

    Opiniao sem ressalva:
    Quando concluir que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório
    financeiro aplicável
    , e que essas demonstrações, tomadas em conjunto, estão livres de distorção relevante.



     

  • "expressar uma opinião pela regularidade, com ressalvas." Por que o a parte negritada esta errada?

  • Diógenes,

    as opiniões certificado com regularidade, regularidade com ressalva e irregularidade são para auditorias no setor público.

     

    Na questão, é uma auditoria independente, assim o auditor utiliza opinião sem ressalva (limpo, não modificado), com ressalva, adversa ou pode abstenção de opinião.

  • Letra (e)

    Opinião sem ressalva/ não modificada

    Opinião em que o auditor conclui que as DC estão:

    De acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável

    Livre de distorções relevantes

    Opinião com ressalva.

    Com evidência (distorções relevantes) + não generalizadas

    Sem evidência (distorções não detectadas) + não generalizadas

    Opinião adversa.

    Com evidência (distorções relevantes) + generalizadas

    Opinião com abstenção de opinião.

    Sem evidência + generalizadas

    Incertezas que não permitam expressar uma opinião.

  • Quando há distorção (efetiva ou potencial) relevante caberá uma opinião modificada. O tipo, contudo, dependerá dos efeitos dessa distorção. A questão afirma que os efeitos não estão generalizados, de modo que é possível a opinião com ressalva. A expressão "exceto por" contida em uma opinião com ressalvas permite isolar o tema que representa a distorção. De forma simples, seria algo como: "Tudo está certo, EXCETO quanto ao fato Y..". Isso não seria possível se os efeitos fossem generalizados, pois caberia a opinião adversa.

    resposta: E