-
Veja que a frase dita pela comissão tem um caráter negativo, evidenciando o fato de que o candidato não tem um bom currículo.
Resposta: C
Arthur Lima - Estratégia Concursos
Raciocínio Analítico é uma matéria nova (achei complicada).
A explicação do professor ficou muito vaga. Pra mim, o peso argumentativo das premissas é igual, maaaas
-
Chaves 8, também achei a explicação do professor fraca.
Acertei a questão, porque pensei assim: separe as duas informações ditas pelo examinador ---> "É um forte candidato à vaga" (afirmação 01), "mas não tem um bom currículo" (afirmação 2). Nesse caso, se vc avaliar só a afirmação 01, o candidato vai ficar com a vaga. Mas a informação 02 quebra essa "força" da afirmação 01. Se a 02 é forte para quebrar a informação 01, então a 02 é a mais forte, concorda? kkkkkkkkk. Essa matéria é difícil mesmo.
-
é impressão minha ou alguem roubou meu nick?
-
Concordei com o professor.
O que vc entende se alguém te falar: "Você é um bom candidato, mas não tem um bom currículo."? eu entenderia que eu não ficaria com a vaga. Então, fica claro que a ter um bom currículo é algo mais importante. Se não fosse o caso, poderia falar: "Você é um bom candidato, apesar de não ter um bom currículo."; nesta situação entenderia que vc seria contratado!
Foi assim que entendi.
-
Engraçado, essa questão poderia aparecer em uma prova de português... aliás, já caiu: Q437802.
Assertiva: Nessa situação hipotética, a afirmação do membro da comissão apresenta maior peso argumentativo no trecho “mas não tem um bom currículo”.
Correta. Não sei como seria a resposta nessa matéria. Fiz pelo português: está correta por causa do ''mas''...
Como é adversativa, enfatiza a parte mais importante.
É um forte candidato à vaga, mas não tem um bom currículo.
Isso quer dizer que, APESAR de ser um bom candidato, não tem um bom currículo. Enfatiza o fato de ele não ter um bom currículo.
Se fosse ''Não tem um bom currículo, mas é um forte candidato à vaga'', a história seria outra.
Não ter um bom currículo seria a parte menos importante, e há destaque para o fato de ser um forte candidato.
''ADVERSATIVAS - ''mantém uma oposição acentuada. Mostra, através de duas orações independentes, duas ideias distintas e contrárias, e acentua a mais importante''
CONCESSIVAS - ''mantém uma relação de anormalidade em relação à oração principal. Geralmente a concessiva mostra uma quebra de expectativa, uma quebra de regra geral, mostrando uma exceção, ou seja, o normal seria acontecer uma coisa, mas acontece outra. E de certa forma, destaca a ideia menos importante do período''
fonte: http://givagoportugues.blogspot.com.br/2013/07/qual-diferenca-entre-oracao-adversativa.html
-
Essa questão poderia muito bem estar enquadada no rol de portugues.
A conjuções coordenativas tornam o termo mais forte. Servem para enfatizar.
Jás as conjuções subordinativas adversativas tornam o terma mais fraco, relativizando-o.
Sendo assim, na oração se enfatiza o fato do candidato nao possuir um bom currículo, pois foi utilizada o mas que é uma conjunção coordinativa adversativa.
-
Sinceramente, eu resolvi essa questão como se fosse de português, rs...
Vejamos as frases:
1- Ele é chato, mas tem dinheiro. O fato de ele ter dinheiro se sobressai a chatisse do rapaz.
2- Ele tem dinheiro, mas é chato. O fato de ele ser chato "pesa" mais do que ele ter dinheiro.
Então na frase:
É um forte candidato à vaga, mas não tem um bom currículo - Quer dizer: O cara é bom, mas o corriculo dele não me agradou não. Veja a diferença se ele tivesse escrito: Não tem um bom currículo, mas é um forte candidato - Ele ser forte canditado está com peso maior.
Não sei se eu viajei, mas foi assim que resolvi, rs...
-
Pensando bem, é um forte candidato à vaga (base para dar opinião negativa, de modo que soe suavizada. Impedindo uma interpretação: "nossa como esse avaliador é grosso, incapaz de enxergar o todo").
Enquanto que “mas não tem um bom currículo” (é o próprio veredito! O ponto agudo da opinião, a parte forte).
Vemos muito isso em programas de jurados: The Voice, Raul Gil, etc. A pessoa suavisa e critica. "tem presença de palco, é isso é aquilo, mas é desafinado" Todos nós fazemos isso instintivamente para não ofender as pessoas. Concorda?
Fonte: La garantía soy yo!
-
Se um amigo te perguntar: Ficou com aquela garota ontem? e vc responde: Ela é linda, MAS TEM MAU HÁLITO.
acredito que não precisará ser dito que NAO FICARAM, logo tem sim um peso maior.
-
No dia do seu PAGAMENTO aquele seu amigo quer lhe tomar uma grana emprestada:
Então ele pergunta:
_ Ei! Você recebeu?
Você responde:
_É!!! Paguei umas continha ai!
NÃO PRECISA ELE PERGUNTAR se TEM COMO EMPRESTAR.
-
GoT: "Everything before the word 'but' is bullshit."
-
Perceba que, se fosse na ordem inversa e com emprego de conjunção concessiva, o peso da argumentação seria maior em "forte candidato à vaga":
Apesar de não ter um bom currículo, é um forte candidato à vaga.
'Apesar' abranda o fato de ele não ter um bom currículo, e enaltece a afirmação seguinte.
-
Nossa, português puro. E a questão que o colega citou é exatamente nesse sentido.
-
a cesp ta viajando muito,fazer concurso ta virando pegadinha.o objetivo maior não e mais testar o conhecimento,e sim fazer o cadidato sempre errar.
tão pra cobrar o alcorão nas provas.
-
Como dizia Tyrion Lannister: " Tudo o que vem antes do MAS, não conta"...
-
A NEGAÇÃO DE UMA AFIRMAÇÃO, SEMPRE SERÁ UMA NOVA AFIRMAÇÃO, CONTRÁRIA A PRIMEIRA.
A MELHOR CANDIDATA É RUTH, MAS ELA É A MAIS CHATA.
OU SEJA, RUTH É CHATA.
E, NÃO PODEMOS CONCLURI NADA ALÉM DISSO!
-
O peso argumentativo sem sombra de dúvidas está na frase contrária.
Boa parte de nós já falou/falamos algo do tipo:
Diálogo...
Você: Que casal estranho. Ele é feio para ela.
Seu amigo: Poxa, Ele é feio mas é gente finíssima.
Vemos logo que o fato de ele ser feio perde a importância no momento que combato com outro argumento mais forte.
-
Respondendo às dúvidas de alguns colegas a afirmação “mas não tem um bom currículo” tem maior peso argumentativo pois apresenta um embasamento, ou seja, apresenta um fato, o fato que o candidato não tem um bom currículo.
Já a afirmação “É um forte candidato à vaga" não apresenta nenhuma razão para o candidato ser um forte candidato a vaga.
Se o membro da comissão tivesse afirmado algo como "É um forte candidato a vaga, pois tem excelentes recomendações dos empregos anteriores, mas não tem um bom currículo", então na poderia se afrimar que a segunda afirmação tem maior peso argumentativo.
-
É mais Português do que Raciocínio!
-
Em português estaria certo, mas em rlm é errado ao meu ver. É um forte candidato E não tem um bom currículo. Qualquer das duas proposições simples que seja falsa, torna a proposição composta falsa. O peso é o mesmo.
-
Bando de regra inútil. Posso dizer: - Ayrton Senna é o melhor piloto da história, mas era temperamental. Obviamente o maior peso está na primeira afirmação.
MAS....já que pouco importa o que eu penso, tenho que lembrar que o que vem antes do MAS é merda.
-
Pessoal, errei essa questão porque o MAS em raciocínio lógico é diferente do MAS do Português. Até mais!
-
Isso não é Racicínio, mas sim português. O "mas" em RL possui o valor de adição (e). P e Q . As duas proposições devem ter o mesmo valor (v) para que o argumento seja verdadeiro. Essa banca tem sua própria forma de pensar.
-
Eu pensei da seguinte forma para analisar o peso mais forte: o quê levaria esse rapaz a não ser contratado? Não ter um bom currículo.
Como é a parte que justifica o motivo, é a mais forte.
Exemplo:
Eu iria sair hoje, mas não fui devido por causa do frio.
O frio fez com que eu ficasse em casa. Esse é o motivo, logo é a parte mais forte.
-
GABARITO: CERTO
Essa questão me pegou de jeito.
UMA GRANDE CASCA DE BANANA. SABE QUAL O MOTIVO DESSA QUESTÃO SER COMPLEXA?
Resposta: Em raciocinio lógico e tratando-se de PROPOSIÇÕES COMPOSTAS as seguintes palavras são bastante usadas:
---> MAS = equivale a E (conjunção) ----> Se pensarmos deste modo O GABARITO SERIA ERRADO.
----> NEM = equivale a E NÃO
-
Essa questão é de linglí portuguesa ???
-
Português e RLM andam juntos.
Em nossa língua, a conjunção MAS tem uma função de fazer apagar tudo aquilo que foi dito antes e fazer valer o que virá a ser dito logo em seguida. É como se pudéssemos esquecer tudo e se importar só com o que vem depois do MAS.
Por isso acho que a questão está com gabarito "certo". Uma lógico dessa maneira que eu usei.
Abraços
-
Pessoal se atentem ao comando da questão:
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.
Eu também pensei logo em raciocínio lógico.
Deixaria a questão em branco porque de cara achei muito estranho a banca cobrar dessa forma, estou tentando entender até agora, salvo o comando da questão. Por isso a importância de sempre resolver questões.
-
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/_Ow9LxKZWsw
Professor Ivan Chagas
Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy
-
-
Eu usei regra de português, aplicada nas conjunções coordenativas adversativas, que diz: Toda oração após o mas sempre é mais forte.
-
Tem hora que RLM buga minha cabeça.
Eu pensei primeiro pelo português e depois achei que não argumento, e sim uma premissa e que isso era pegadinha kkkkkkk'
Resultado: Lasquei-me.
-
CORRETO. Veja que a frase dita pela comissão tem um caráter negativo, evidenciando o fato de que o candidato não tem um bom currículo.
Resposta: C
-
Questão de português, uso dos conectivos kkks errei, toma c*
-
eu resolvi por saber que numa condicional todo antecedente é subconjunto do consequente.
-
Meu pensamento foi: não é possível que dá resolver essa questão do mesmo jeito que resolveria uma de português. Logo, é falsa. Errei.
-
Questão clara de português ...
-
Essas questões de raciocinio analitico é só portugues, espero q n caia pra pcdf.
-
Oracao coordenada adversativa, onde ela aparece é a oração mais forte.
-
Pensei logo em
'Você é um cara bonito, mas eu tenho namorado'
O que teve mais peso não é a o cara ser bonito, mas ela ter namorado.
-
A conjunção adversativa tem este poder: coloca uma possibilidade como um desfecho negativo, impedindo que algo aconteça.
Diferentemente da conjunção concessiva, no qual dá um aspecto negativo, mas não impede algo de acontecer.
Gabarito: correto!
-
É UM FORTE CANDIDATO À VAGA: Ressalta uma qualidade, mas não prova com argumentos porque ele é um forte candidato
MAS NÃO TEM UM BOM CURRÍCULO: Ressalta um defeito, provando com um argumento o porquê (não tem um bom curriculo)
-
consegui analisar com premissa e conclusão.
-
É questão de português ou RLM? Esse CESPE...
Não obstante, de fato, na oração, à adversativa o "peso" maior é dado.
Gabarito: correto
-
“É um forte candidato à vaga (QUEM FALOU, ASSIM PENSA), mas não tem um bom currículo (FALOU ISSO LEVANDO EM CONTA O CURRÍCULO/COMPROVAÇÃO).”
-
CERTO
-
Questão de português:
Significado de Contraste - Grau marcante de diferença ou oposição entre coisas da mesma natureza, suscetíveis de comparação.
Conectivos adversativos = Contraste.
Gabarito correto.
-
Do ponto de vista lógico seria algo equivalente a: P^Q, cujos valores não são relativizados (ou é V, ou é F, não há um V mais V que o outro). Infelizmente, na questão de RLM cobrou-se lingua portuguesa, em que a conjunção adversativa - "mas" - dá enfase à oração posposta.
-
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/_Ow9LxKZWsw
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
-
É um forte candidato = opinião (subjetivo), argumento fraco.
Não tem um bom currículo = fato (objetivo), argumento forte.