Uma questao dessas nao dá pra ficar perdendo tempo com calculo, formulas, percentuais etc. Olha como vc pode resolver isso:
São 5 discos, cada um com 1TB. Se 2 são pra paridade, como q eu vou ter 4TB para dados?
Claro q são 3. É só isso! Mesmo q vc não saiba nada sobre o assunto consegue acertar
Agora, adicionando uma pouco de polemica!!!
Segundo[1], o RAID 6 é muito semelhante ao 5, porém, armazena informações redundantes extras para proteger contra múltiplas falhas no disco. Em vez de usar a paridade, são usados códigos para correção de erros, como o Reed-Solomon(isso parece mais nome de personagem do Mortal Kombat, ou Street Fighter). O sistema pode tolerar falhas de dois discos.
Já segundo[2], o RAID 6 é muito semelhante ao 5, exceto pelo fato de que o RAID 6 inclui um segundo elemento de paridade para permitir a sobrevivência em caso de falha de dois discos. Portanto, uma implementação RAID6 requer pelo menos 4 discos.
Ou seja, estes dois autores estão se embananando, um dizendo que o RAID6 trabalha com paridade e outro dizendo que não.
Alguém comenta?
Fonte:
[1] Sistemas Operacionais com Java, By Abraham Silberschatz, Pág 354.
[2] Armazenamento e Gerenciamento de Informações, By G. Somasundaram, Alok Shrivastava, EMC Education Services, Pág 84