Questão 2154766

• Banca: IADES
• Órgão: CRESS-MG
• Ano: 2016
• Provas: IADES - 2016 - CRESS-MG - Agente Fiscal - Assistente Social
• Disciplina: Serviço Social
• Assuntos: Noções Gerais de Políticas Sociais; Pensamento Social; Políticas Sociais; Trabalho e Serviço Social; Transformações Societárias, mundo do trabalho e Estado capitalista

Ao proferir conferências quanto à cidadania, Thomas Humphrey Marshall (1967) propõe-se a perscrutar a obra do economista Alfred Marshall para discutir as possibilidades de enfrentamento das desigualdades sociais via acesso a direitos. Alfred Marshall aposta na política de educação universalizada como mecanismo de redução das desigualdades, sinalizando como essencial no debate a análise das derivações da instituição de normativas que ampliaram direitos ao conjunto de toda a população. Ao estabelecer a discussão teórica e política, o autor recorre às bases histórica e empírica do contexto inglês, analisando tanto a evolução cronológica quanto a definição estrutural da composição de cada elemento da cidadania, das garantias de direitos que foram assegurados ao longo do processo histórico.

Considerando essas informações, no que se refere à cidadania ensejada no processo histórico de conquista de direitos, é correto afirmar que os direitos

• A. civis foram conquistados depois dos direitos sociais no Brasil.
• B. políticos no Brasil, desde o século 20, contemplaram todos os segmentos sociais.
• C. humanos no Brasil se desvencilharam dos direitos civis, políticos e sociais.
• D. sociais foram universalizados com o advento da Consolidação das Leis do Trabalho no Brasil.
• E. civis são dependentes dos direitos políticos no Brasil.

Gabarito: A

Comentários

• Ver http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782006000200016

• Excelente texto que Cris Rodrigues apresentou como bibliografia.

  Vale a pena ler!!

  Obrigada, Colega!!

• Acabei de assistir uma aula sobre NOÇOES DE CIDADANIA e o professor diz que PRIMEIRO se GARANTIU os DIREITOS CIVIS ( os diretos basicos) PARA DEPOIS GARANTIREM os DIREITOS SOCIAIS. Ou seja, primeiro se garante a BASE ( direitos civis) para depois GARANTIR OS OUTROS DIREITOS. E na minha humilde visão faz todo o SENTIDO. 

  https://www.youtube.com/watch?v=6174vmBMpEs&t=282s

  O VIDEO TEM 21 MINUTOS. NO MINUTO 7:00 ELE FALA EXATAMENTE SOBRE O QUE EU FALEI ACIMA.

  DESISTIR JAMAIS, GALERA!!!

• De acordo com o artigo : Direitos no Brasil: necessidade de um choque de cidadania, disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782006000200016:

  A partir desta premissa, Murilo de Carvalho expõe aquela que será a idéia central de seu trabalho, argumentando que a lógica da seqüência descrita por Marshall foi invertida no Brasil: a pirâmide dos direitos foi colocada de cabeça para baixo. Aqui, primeiro vieram os direitos sociais, nos anos 1930, implantados em período de supressão dos direitos políticos e de redução dos direitos civis por Getúlio Vargas, um ditador que se tornou popular – o que explicaria, em parte, a origem do Estado clientelista no país. O autor verifica que a falta de liberdade política sempre foi compensada pelo autoritarismo do Brasil pós-1930, com o paternalismo social.

• Considerei o presuposto dos direitos de 1ª( direitos civis e politicos)  e 2ª geração ( direitos sociais) do Direito Constitucional. 

  Mas José murilo de carvalho me sacaneou nessa inversão da pirâmede eu cai de cara no ERRO!

• Civis foram conquistados depois dos direitos sociais no Brasil.