-
Alguém entendeu essa questão? A banca deu o gabarito como E e depois alterou para B.
Pelo que entendo, o "não é verdade" nega toda a proposição e não apenas a primeira (O irmão de Pedro é carioca).
-
Me parece ser possível interpretar essa questão de duas formas:
A: o irmão de pedro é carioca
B: a irmã é paulista
1. Negação de ~[(o irmão de Pedro é carioca) ou (irmã é paulista)] = [(o irmão de Pedro é carioca) ou (irmã é paulista)]
~[~(A ou B)] = ~[(~A e ~B)] = A ou B => Gabarito: A
2. Negação de [~(o irmão de Pedro é carioca) ou (a irmã é paulista)] = [(o irmão e Pedro é carioca) e (a irmã não é paulista)]
~[(~A ou B)] = A e ~B => Gabarito: B
-
Que loucura...a negação da negação é a própria proposição "Irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista" como resposta.
Reescrevendo o enunciado: É falso que "Não é verdade (negação) que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista".
Se é falso que é mentira, então é verdade...
Será que a banca quis valorar como Falso a expressão "Não é verdade" ?
Alguem pode explicar o gabarito?
-
1) Precisamos saber que a negação de uma disjunção inclusiva ~(p V q) = ~p ^ ~q
2) Precisamos saber que dizer que "não é verdade que o irmão de Pedro é carioca" é o mesmo que dizer que "o irmão de Pedro não é carioca". que chamaremos de ~p e a irmã é paulista chamaremos de q.
3) Logo, considerando que temos um ~pVq, a negação seria ~(~p)^~q = p^~q = O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista. Gabarito B
Obs: A questão poderia ser interpretada de outra forma, considerando que o "não é verdade" seja válido para toda proposição, assim seria o mesmo que dizer que: o irmão de Pedro não é carioca ou a irmã não é paulista ~pV~q. Já a sua negação seria ~(~p)^~(~q) = p^q = O irmão de Pedro é carioca e a irmã é paulista. No entanto, como não há essa alternativa, a única resposta seria a B, levando em consideração a interpretação de que o não é verdade só vale para a primeira proposição.
-
GABARITO B??
Essa questão merece ser ANULADA ou ter seu gabarito transformado para alternativa E
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista”.
é o mesmo que dizer que
“Não é verdade ISSO. Isso o quê? que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista
Ora, se isso é mentira então para ser verdade basta NEGAR isso!
~ (o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista)
Negando fica:
O irmão de Pedro NÃO é carioca E a irmã NÃO é paulista
-
eu, depois de errar e quebrar a cuca tentando entender, acho que compreendi onde está o erro de todos nós...
Para a expressão "não é verdade" negar toda a proposição, deveria aparecer assim:
Não é verdade que "proposição entere aspas" (OU SEJA, nega TODA a proposição).
No entanto, se percebermos, o enunciado é assim:
"Não é verdade que X ou Y" (OU SEJA, nega apenas a primeira proposição).
O que aconteceu, de fato, foi que a banca errou na confeccção do enunciado e só percebeu depois...por isso alterou o gabarito, foi obrigada a isso.
-
Acompanho a questão e até agora ninguém consegue explicar o gabarito, fiz essa prova e o gabarito inicial foi letra E, após os recursos foi alterado para B, pelo amor de Deus, uma questão tão fácil e a banca alterar o gabarito por conta de um recurso "errado", se entendeu que foi mal redigida, que anulasse então, nessa brincadeira foi-se embora meus 3 pontos...
-
~ (~ Pedro é carioca v irmã é paulista)
É igual à:
Pedro é carioca E irmã NÃO é paulista (GABARITO B)
-
O "não é verdade" nega só a primeira proposição ou nega as duas?
-
Alternativa Correta: B
p: irmão de Pedro é carioca
q: irmã de Pedro é paulista
Enunciado: ¬p v q
Negaçaõ: ¬(¬p v q) = p ^ ¬q
O enunciado não é ¬(p v q) porque o operador lógico "não" tem prioridade sobre o "ou", assim, o "não" está atrelado ao "p". Para que o "não" negasse a expressão inteira seria necessário que explicitamente houvesse essa indicação. Na lógica fazemos essa indicação com uso de parenteses, no português faríamos com aspas, travessão, ou algo similar, por exemplo: Não é verdade "que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista".
-
Esse gabarito está equivocado uma vez que devemos negar o verbo.
-
Gabarito errado. "não é verdade" nega toda proposição, não apenas a primeira parte.
-
esso trocar " ou " por " e" inverter tipo, si é não vai sim,si é sim vai ser não.
-
GABARITO: B
Negação da disjunção inclusiva ("OU") - nega tudo e troca o conectivo por "E" (conjunção).
-
Gabarito correto.
A negação de ~P v Q é P ^ ~Q.
Alternativa B.
Simples assim, mas muitas pessoas complicam o que não é pra complicar.
-
Gabarito B correto.
Mantém a primeira e nega a segunda :)
-
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista”.
1º) Passo: Vc identifique o conectivo , nessa frase o conectivo é o OU . Agora vc troca pelo E .
resumo: OU = E . AGora olhe as alternativas as que não tiver o conectivo E vc elimina . .Eliminamos a alternativa A.
2º ) Passo: Depois de trocar o conectivo vc vai negar as duas frases.
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca . Vc vai dizer que: É verdade que o irmão de Pedro é carioca. .com essa informação vc elimina as alternativas B, D e E.
restando a alternativa C .
OBS: os erros das alternativas está em vermelho.
a)O irmão de Pedro não é carioca ou a irmã não é paulista.
b)O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista.
c)O irmão de Pedro é mineiro e a irmã é goiana.
d)O irmão de Pedro não é carioca e a irmã é paulista.
e)O irmão de Pedro não é carioca e a irmã não é paulista.
-
TRIBUNAIS \O/ cuidado pois esse macete ai é para negar o SE então .
Que na realidade vc corta o "SE" mantem a 1ª frase , usa o conectivo E e nega a 2ª frase.
exemplo: Se o suspeito estána cena do crime, a vitima foi assassinada.
elimina o SE mantem a 1ª frase : o suspeito estána cena do crime E a vitima NÃO foi assassinada .( negada a 2ª).
-
Proposição Negação
P e Q ~P ou ~Q
P ou Q ~P e ~Q
P implica Q P e ~Q
P se e somente se Q ou P ou Q
ou P ou Q P se e somente se Q
-
A rigor, o gabarito da banca não corresponde à negação da proposição dada no enunciado, mas sim a uma proposição equivalente à negação da proposição dada no enunciado. Deslize
-
Banca Maluca.
-
Entendam o seguinte:
A questão diz = "O irmão de João é carioca ou a irmã é paulista." --- Porém ao mesmo tempo diz que não é verdade.
~p = "O irmão de João não é carioca"
~q = "A irmã não é paulista"
Logo >> ~ P v ~Q
Porém não temos "~Pv~Q" nas assertivas. Então equivalendo a mesma temos: [NEGA A 1ª -> MANTÉM A SEGUNDA]
P->~Q (O irmão de João é carioca + a irmã de João não é paulista)
Assertiva B.
-
é uam questão para ser resolvida pelo RENEGA normal, não pela regra do mane
-
Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca!!!
"nã-ná-ni-na-não" O irmão de Pedro é sim carioca.
-
Não é verdade que pedro é carioca = Pedro não é carioca
Questão Pedro é carioca ou
Questão é mais de português
-
entendi não
-
Letra: B
O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista.
-
Galera, aprendi que a negação de uma negação é uma verdade.
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista"
Então como o início da frase é uma negação, ao se negar ela se torna uma verdade e o restante que era verdade se torna falso.
-
Questão deu margem a duas interpretações. Explicando a interpretação da banca:
Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista.
Banca interpretou que o "não é verdade" refere-se apenas a primeira frase, e não as duas.
Logo, devemos entender o seguinte:
Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista.
P ou Q
Negando isso, fica ~p e ~q que, traduzindo, nada mais é "O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista."
Alternativa B, embora eu entenda também que caberia um recurso nessa questão,
-
Eu errei porque não neguei direito, esqueci do não
-
-
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista”.
Se ta dizendo que ele não é carioca ( a negação é dizer que ele é) ou a irmã é paulista ( a negação ´e dizer que não é). Logo fica assim:
O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista.
-
“Não é verdade que o irmão de Pedro é carioca ou que a irmã é paulista”.
Se ta dizendo que ele não é carioca ( a negação é dizer que ele é) ou a irmã é paulista ( a negação ´e dizer que não é). Logo fica assim:
O irmão de Pedro é carioca e a irmã não é paulista.
-
segui o raciocínio do Einstein Concurseiro e me ferrei.
-
Einstein Concurseiro, não pode ser a questão E, pois o "ou" vira "e";
Logo a questão está certa!
-
O "Não é verdade" nega apenas que o irmão de Pedro é carioca.
Aplicando a negação: o irmão é carioca e a irmã não é paulista.
-
Se não é verdade então a negação é dizer que é verdade!
-
Gab: letra B
ótimo comentário da L. Araújo.
-
Dupla negação:
Quando se nega uma coisa negada,ela vira a coisa.
~(~P)= P
-
Em outras questões aprendi que quando vem a expressão "não é verdade que..." devemos negar toda a proposição.
Ex: Não é verdade que A e B ficaria ~(A e B) e a negação por conseguinte seria ~A ou ~B.
Então a questão vai de encontro com o que já aprendi em outros momentos e a professora nem comentou nada sobre isso.
-
TODA VEZ QUE VIR UMA FRASE COM *NÃO É VERDADE QUE* é porque eles querem a negação desse não.
Ex: (NÃO é verdade que chove) = vc nega afirmando que (CHOVE).
GAB: B indubitavelmente.
-
essa questao tinha que ser alternativa E. pois quando ele fala não é verdade
, ele quer a negação da frase toda.
-
Eu errei ao achar que quando a questão afirma " Não é verdade que" ,devemos negar todas as proposições simples, no caso dessa questão, ele só negou a primeira proposição simples "A".
O que gerou a seguinte proposição composta (~A ou B)
Após isso a questão pede a negação da proposição
sendo sua negação ( A e ~B)
-
eu neguei toda a proposiçao: nao (irmao de pedro é paulista ou a irma é carioca)
simbolicamente, temos: ~( p ou q ). agora vou negar o que está dentro do parentese. ~( ~p e ~q ).
depois eu faço tipo um jogo de sinal. este nao que está fora manda aqueles nao q estao dentro ficarem positivos. a saber: p e q.
nao olhem meu portugues, pois escrevi rápido kkk
-
Falar igual meu professor : Ridículo de fácil
Kkkkk kkkkkk mas só pra quem estuda!
-
Pega o macete, https://www.youtube.com/watch?v=UfFBnkdJZtE&t=10s
-
CESP considera " Não é verdade que" negando toda a proposição
IADES não considera então??
Concurseiro sofre!!!!!!!
Questão cesp
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018 Banca: Órgão: Prova:
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o bom jornalista faça reportagem em benefício próprio ou que deixe de fazer aquela que prejudique seus interesses”.
-
Na minha opinião o gabarito é a alternativa E.