SóProvas


ID
2157871
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUNPRESP-JUD
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

À luz da teoria da argumentação, julgue o item subsequente.


O seguinte argumento foi construído com base no raciocínio dedutivo.

Todos os papéis são azuis.
Há papéis em cima da mesa.
Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis.

Alternativas
Comentários
  • O silogismo ou argumento dedutivo é aquele que procede de proposições cada vez mais universais para proposições particulares, proporcionando o que chamamos de demonstração, pois que sua inferência (a conclusão é extraída das premissas) é a inclusão de um termo menos extenso em outro de maior extensão. Os seguintes exemplos podem elucidar melhor:

    Todo homem é mortal.                                         Todo brasileiro é mortal.

    João é homem.                                                     Todo paulista é brasileiro.

    Logo, João é mortal.                                          Logo, todo paulista é mortal.

  • Isso é lógica analítica e não interpretação de texto! Está no campo errado... afafafa

  • Concordo, Rani. Em todas as questões de português de ja fiz na vida, nunca antes tinha caído este tipo de questão, mas nesta prova ja teve umas 3. Para mim, isto é pura lógica.

  • Método de Raciocínio Dedutivo:


    Consiste em apresentar primeiro um conceito abstrato (geral), partindo, em seguida,
    para um conceito concreto (particular). A conclusão é inquestionável. O exemplo do
    silogismo acima é dedutivo. Veja outro exemplo:


    Premissa maior: O estudo promove ascensão financeira.
    Premissa menor: Meus filhos estudam nos melhores colégios.
    Conclusão: Logo, meus filhos ascenderão socialmente.

     

    Fonte: A Gramática para Concursos Públicas - Fernando Pestana - 2ª ed., 2015

     

  • GAB.C

    Foi prova de português ou raciocínio lógico? '-'

    Credo!

     

    Salmos 37:5

  • Geral para Particular = dedutivo

  • Certo

     

    A mesma coisa em dizer que:

     

    Todo gato voa, Félix é um gato, logo, Félix voa.

     

    É uma estrutura válida.

     

     

  • dedução:

    REGRA

    PREMISSA

    CONCLUSÃO

     

  • ARGUMENTO DEDUTIVO >>> O AUTOR DA FRASE TEM A CLARA  PRETENSÃO DE PROVAR CONCLUSIVAMENTE O SEU PONTO DE VISTA.  

     

    GERAL PARA O PARTICULAR

  • Há conclusão dessas premissas apresentadas, se o argumento é válido, ou não, é outra história. O argumento foi todo embasado no que tá escrito.

    Gab C

     

  • Argumento dedutivo é aquele que procede de proposições cada vez mais universais para proposições particulares.

    Todo homem é mortal.

    João é homem.

    Logo, João é mortal.  

    O indutivo procede de proposições particulares ou com termos relativamente menores do que os que estão na conclusão, e chega a termos mais universais ou mais extensos.

    Todo cão é mortal.

    Todo gato é mortal.

    Todo peixe é mortal.

    Todo pássaro é mortal.

     ... etc.

    Logo, todo animal é mortal.

  • Clássica questão sobre argumento dedutivo. Começa com o termo todo, partindo de algo genérico(Todos os papéis são Azuis) para se chegar a uma conclusão válida(os papéis que estão sobre a mesa são azuis).

     

    Gabarito: Certo

    www.facebook.com/Mathematikos69

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/STLLKfFYUnA
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • Gab: C

    Todos (Geral) os papéis são azuis. Há papéis em cima da mesa (particular). Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis.

    Particular -> Geral = INDUÇÃO

    Geral -> Particular = DEDUÇÃO

  • Aprofundando sobre os tipos de raciocínio (dedução, indução e abdução):

    Dedução: tem o uso de uma premissa geral e uma premissa particular do processo de raciocínio lógico para alcançar uma conclusão. Deste modo, inicialmente é criada uma lei geral e depois são observados casos particulares com objetivo de verificar se essa lei não é falsa.

    ex:

    Todas as rosas daquele jardim são brancas. Essas rosas são daquele jardim. Logo, essas rosas são brancas (seguramente).

    Indução: considerado o oposto do método anterior, uma vez que, inicia-se do particular e segue para o geral. Nesse caso, primeiro é realizada uma coleta de casos particulares até alcançar uma certa quantidade, em seguida é feita uma generalização.

    ex:

    Essas rosas são daquele jardim. Essas rosas são brancas. Todas as rosas daquele jardim são brancas.

    Abdução: está na condição de intermediário entre os métodos anteriores. Geralmente, esse raciocínio tem início com observações incompletas e conduz-se para uma explicação mais possível dentro do conjunto de observações.

    ex:

    Todos os livros dessa caixa são de matemática. Estes livros são de matemática. (Provavelmente) esses livros provêm daquela  caixa.

  • O tipo de questão, que até quem não estuda passa.

  • CERTO

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/STLLKfFYUnA

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • Resolvi fazendo os diagramas lógicos.

    desenhei um circulo que representa todos os papeis azuis, e uma interseção com outro circulo que representa a mesa. logo da para concluir que os papeis que estão na mesa são azuis.

  • Quem quiser ver nos conjuntos!

    Desenho dos conjuntos:

    http://sketchtoy.com/69525614

    GABARITO: CERTO

  • Resolução desenhada: http://sketchtoy.com/69538576

  • GABARITO: CERTO

    Raciocínio dedutivo: Parte de uma informação geral a fim de uma informação particular.

    Todos os papéis são azuis. (INFORMAÇÃO GERAL)

    Há papéis em cima da mesa.

    Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis. ( INFORMAÇÃO PARTICULAR)

    Constata-se que a primeira premissa possui carácter geral, ou seja, traz consigo a visão de quaisquer papéis serem azuis. Já a conclusão apresenta um caráter particular, uma vez que restringiu os papéis àqueles que estão sobre a mesa.

  • Dedução -> Lógica -> Geral p/ particular

    Indução -> Ciência -> Particular p/ geral

    Abdução -> Pessoas -> Possibilidade

  • Gab.: C

    Quando fala em dedutivo sempre lembro de detetive: geral ------ particular