-
O verbo comentar é transitivo direto, ou seja, não admite preposição ao ligar-se a seu objeto.
"Comentavam [ISSO]"
[Gab. D]
bons estudos
-
A) Oração subordinada adjetiva (iniciam SEMPRE com pronome relativo) restritiva (sem vírgula)
B) Oração coordenada aditiva (conjunção "e")
C) Oração subordinada substantiva subjetiva (Era sinal DISTO)
E) Gabarito
-
a) “Eram as mulheres que tinham tomado a fresca...” (oração coordenada sindética explicativa). (ERRADO) OBS. Oração subordinada adjetiva restritiva.
b) “...era tempo de acender as velas e puxar um terço” (oração subordinada adjetiva aditiva). (ERRADO) OBS. Oração coordenada sidéntica adtiva.
c) “...era sinal de que o papa-figo devorava um malcriado...” (oração coordenada assindética). (ERRADO) OBS. Era sinal DISSO. Oração subordinada substantiva subjetiva.
d) “Comentavam que o negro Manuel caminhava sobre brasas...” (oração subordinada substantiva objetiva direta). (CORRETO)
-
c) Or. Sub. substantiva Objetiva Indireta
Era sinal de que? disto (presença de preposição)
-
d) “ [ELES] Comentavam [Comentavam o quê?] que o negro Manuel caminhava sobre brasas...” (oração subordinada substantiva objetiva direta).
-
Não entendi muito bem. Não deveria estar incluído o 'que' no sublinhado para ser oração subordinada substantiva objetiva direta?
que o negro Manuel caminhava sobre brasas.
-
d) “Comentavam que o negro Manuel caminhava sobre brasas...” (oração subordinada substantiva objetiva direta).
-
Pensei diferente dos colegas quanto a alternativa C, ao meu ver ela não é uma oração subordinada substantiva subjetiva, mas sim uma oração subordinada substantiva completiva nominal, vejam:
"O choro mais triste de um deles era sinal de que o papa-figo devorava um malcriado..." O que era sinal de que o papa...? Resposta: O choro mais triste de um deles (esse é o sujeito). "De que o papa-figo devorava um malcriado..." completa o nome SINAL, sendo assim será um complemento nominal.
Por favor corrijam-me se eu estiver errada.
-
Concordo com a Polly R. Ali na letra C tem uma preposição. Como vai poder exercer função de sujeito.
-
É C. N.
-
P quem disse: “...era sinal de que o papa-figo devorava um malcriado...” (oração coordenada assindética). (ERRADO) OBS. Era sinal DISSO. Oração subordinada substantiva subjetiva." Se nenhuma expressão preposicionada poderá ser sujeito, pq subjetiva?
-
Vi a explicação da Polly só dpois da minha publicação. concordo com ela, mas fiquei na dúvida se seria completiva ou predicativa
-
Valeu André Aguiar. Complementando vide link:
https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/oracao-subordinada-completiva-nominal-e-complemento-nominal-brasil/30782
-
Gabarito letra d).
a) Eram as mulheres que (AS QUAIS) tinham tomado a fresca.
* Trata-se de uma oração subordinada adjetiva restritiva.
** DICA: O PRONOME "QUE" É PRONOME RELATIVO QUANDO É POSSÍVEL SUBSTITUÍ-LO POR "O (A) QUAL" OU "OS (AS) QUAIS".
*** DICA: O PRONOME "QUE" É CONJUNÇÃO INTEGRANTE QUANDO É POSSÍVEL SUBSTITUÍ-LO POR "ISSO". NESSE CASO, ELE DESEMPENHARÁ FUNÇÃO DE UM OBJETO DIRETO, SUJEITO, ETC.
**** DICA:
HÁ PONTUAÇÃO = ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA.
NÃO HÁ PONTUAÇÃO = ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA RESTRITIVA.
***** DICA: RESOLVER A Q794425.
b) era tempo de acender as velas e puxar um terço.
* Trata-se de uma oração coordenada sindética aditiva (presença da conjunção "e" e esta estar "somando" as duas orações").
** Fonte: http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint26.php
c) era sinal de que o papa-figo devorava um malcriado.
* Trata-se de uma oração subordinada substantiva completiva nominal.
** A oração está complementando o sentido da palavra "sinal" e este é um substantivo. Uma dica é perguntar para o nome: SINAL DO QUE? Resposta = de que o papa-figo devorava um malcriado.
*** DICA: "a ela", "a todos", "a quem", "a que", "a cada um", "de que" e expressões sinôminas não podem ser o sujeito da oração, pois não existe sujeito preposicionado. Normalmente, essas expressões serão objeto indireto ou complemento nominal dentro de suas orações, mas nunca sujeito.
**** DICA: RESOLVER A Q777955
d) Comentavam que o negro Manuel caminhava sobre brasas.
* Trata-se de uma oração subordinada substantiva objetiva direta.
** Na oração, há um sujeito oculto (as escravas). Basta voltar à oração anterior: "... Nas cozinhas, nos fundos de quintal ou no último andar dos sobrados, as escravas se atarefavam em preparar os pratos da ceia. (as escravas) Comentavam que o negro Manuel ..."
*** Quem comenta, comenta alguma coisa. Logo, o verbo "comentar" pede um objeto direto.
**** Fontes:
http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint32.php
http://www.recantodasletras.com.br/gramatica/4776802
=> Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/
-
André Aguiar,
acredito que na letra D que vc explica seria sujeito oculto, poi o indeterminado não tem como determinar srsrs :D
-
Alternativa é a letra D. COMENTAVAM ISSO》ELES COMENTAVAM
-
Alternativa é a letra D. COMENTAVAM ISSO》ELES COMENTAVAM
-
O que é conjunção portanto oração subordinada substantiva
comentavam é verbo transitivo direito, comentavam algo, e não a algo
Objetiva direta por ser complemento do verbo comentar.
-
COMENTAR VTD
-
Por que não tem comentário do professor????