SóProvas


ID
2170609
Banca
IBFC
Órgão
EBSERH
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

De acordo com o raciocínio lógico matemático, pode-se afirmar que a disjunção entre duas proposições compostas (p v q) é equivalente a:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D

     

    Negação:

    Troca o conectivo E por OU.

    Nega ambas as proposições.

     

     

     

  • mas aí a questão teria que pedir a negação e não a equivalência.

  • A questão tem vício no seu título. Ao meu ver, ela deveria ser anulada, uma vez que esqueceram de pedir a equivalente negação.

    De qualquer modo, se isto cair na prova, tente primeiro o que a comanda abordou, a equivalência plena, caso não consiga, marque a equivalência que negue ela, pois tendo recurso, ou anula, ou você ganha a questão.  

  • No enunciado coloca disjunção. Entre parenteses, inclusiva. Não fala nada de negação. Mal formulada....

  • Essa questão foi anulada pessoal.

  • só entendi que ela queria a NEGAÇÃO, pelo fato de não ter o "se...então"

  • Na verdade a negação é um tipo de equivalência, contudo, quando cobrada o enunciado diz expressamente "negação". Se a banca fosse ruim mesmo não anularia a questão.

  • Se estivesse pedindo a negação, seria gabarito letra D -----> Nega e substitui E por OU (vice-versa)

    Se estivesse pedindo a equivalente, seria ~p ^q (não tem a alternativa) -----> NEyMAr = Nega a primeira e mantém a segunda, lembrando de substituir o E por OU.

  • Se eu não estiver errado a equivalência de ( P v Q), partindo do pressuposto que são verdadeiros, seria: ( ~P -> Q). Relembrando que a equivalência de "OU" é "SE... ENTÃO" e vice-versa. Nesse caso, negou-se o primeiro e repetiu o segundo:

    Antes (P v Q): P ou Q;

    Depois ( ~P -> Q): Se não P, então Q.

    Me corrijam se eu estiver errado!