Questão 219325

• Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)
• Órgão: TJ-MG
• Ano: 2010
• Provas: FUNDEP - 2010 - TJ-MG - Técnico Judiciário
• Disciplina: Português
• Assuntos: Morfologia - Pronomes; Pronomes pessoais oblíquos

Analise as seguintes frases.

I. "[...] subir-lhe o tronco." (linha 15)

II. "[...] alguns fios elétricos lhe atravessam a fronde, [...]" (linhas 11-12)

III. "Nenhum desses incômodos lhe afeta a placidez de árvore [...]" (linhas 15-16)

IV. "[...] a árvore pareceu explicar-lhe: - Não vês" (linha 26-27)

A análise permite concluir que o termo lhe exerce a mesma função apenas nas frases

• A. I e II.
• B. III e IV.
• C. II, III e IV.
• D. I, II e III.

Gabarito: D

Comentários

•  Os "lhe"apresentam valor adjetivo, trazendo significado de posse. Para reconhecer isso é necessário substitui-lo por "seu"(e derivados)

• Em I, II, e II. os verbos são V.T.D, não admitindo um O.I. Dessa forma,  o pronome oblíquo LHE é adjunto adnominal, pois indica posse e acompanha o substantivo. 

  I. "[...] subir-lhe o tronco." (é o mesmo que "subir o tronco dele" ou "subir o seu tronco")

  II. "[...] alguns fios elétricos lhe atravessam a fronde, [...]"  (é o mesmo que "alguns fios elétricos atravessara a sua fronde" ou "a fronde dela")

  III. "Nenhum desses incômodos lhe afeta a placidez de árvore [...]" idem

   

   

• nos incisos I, II, e III, o "lhe" exerce função de complemento nominal porque acompanha um nome:
  
  I- acompanha tronco
  II- acompanha fronde
  III- acompanha placidez
  
  no inciso IV ele exerce função de complemento verbal pois acompanha o verbo explicar.
  
  Só para lembrar, o "lhe"é um pronome pessoal do caso obliquo e pode ter essas duas funções citadas acima: se acompanha um nome; substantivo, é complemento nominal e se acompanha um verbo, é complemento verbal.
• I. "[...] subir-lhe o tronco." (linha 15) 
  
  "subir" é VTD; "subir onde?". Não pede preprosição. Dessa maneira, não é um pronome, pois "lhe" com função de pronome é sempre complemento indireto. 
  
  A oração acima é equivalente a "subir o tronco dele". Poderia ser "subir o tronco marrom", "subir o tronco velho". Não há preposição entre o nome - tronco - e a sua qualidade. Portanto, complemento nominal.
  
  II. "[...] alguns fios elétricos lhe atravessam a fronde, [...]" (linhas 11-12) 
  
  Atravessar é VTD. "Atravessar o que, ou quem?" Não pede preposição. Assim, "lhe" não tem a função de pronome oblíquo átono. Assim, a oração II é equivalente a "alguns fios elétricos atravessam a fronde dele."
  
  "dele" se liga a "fronde", e não ao verbo. Fronde é nome e não há preposição entre ambos: complemento nominal.
  
  III. "Nenhum desses incômodos lhe afeta a placidez de árvore [...]" (linhas 15-16) 
  
  "afetar" é VTD. "Nenhum desses incômodos afeta...o que?" Não pede preposição. "Lhe" não está como complemento verbal. Não está se ligando ao verbo. 
  
  "Nenhum desses incômodos afeta a placidez da árvore dele". Poderíamos ter qualquer outra coisa no lugar de "dele", como "antiga", "milenar" etc.
  Conclusão: complemento nominal.
  
  IV. "[...] a árvore pareceu explicar-lhe: - Não vês" (linha 26-27)
  
  "Quem explica, explica algo", mas podemos ter ainda "quem explica, explica algo para alguém." 
  A oração acima é equivalente a "a árvore pareceu explicar a ele". "a ele" é "a quem?" 
  Complemento verbal, tendo a função de OI.
• Perai, não é bem isso não. O verbo subir é INTRANSITIVO!
  
  Chegar, Ir, Vir, Sair, Voltar, Subir e todos os verbos de movimento são intransitivos, não exigem complementos (Chegamos! Cheguei! Fui!). Esses verbos, geralmente, apresentam um adjunto adverbial. Quando o adjunto adverbial for de lugar, usa-se a preposição [a], [para] e não [em]:Chegamos ao teatro (e não: no).
  ?   Fui ao Maracanã (e não: no). / Ele foi para a Espanha.
  Na norma culta, a preposição [em] depois do verbo de movimento, indica o lugar dentro do qual ocorre a ação: O menino ia no bonde (dentro do bonde).
  
  Subir: VI
  Atravessar: VTD
  Afetar: VTD
  Explicar: VTI
  
  
  CEGALLA, Domingos Paschoal. Dicionário de Dificuldades da Língua Portuguesa. Ed. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 1996. / LUFT, Celso Pedro. Dicionário Prático de Regência Verbal. São Paulo, Ática, 1987

• Alguem pode me ajudar? Devo focar na analise da transitividade do verbo apenas para conhecer a função de cada "lhe" das questões?

• Bom dia, pessoal.

  Atendem que a questão pede para a FUNÇÃO (sintática) do pronome "lhe"!!!

  I -adjunto adnominal

  II -adjunto adnominal

  lII -adjunto adnominal

  IV -objeto indireto(só neste caso o pronome se relaciona com o verbo, que é VTDI)

  
  Portanto, para resolver essa questão, não se deve focar na transitividade do verbo!

• perfeito Tiago, pensei igual a você.

• ATENÇÃO GALERA, SUBIR NEM SEMPRE É INTRANSITIVO! Vejam a explicação:

  
  

  "1. Como intransitivo: O balão está subindo. Subimos devagarzinho.

  2. Como transitivo direto: Subiu a escada, subiu um muro alto.

  3. Como transitivo indireto, com várias preposições (por ser verbo de movimento, a regência lógica seria com a prep. A, mas é usual no Brasil o emprego de em)"

  
  

  Dito isso, essa questão, na verdade, é bem mais complexa do que parece à primeira vista. E, lendo os comentários, concluí que nenhum deles explicou bem o motivo do "lhe" na primeira sentença (I) exercer a função sintática de adjunto adnominal. Pois explico:

  
  

  Vejam o trecho original do texto ao qual a questão faz referência:

  
  

  "Essa árvore de certo modo incorporada aos bens pessoais, alguns fios elétricos lhe atravessam a fronde, sem que a molestem, e a luz crua do projetor, a dois passos, a impediria talvez de dormir, se ela fosse mais nova. Às terças, pela manhã, o feirante nela enconsta sua barraca, e ao entardecer, cada dia, garotos procuram subir-lhe o tronco (...)"

  
  

  Vê-se que os garotos sobem o tronco da árvore. Ou seja "garotos procuram subir o seu tronco", pelo que, nitidamente, o pronome oblíquo átono "lhe" funciona aqui como pronome possessivo, e, por ter função adjetiva (de posse, o tronco pertence à árvore), a função sintática só pode ser adjunto adnominal.

  
  

  Referências: https://www.soportugues.com.br/secoes/morf/morf47.php

  https://escolakids.uol.com.br/funcoes-sintaticas-dos-pronomes-possessivos.htm

  
  

  Quanto às demais alternativas, não vi muito segredo:

  
  

  II. "[...] alguns fios elétricos lhe atravessam a fronde, [...]" // "[...] A fronde é atravessada por alguns fios elétricos [...]".

  
  

  Claramente a fronde sofre a ação ,e como a fronde (copa da árvore) é um substantivo, é nitidamente adjunto adnominal também.

  
  

  III. "Nenhum desses incômodos lhe afeta a placidez de árvore [...]" // "A placidez da árvore não é afetada por esses incômodos".

  
  

  Mesma coisa, "a placidez da árvore" que sofre (no caso, não sofre) a ação dos incômodos. Portanto também é adjunto adnominal.

  
  

  IV. "[...] a árvore pareceu explicar-lhe: - Não vês" // "a árvore pareceu explicar para ele".

  
  

  Vê-se que o "lhe" está diretamente relacionada ao verbo "explicar", sendo complemento verbal dele.

  
  

  Ou seja, o sujeito árvore explicou alguma coisa para alguém (função do lhe, no caso, é objeto indireto, sendo, morfologicamente, pronome oblíquo átono).