Questão 221716

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: BNDES
• Ano: 2009
• Provas: CESGRANRIO - 2009 - BNDES - Profissional Básico - Economia
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Desenvolvimento e Crescimento Econômico; Desenvolvimento Econômico; Distribuição de Renda

O crescimento econômico de um país, no sentido do aumento do PIB real per capita, normalmente reduz a pobreza (aumentando a renda média dos pobres). Mas, muitas vezes, piora a distribuição de renda, pois a renda média dos pobres aumenta menos que a renda média total. No entanto, segundo estudiosos do assunto, em alguns países asiáticos de alto crescimento não aconteceu esta piora na distribuição de renda porque

• A. o crescimento não foi heterogêneo, não foi centrado em alguns setores enquanto outros estagnavam, criando problemas estruturais.
• B. foram priorizados os setores de tecnologia de ponta no processo de crescimento.
• C. houve ênfase em investimentos para atender ao mercado externo.
• D. houve controle rígido da migração rural-urbana.
• E. foram adotadas medidas assistenciais para atender as famílias mais pobres.

Gabarito: A

Comentários

• Alguém pode me indicar uma fonte confiável para pautar a resposta desta questão?
• Samuel,
  
  eu acertei a questão por eliminação... não sei se foi só sorte, mas o meu raciocínio foi:
  
  b) investimento em tecnologia de ponta poderia até aumentar o PIB a médio prazo, com um outro conjunto de ações,
  mas não influenciaria a distribuição de renda positivamente e nem diretamente.
  c) investimentos para atender o mercado externo nem se fala... na ótica da distribuição de renda não seria útil
  d) controle rígido da migração rural-urbana é um item um pouco enganoso, haja visto que estamos falando
  de países da ásia, que possuem realidades diferentes da nossa. Mas logo de cara podemos inferir que essa dificilmente
  seria uma medida popular, que seria aceita pela população, e que portanto seria dificilmente aplicada, e assim, dificilmente traria
  balanço positivo para a distribuição de renda.
  e) medidas assistenciais não têm impacto significativo na distribuição de renda. Pelo menos, historicamente, não.
  
  Só restaria a primeira opção (letra A), que de todas, é a que de alguma forma está mais ligada à distribuição de renda.
  Mas reconheço que poderia ter errado fácil também... Parece que as provas da Cesgranrio sempre têm uma alternativa muito óbvia,
  algumas erradas e outras duvidosas... Até agora, a mais óbvia tem dado certo!
  
  Valeu pelos seus comentários nas questões de Economia!
  
  
  Abraço
• Vamos passar a questão a) para a forma afirmativa positiva.
  
  O crescimento foi homogêneo, foi centrado em alguns setores enquanto outros estagnavam, criando problemas estruturais.
  
  Repararam que não tem nada de correto?
  
  Onde criar problemas estruturais resolve o problema da distribuição de renda? Se fosse assim seriamos muito ricos. A cesgranrio sempre erra a mão nessas questões que fogem a interpretação econômica literal.
• Pensando bem... há um jogo de palavras na questão. A letra a) mais fala das coisas do "não" fez do que a do "fez". A questão realmente está certa. Porém, serve mais de literalidade do que propriamente raciocinio economico.